82 A. Grunow. 



?enügenfl. \\m ilie Stiuctiu- dieser Art. welche wesentlich von C. subtih's verschieden ist, zur vollen Klarheit zu briiisen, 

 weshalb ich auf Taf. C, Fig. 23 die Abbildunj^: eines Esemplares von Richnioud bei tauseudf.ifher Vergiösserung gegeben 

 habe, besonders um eine Vergleichung mit den folgenden, eng mit C. mihlilis zusammenhängenden Formen zu ermögliclien. 

 Bei dem echten <'. Odontodiscus ist die büschelförmige Anordnung der Radien nur wenig ausgesprochen, so dass sich die 

 Structur sehr der von C rudintm nähert. Die unregelmässig gruppirteu Maschen des Centrums sind durch einen schmalen 

 Ring von den ührigeu radiirenden Maschen getrennt. 



C. (subtilis var?) odontophortis Gruu. 



Steht dem r. Hofhii sehr nahe, und unterscheidet sich hauptsächlich durch die Stellung der kleinen Randstacheln, 

 welche nicht in der Mitte der Kadienbüschel, sondern zwischen denselben stehen. Ist mir bisher nur fossil von Californien 

 bekannt mit 9 — 22 Radienbüscheln und dazwischen stehenden kleinen Randstacheln. Wie bei C. Bothii sind die Büschel 

 durch radial am Rande derselben stärker markirte Stellen, an denen neue Maschenreihen beginnen, leicht sichtbar. Die 

 Schalen sind ebenfalls schwach concentriseh gefaltet. Taf. C, Fig. 24 ('"»"/i). 



C. {subtilis nov.?) glaciulis Gruu. 



Unterscheidet sich durch kleine Gestalt und viel zartere Structur von den bisher besprochenen Formen. 

 Da sie zur zweiten Abtheilung- der hier besprochenen arktischen Diatomeen gehört, wo sie genauer geschildert 

 werden wird, so wurde sie nur des Zusammenhanges wegen hier erwähnt, s. Taf. 0, Fig. 27 ('""Vi)- 



Dasselbe gilt für 0. hyalinm Grün., Taf. C, Fig. 28 f'"^'»/, und 0. hioculatus Grün., Taf. 0, Fig. 30 

 (•»»V,), Taf. D, Fig. 1 ('""7,) und dessen var. exigua, Fig. 2 ("'"7,). 



In diese Gruppe gehört noch C. tuberculattts Grev., welcher sich durch viel grössere Zellen von den übrigen Arten 

 unterscheidet. Die Radieubüschel sind schmal und oft etwas undeutlich. Im Tripel von S. Monica kommt eine ähnliche kleine 

 Form vor, welche ich ('. lubercululiis var.? Moiiicae nenne, und zum Vergleiche mit ein Paar anscheinend ähnlichen Arten 

 von Franz Josefs-Land auf Taf. 6', Fig. 29 (•'"'Vi) abgebildet habe. Die radiirenden Büschel bestehen nur aus wenigen Reihen 

 grosser Maschen [ä ino-oi""), die erst dicht am Rande kleiner werden. Die intrauiargiualen Stacheln in der Mitte jedes 

 Büschels sind viel kleiner wie bei C. tuherculatm, mit welchem diese Form sonst eng zusammenhängt. Die maschenförmigen 

 Zellen haben in der Mitte einen sehr scharf markirten Punkt, so dass bei gewissen Focus-Einstelhingen die Art fwie viele 

 andere C<jscino(Ji»cus-Avtm mit maschiger Struktur) radial punktirt aussieht. 



C. symbolophorus Grün. (Sijmbolophora sp. Ehbg.) 



Diese Art ist so nahe mit C. subtilis verwandt, dass es vielleicht besser wäre, sie als Varietät derselben 

 zu betrachten. Sie unterscheidet sich hauptsächlich nur durch einen glatten Fleck in der Mitte, welcher mehr 

 oder weniger unregelniässig sich in einen 3-, 4- oder 5 strahligen Stern ausbreitet. Oft ist aucli das Centruni 

 selbst mit Maschen ausgefüllt, und 3- bis 5 lanzettliche glatte Räume sind um dasselbe radial gruppiit. 

 Die Maschen nehmen nach innen allmälig an Grösse zu, so dass sie bei sehr grossen Exemplaren in der Mitte 

 besonders gross sind. Wie es scheint, in den arktischen und antarktischen Eegionen nicht selten, häufig im 

 Polirschiefer von Simbirsk und in den jütländischen Moleren. Taf. D, Fig. 5 ('*"7i) centrales Bruchstück eines 

 sehr grossen Exemplares von Franz Josefs-Land, Fig. 4 (•'*'7'i) grosses Exemplar aus dem Moler von Afors, 

 Fig. 3 (""Vi) kleineres Exemplar ebendaher. Im Nottingham-Tripel findet sich eine Form mit besonders am 

 Rande noch kleineren, und in der Mitte unregelmässiger unterbrochenen Maschen, welche sich dem C. subtilis 

 noch mehr nähert. Icli habe auf Taf. D, Fig. 6 (''°7i) ^^^ solches Exemplar von Nottingham zum Vergleiche 

 abgebildet. C. stellaris Köper ist eine ähnliehe Art, die aber viel zartere Structur besitzt (20 Maschen 

 in O-Ol"""). Selten an der Küste von England und im Mittelländischen Meere. Im Mejillones Guano kommt 

 eine vielleicht als C. stellaris var. Mejillonis zu bezeichnende, bis 0-23'"™ grosse ähnliche Form vor mit 

 18 Maschen in O-Ol""" und bis acht kleinen glatten länglichen Flecken, welche radial um das etwas lockerer 

 punktirte und unregelmässig unterbrochene Centrum gruppirt sind. 



Symbolophora Tiinitatis Ehbg. und S'. acuta Ehbg. scheinen zu Adinoptychus zu gehören. 



C curvatulus Grün. 



Wir kommen mit dieser Art zu einer Keihe von Formen, welche wie C. subtilis bUschlig gruppirte Zellen- 

 reihen besitzen. Während aber bei C subtilis die einzelnen Keihen eines Büschels parallel mit der mittelsten 

 Reihe sind, verlaufen sie bei C. curvatulus parallel mit der ersten jedes Büschel beginnenden, meist etwas 

 gebogenen Reihe, wie dies durch Vergleichung der Abbildungen sofort ersichtlich ist. Die einzelnen Formen, 

 von denen vielleicht einige besser als Arten zu betrachten .sind, sind die folgenden: 



