86 -4. Grün 0)1'. 



Sehr äliulicli dieser Form, aber durch grössere, euger geschU)s8ene Mascheu, die vi)llküiimij?u denen kleiner Formen von 

 V. radiatus gleiclien, verschieden, ist C. jilicattis Gnin., welcher bei dem mit C. radiatus verwandten Formen besprochen ist, 

 und von dem ich zur Vergleiehuug eine Abbildung aut'Taf. C, Fig. 10 («»»/ij gegeben habe. 



Ähnlich diesen Formen, aber durch lockerer stehende Punktirung und stärkere, mehr vom Rande entfernte Stacheln ver- 

 schieden, ist C. plicuiulus tirun. aus dem Monterey-Tripel aus Californien, von dem ich ebenfalls zur Vergleichung auf Tat', l), 

 Fig. -27 (''""/i) eiue Abbildung beigefügt habe. Vielleicht ist diese Form besser zti der üreville'schen Gattung Cealodlscus zu 

 ziehen, deren sichere Feststellung aber bedeutende Schwierigkeiten h.it. 



An C. hicusitris schliesst sii'h auch eine Form aus schwach salzigem Was.ser Australiens, welche durch viel zartere Piinkt- 

 reihen verschieden ist, und welche ich C. (lacuslris var.'?) Australiensis genannt habe. Kleinere Exemplare sind kreisrund, grös- 

 sere oft etwas elliptisch. Taf. Ü, Fig. 31 a (''»»/i) kleines kreisrundes Exemplar; Fig. .=51 b (''oy,) ähnliches Exemplar von der 

 Seite gesehen, so dass die (^lerfaltung deutlich wird; Fig. 3-2 c (^'>»0/\) grösseres elliptisches Exemplar. 



Die bi.sher besprochenen Formen der Gruppe PseiiduslephanodUcus siud dur>.-h die Querfaltung der Schalen ausgezeichnet. 

 Ich erwähne hier nur noch eine Art aus brackischem Wasser des Caplaudes (Baaken's River, ausgegeben in Cleve und 

 Moeller's Diät. Nr. 197), welche sich durch concentrisehe Faltung der Schalen und oft in doppelter Reihe stehende Rand- 

 stachelu unterscheidet, und welche ich C. Cupensis genannt habe. Da sie noch nicht abgebildet wurde, habe ich auf Taf. D, 

 Fig. 29 (^"""n) ^'"i^ Abbiliiuug gegeben. 



Zu dieser Gruppe gehören noch als sehr flach gewölbte, nicht wellige Formen der durch seine constante Excentricität 

 ausgezeichnete C. afriamus Jan. (A.Schmidt, Diat.-Atl. Taf. 59, Flg. 24, '25; C. asijmmetricm Grün, in Cleve und Moel- 

 ler's Diät. Nr. 154, 155), welcher nicht nur in den Meeren der südlichen Erdhälfte bis zur antarktischen Region hin, sondern 

 auch im Mittelländischen .Meere vorkommt, und der ähnliche aber symmetrische, mit stärkeren Randstathein versehene ('. tahu- 

 teW.s Gruu. von der Tafelbai. lA. Schmidt, Diat.-Atl. Taf. 57, Fig. 43. Ohne Namen.) 



STEPHANOPYXIS Ehbg. {CresweUia Grev.) 



Hierher gehörige Formen sind bei Franz Josefs-Laud besonders häutig und nöthigen mehrfach zur Auf- 

 stellung neuer Arten, die aber, theilweise wenigstens, durch weitere Beobachtungen mit reicherem Materiale 

 bestätigt werden müssen. Die ausserordentliche Schwierigkeit, in dieser Gattung Arten zu unterscheiden, hat 

 mich zu einem sehr eingehenden Studium genöthigt, welches nur dahin geführt hat, eine ilenge Übergaugs- 

 tbrmen kennen zu lernen, welche die Schwierigkeit noch vermehren. Es ist dies fast überall in solchen Fällen 

 ebenso, nicht nur bei den Diatomeen, sondern auch bei vielen anderen Algen, z. B. bei Ceramium, bei wel- 

 cher Gattung noch in einem Werke neuesten Datums ein paar Arten als gut unterscheidbar aufgeführt werden, 

 wälireud in der Wirklichkeit ein wahres Chaos verschwimmender Formen existirt, welches durch die zahl- 

 reichen Arten Meneghini's, Kützing's und anderer Autoren noch nicht annähernd erschöpft ist, und wel- 

 ches aller Beziehung auf einzelne wenige feste Typen spottet. Bei Stephanopi/xis wird die Schwierigkeit noch 

 wesentlich dadurch erhöht, dass die beiden Schalen einer Frust el oft sehr ungleich sind, sowohl in Hinsicht 

 der Wölbung als auch der Grösse der Maschen. Das aulfallendste Beispiel bietet Stephanojiyxis Corona 

 (Ehbg,?) Gruu. Bei dieser Art hat eine Schale einen dem llande mehr oder weniger genäherten Kranz von 

 ziemlich langen Staclieln, welche sich oben Tförmig ausbreiten und dadurch gegenseitig zusammenhängen. 

 Diese Schalen dürften mit Systeplianiu Corona Ehbg. identisch sein. Die andere, meist couvexere Schale 

 trägt mehrere oft unregelmässig concentrisehe Einge längerer Stacheln , zwischen denen zahlreiche kürzere 

 Stacheln eingestreut sind, und hat hierdurch Ähnlichkeit mit Crcswellia rudis Grev. (s. meine Abbildungen in 

 Van Heurck Syn. Taf. 83 c, Fig. 10, 11). Die Stacheln, welche immer im Berührungspunkte von mehreren 

 Maschen entspringen, deren Känder meist Flügel an denselben hinaufsenden, sind sehr veränderlich und oft 

 nur angedeutet, so dass es oft schwer ist, zu entscheiden, ob eine Art zu Fyxidicula Ehbg. (=inel. Didyopyxis 

 Ehbg.) oder zu Stephanopyxis Ehbg. gehört, da beide Gattungen sich eben nur durch die Stacheln unter- 

 scheiden. Die lebenden Arten von Steplianopyxis bilden Melosira-tirtiga Fäden, wodurch sie sich in einigen 

 zarter punktirten Formen der Gattung Skeletoiieina nähern. Ob liierin noch ein zweiter Unterschied von Pyxi- 

 dicula zu finden ist, müssen weitere Untersuchungen zeigen. 



St. apicülata (Ehbg. partim) Gruu. (Microg. Taf. 19, Fig. Vib.) 



Diese Art ist durch die centrale Stellung der Dornen (0 bis 4; ziendich sicher von den anderen Arten zu unterscheiden, 

 iin Übrigen variirt sie ausserordentlich. (Jewölndich siud die beiden Sclialeu eiuer Frustel sehr vers-hiedeu gewölbt, und hängt 

 auch die Höhe der Schalen mit der Entwicklung der Stacheln zusammen, so das3 hochgewölbte Schalen lange Stacheln und 

 sehr Üach gewölbte, oft kaum Andeutungen von Stacheln haben. Darchiucsser 0-018— Ü- 07""". Masehen in mehr oder weuiger 



