Die Arten, Unterarten, VarietiHm und llijlßridrn der Si'c/ioii Pfiifiitini des Genus Aehillcn. 141 



Exsiccata. Aiu-licr, Exsicc. Nr. oi'96 ; J:inka, Iter Tureicuiii IfS?!!; T. l'iclilcr, Plaiitae Kuinelicac ol 

 Bitliynicae 1874!. 



Area geographica. Europa. In rcgione aliiiua moutiiiui i)C'iiii).'<ulae Graeeo Turcicac paucis c locis 

 notata: in )iratis M. Kobelitzae ScardiMacecloiiiae? (1500 — 2:^00'" s. m. Griscbaeb), in uiontibus Rlioclopon- 

 sibus circa 2000™ s. in. (Dingler in Herb. Ilaläcisy!), in ni. Vito^^cb prope Sopbiam (^Tonla in Herb. Poly- 

 techuici Viudobonensis!), in alpe Perini- Dogb (Janka 1. c.!), in inonte Rilo Bulgariae (sec. Pancie). — Asia 

 minor, Bithynia: copiose in regione alpina Olynipi montis (Sibtborp, Aucbcr, J. St. Mill!, C.Koch!), 

 PicblerlV 



Observatio. 



1. ÄcltilJeu iHiiltiJiilii [J)c Cand.) hat habituell, sowie aucli in den Köpfchen, Blattforni etc. die aller- 

 grösste Ähnlichkeit mit Acliilk'n C/iis/<iii<i Tausch, dagegen eincstheils eine völlig getrennte, ganz verschie- 

 dene geographische Verbreitung und andererseits genügen die im Text angeführten Merkmale immerhin zur 

 Abtrennung; mit Avliillcu nana L., womit sie von De CandoUe verglichen wird, besteht wohl nur unbedeu- 

 tende Ähnlichkeit. 



2. AVährend sich mit grösster Sicherheit feststellen lässt, welche Pflanze unter De CandoUe 's „I'/ar- 

 niiiii iindfifida" gemeint sei, indem an dem citirten Standorte (dem bithynischen Olymp) eben von hieher 

 gehörenden Arten nur unsere Subspecies midtißda vorkommt, verhält es sieh mit den Griseb ach 'sehen 

 Synonymen ganz anders und scheint derselbe die in Rede stehende Unterart mit der im Folgenden beschrie- 

 benen Afhidca abrotanoideg Vis. verwechselt oder beide cumulirt zu haben. Grisebach schreibt nändieh im 

 Spicilegium 1. c. seiner AduUea multißda (zu der er die Ptavnika scardka einfach als synonym citirt) mehrere 

 Merkmale, wie zottige Pubesecnz und fein getheilte Laubblätter zu, constatirt die Identität seiner Exemplare 

 mit den von Au eher angegebenen, auf welche ja De CandoUe's A. midtifidu gegründet ist — nun sollte 

 man meinen, wäre die Identität der Grisebach'schen J. nudtißda mit jener De CandoUe's ganz sicher 

 gestellt — fügt aber die Abbildung in Visiani's Flora Dalmatica auf Tab. I, welche A. abrofanoides Vis. vor- 

 stellt, zu und hat endlich, wie ich im Herbarium des Wiener kaiserl. Museums sah, die typische A. ahrofa- 

 nokles einfach als ^1. midtißda vom Skardus ausgegeben; auf der Etiquette des Exemplares steht „Ffai-mka 

 scardka", der Name ist durchgestrichen und von Grisebach dann „Arli. iiiidlip'da" darüber geschrieben. Am 

 ehesten wären diese widersprechenden Angaben, welche ja zu vielen Irrthümern Veranlassung gaben, zu 

 erklären, wenn constatirt würde, dass am Skardus sowohl ^. »««/^/^r/« (DC.) als ^. abrotanoides Yis. vor- 

 kämen und so Grisebach beide Arten nicht scharf geschieden, sondern cuinulirt hätte; vom pflanzengeogra- 

 phischen Standpunkte aus hätte diese Hypothese jedenfalls viel für sich, indem beide erwähnten Achilleen in 

 niclit beträchtlicher Entfernung vom Skardus, die eine im nordwestlich davon gelegeneu Gebiete, die andere 

 im östlichen Gebiete in der That gesammelt wurden. 



5. Achillea abrotmiokles Visiani. 



Rliizoma seu Caulis hypogaeus caespitifer, ramos saepius elongatos foliatos et ramos (vel caules) 

 florentes emitteus. 



Caules florentes (16 — 25 — 35''"' alti), siniplices, erecti, angulato-striati, uti tota griseo \irides, crebre ad 

 corymbum usque foliati, saepe cum ramulis abbreviatis sterilibusque in foliorum axillis, inferne gabriusculi 

 superne cum ramis corymbi pedunculisque dense adpressissime pubescentes. 



Folia sordide-viridia, opaca, parce aut dense adpressoque pubescentia, crebre punctata, innovationum et 

 inferiora caulis petiolata cum petiolo basi piunatifido-auriculato, lamina 2 — 3plo breviore rarius subaequanti, 

 reliqua sessilia, bipinnatisecta; folia inferiora ac intinia ambitu late elliptica vel late obovata (c. pet. 

 30 — 40 — 55:13 — 20 — 33™"), lamina in vel supra medium latissima, 1'/^ — 2plo longiore quam lata, segmentis 

 saepe ad 8nis iitrinque, cum laciniis 3 — 6, plerumque integerrimis raro bitidis, linearibus rarius lineari-lan- 

 ceolatis 0-5 — 1™™ latis, subelongatis divaricatim patentibus, in mucronem brevem sensim attenuatis. Folia 



