28 A. Biftxer. 



Die Geslalt ist etwas verscliieden von jener der vorangehenden Art, breiter; die Lobulirung tritt weitaus 

 stärker hervor, im Übrigen sind beide selir nahe verwandt. 



Die Anordnung der Furelien und T^ebuli der Oberfläehe entsprieht ganz jener des Ctoicer iJhjrinit<, nur sind 

 dieselben stürl^er ausgeprägt, insbesondere tritt die Queriiirciie zwischen Meso- und Urogastrallobus und jene 

 zwisehen Urogastral- und Cardiacallobus sehr bestimmt liervor. Zu beiden Seiten des Cardiacallobus erscheint 

 der an diesen angrenzende Theil des Posterobranchiallobus als selbstständiger zweilappiger Lobulus dureli 

 eine tiefe Furche isolirt, eine Coufiguration, die bei der vorhergehenden Art kaum angedeutet erscheint, während 

 sie für Cancer carniolims ein sehr aulfalleiides Merkmal bildet. Überhaupt sind, wie schon hervorgehoben, die 

 einzelnen Unterabtheilungen der Oberfläche des Ceplialothorax und ganz besonders wieder jene der Branehial- 

 gegenden weitaus schärfer markirt, als bei C. illijricm. Die Schalenoberfläche ist ziemlich rauh und nut Aus- 

 nalime der Furchen mit sehr verstreut gestellten spitzen und ansehnlich grossen Höckerchen besetzt, die sieh 

 auf deu höchsten Erhebungen der einzelnen Lobuli, insbesondere in der Medianlinie zu dicht gedrängten, rund- 

 lichen Complexeu zusammenhauten. Abgesehen von diesen stärkeren Rauhigkeiten erscheint die Schale unter 

 der Loupe sehr fein porös. Die Beschaifenheit der Schalenobertläche unterscheidet diese Form sofort von der 

 vorangehenden. Die Stirn ist dreizähuig, der mediane Zahn ragt weiter vor, als die beiden seitlichen, liegt 

 etwas tiefer und ist vielleicht als Fortsatz der Interautennularscheidewand zu betrachten. Er ist nur an einem der 

 drei Exemplare, deren Stirngegeud annähernd vollständig erhalten ist, nachweisbar; die beiden anderen Stücke 

 zeigen keine Spur mehr davon, auch keine deutliche Abbruchsteile, sind aber sonst vollkommen identisch mit 

 dem dreizähnigen Exemplare und wäre dieses nicht vorhanden, so würde man die Stirn entschieden für zwei- 

 zähnig halten. Der Orbitalrand besitzt gegen aussen zwei Scissuren, der zwischen ihnen liegende Lappen ist 

 ziemlich spitz zahnartig vorgezogen. Die Bezahnung des Vorderseitenrandes dürfte ganz jener des C. illi/riru,s 

 entsprechen; der Zahn 2. — b. fällt der Lebergegend zu; diese Zähne, sowie der 6. — 9. sind paarig angeordnet, 

 indem immer die abwechselnden Einschnitte tiefer erscheinen und der vordere Zahn eines jeden Paares meist 

 schwächer entwickelt ist, was besonders für deu zweiten und achten Zaliu gilt. Alle sind zwei- bis dreifach 

 zugespitzt, lappenförmig von Gestalt, zusammengedrückt und nach aufwärts gebogen. Die Postbranchialleiste 

 ist ebenfalls noch zu wiederholten Malen eingeschnitten und daher theilweise als Zahnreihe entwickelt; ein 

 10. und 11., vielleicht auch noch ein 12. Zahn ist solchergestalt vorhanden. 



Das Sternum ist schmal, lang und tief ausgehöhlt zur Aufnahme des Abdomens. Dieses ist beim Männchfen 

 wahrscheinlich siebengliedrig, Glied 3 — 5 sind verschmolzen; auf Glied 2 stehen zerstreute Körnchen, wie auf 

 der Oberseite des Cephalothorax; über die Glieder 2 — 5 ziehen zwei schwache Längsfurchen, so dass die- 

 selben in drei parallele Erhöhungen zerfallen, deren seitliehe auf Glied 3 höckerartig aufgetrieben sind. Die 

 Kieferfüsse sind nicht genügend erhalten; der Mundrahmeu ist nach vorne ansehnlich breiter als rückwärts, 

 das Endostom besitzt beiderseits eine stark iiervortreteade, wohlentwickelte Leiste. Basalglieder 

 der äusseren Antennen sehr gross, wie bei den receateu und bisher bekannten fossilen Vertretern des Geuns 

 Cancer an der Bildung der Augenhöle Antheil nehmend. Basalglieder der inneren Antennen entsprechend der 

 schmalen Stirne kurz und breit, ihre Geissei jedenfalls nahezu longitudiual gestellt. Im Allgemeinen besitzt die 

 Antennarregion die Entwicklung, welche für das Genus Cancer so bezeichnend ist. Die Seheerenfüsse sind 

 nicht seiir gut erhalten ; sie besitzen aussen die gewöhnlichen vier gekörnelten Längsleisten. 



Cancer camiolicus kann mit keiner der bisher beschriebenen fossilen Arten verwechselt werden. Am 

 nächsten steht ihm die vorangehende Art C. iJlijricuK, welche nur durch untergeordnete Merkmale verschieden 

 ist, sonst aber denselben Typus repräsentirt. Auflfallend ist bei diesem Typus das Vorhandensein von wohl- 

 entwickelten Endostomialleisten, wie sie sonst bei Augehörigen des Genus Cancer nicht vorzukommen 

 scheinen. 



Ausser den vier Exemplaren, welche Herr Pfarrer Robic einzusenden und von denen er zwei der Samm- 

 lung der k. k. geolog. Reichsanstalt zu überlassen so freundlich war, liegt mir noch ein Exemplar dieser Art 

 vor, welches von mir selbst auf der Höhe von Plesko, zwischen Trifail und Hrastnigg, gesammelt wurde und 

 welciies aus genau denselben Schichten stammt, in denen Cancer il/i/ricHs in der Umgebung des Nachbarortes 



