286 n„go Zukal. 



berührte. Icli koiuitc iiäinlicii constiitireu, dass sicli einzelne, winzige, über die Blattfläclic iiervorragende 

 Zelichen zuerst in 2 und dann diireli abwechselnd senkrecht aufeinander stehende Wände in 4— 8— Iti — ;52 

 Zellen nach allen drei Richtungen des Raumes theilten, wodurch sphärische Zell häufchen zu Stande kanaen, die 

 mit einer breiten Fläche der Blattspreite aufsassen. (VI, 13 ((, h, c, d) Nun fand ich aber dieselben winzigen 

 Zellchen, aus denen sich die sphärischen Zellhaufen entwickeln, auch in dem Innern einzelner Parcnchymzellen 

 des Blattes, und war daher um so mehr geneigt, an einen krankhaften (durch die Hyphen angeregten) Theilungs- 

 process der Blattzellen zu glauben. (VI, 14, ,i und b.) Nachdem ich mich durch volle acht Tage mit Schnitten, 

 Maeerationen, Quetschungen und Färbungen vergebens abgemüht hatte, ohne über die Natur der Zellkörpcr 

 ins Klare kommen zu können, löste die versuchsweise Anwendung der Salpetersäure endlich alle Zweifel. 

 Legt man nämlich mehrere, mit den sphärischen Zellktirpern behaftete Blätter circa 10 Minuten laug in ver- 

 dünnte Salpetersäure, so lösen sich die Zellhäute der Zellkörper mehr oder minder vollständig auf, während 

 die Innern Zellchen intact bleiben. Drückt man die letzteren sodann vorsichtig mit dem Deckglase, 

 so erhält man mitunter ziemlich lange Stücke —von iVosioc-artigen Schnüren. (VI, 15.) Dadurch 

 erweisen sich die strittigen Zellkörper als Algen, die mit Polycoccus punctiformis identisch sind oder diesem 

 wenigstens sehr nahe stehen. 



Auch andere Verhältnisse lässt die Salpetersäure in diesem speciellen Falle mit grosser Klarheit erkennen. 

 So z. B. die interessante Thatsache, dass selbst die winzigsten Algenzellchen auf den Blattflächen stets von 

 einzelnen Hyphen umsponnen sind, und dass erst in demselben Masse, als die Algenfamilieu wachsen, die 

 Hyphen in das Pareuchym des Blattes eindringen. 



Aus dem Umstände, dass auf keinem Blatte Hyphen ohne Algenbegleitung zu finden sind, kann man 

 schliessen, dass die Hyphen erst durcli den innigen Contact mit der Alge zum Eindringen in das Gewebe des 

 Mooses befähigt werden. Die Salpetersäure lässt ferner erkennen, wie in der That einzelne Parenchymzelleu 

 der Blattfläche mit Po/yrorr((.s-Zellen erfüllt sind. Doch hat diese Thatsache nichts Auffallendes, denn es i.st 

 längst bekannt, dass die beweglichen Nostoc-Fä-Aeux mit Vorliebe in fremde Zellen und Intercellularräumc ein- 

 wandern. Janczewski constatirte dieses Verhalten des Nosfoc bei einigen Lebermoosen und Sphagnen, 

 Reinke bei Gunnem, Strassburger bei AzoUa und Colin bei Lemna. Allerdings setzt das Hineinkriechen 

 in die Zellen eine Öffnung voraus, welche ich bei den Parenchymzelleu des Moosblattes nicht gesehen habe; 

 doch ist eine solche ohne Zweifel vorhanden und nur sehr schwierig aufzufinden. Nach der Feststellung der 

 Algennatur der Prominenzen ähnlichen Körper liegt auch die Entstehung des ganzen Gebildes klar vor unseren 

 Augen. Aut die Blätter des H. microstomum gelangen auf irgend eine Weise winzige Polycoccus-Keime (Zellen), 

 die lasch zu kleinen Familien heranwachsen. Gleichzeitig (?) mit den Po/«/cocc*«s-Zellcben treten auch äusserst 

 zarte Hyphen auf, welche die Algenzellchen umspinnen und zu einer lebhaften Zellvermehrung anregen, 

 während sie ihrerseits wieder durch die Alge gefördert werden, wie ihre reichlichere Entwicklung beweist. 



Später dringen die Hyphen von den Stellen der Blattfläche aus, welche mit den Algenfamilien besetzt 

 sind, in die Gewebe des Mooses ein, welche dann rasch absterben. Inzwischen vergrössern sich die umspon- 

 nenen Algenfamilien unter der Pflege der Hyphen immer mehr und verwandeln sich zuletzt in die schon mehr- 

 mals erwähnten kleinen Thallusschüppchen. Wenn sich auf einem Blatte mehrere solche Thalli gebildet 

 haben (4 — ,S), dann kommt es in der Regel zur Anlage eines Fruchtkörpers. Nachdem die Untersuchung so 

 weit abgeschlossen war, legte ich mir die Frage vor, ob das beschriebene Gebilde als eine Flechte anzusprechen 

 sei, oder nicht. Nach kurzer Überlegung musste ich die Frage bejahend beantworten, da der vorhandene 

 gesciilossene Thallus keinen Zweifel gegen die Flechtennatur des Objectes auflcoramen lässt. 



Streng genommen, würde übrigens auch der Mangel eines geschlossenen Tliallus (das Fehlen derThallus- 

 schüppchcnj nichts gegen die Flechtennatur der Lirlieiinpez/za beweisen, weil es hunderte Flechten gibt, die 

 keinen geschlossenen Thallus besitzen, und deren Hyphen nur mit wenigen, vereinzelten Gonidicnhäufchen 

 verbunden sind. Obschon nun die ^Lichenopeziza'^ die wesentlichen Eigenschaften mit allen übrigen Flechten 

 gemeinsam hat (nämlich den Besitz der Ascenfruclit iinil des gonidienhältigeii Thallus), so weicht sie doch in 

 physiologischer Beziehung von allen übrigen, bis jetzt bekannten Lichenen weit ab. 



