Die Arten der Gattung E'phedra. 3 



mit wenigen Ausnahmen selbst sorgfältig durcligesehen. Diejenigen welcbe mir nicht zu Gebote standen, von 

 welchen ich aber doch glaubte, sie mit Grund anführen zu können, habe ich in dem beigeschlossenen alpha- 

 betischen Literaturverzeichnisse mit einem * versehen. 



Dieselben Gründe, welche mich bestimmten, der Literatur so besondere Aufmerksamkeit zu will men, 

 Hessen es mir auch wünschenswerth erscheinen, die geographische Verbreitung der Arten nicht blos im Allge- 

 meinen anzugeben, sondern ein möglichst vollständiges Standortsverzeichniss zu liefern. Dazu kommt noch 

 der Umstand, dass das Auftreten der meisten Arten in ihrem ganzen Gebiete oder doch in einem grossen 

 Theile desselben ein sporadisches ist. In sehr vielen Fällen sind die angeführten Standorte nicht etwa blos 

 einzelne aus einem geschlossenen Verbreitungsgebiete herausgegriffene Punkte, sondern überhaupt die einzig 

 bekannten. 



Von dem merkwürdiger Weise noch immer vorherrschenden Gebrauche, geographische Bezeichnungen zu 

 latinisiren oder an Stelle moderner Namen der Geographie des Alterthums entlehnte Bezeichnungen einzu- 

 führen, habe ich vollständig Umgang genommen. Ich vermag den Sinn oder Werth eines solchen Vorganges 

 schlechterdings nicht einzusehen, ganz abgesehen davon, dass z. B. die alten Landschaftsbezeichnungen oft 

 recht vage sind, die in nichts die präcisen politischen Grenzen der Gegenwart zu ersetzen vermögen, und 

 dass durch die Latinisirung moderner Namen oft walire Verballhornungeu entstehen. Bei der Schreibweise 

 der Namen bin ich im Allgemeinen den gegenwärtig am weitesten, wenigstens in Deutschland und Osterreich 

 verbreiteten Atlanten von Stieler undAndree, oder wie z.B. bezüglich der algerischen oder turanischen 

 Namen den Karten von Cosson und Regel gefolgt. Von der Cosson'sehen Schreibweise bin ich in vielen 

 Fällen insoferne abgewichen, als ich dort, wo ein Missverständniss ausgeschlossen war, die deutsche, in 

 deutschen Atlanten übliche Transcription der arabischen und berberischen Namen vorgezogen habe. So schreibe 

 ich Wadi anstatt Ouad oder Suf anstatt Souf u. dgl. Bei der Anordnung der Standorte bin ich in der Weise 

 vorgegangen, dass sie möglichst in ihrem natürlichen Zusammenhange aufeinander folgen. Wenig bekannte 

 Standorte, namentlich solche, welche auf den gewöhnlichen Handatlanten nicht verzeichnet sind, habe ich 

 durch ungefähre Angabe der Längen- und Breitengrade markirt. 



Bei der Zusammenfassung der Arten in Gruppen habe ich mich ausschHesslich von dem Bestreben leiten 

 lassen, unter Berücksichtigung der Gesammtheit aller Merkmale, des geographischen und des vermnthlichen 

 geschichtlichen Zusammenhanges möglichst natürliche Formenkreise zu bilden. Dass auch sie so verschieden 

 ausgefallen sind, die einen enger, die andern weiter, auch das liegt in der Natur begründet. 



Die Beziehungen der Gattung Ephedra zu den beiden übrigen Gattungen der Gnetaceen habe ich nur 

 gelegentlich gestreift. Von denselben kommt ohnedem eigentlich nur Gnetum in Betracht. Da mir von den 

 Arten dieser Gattung nur sehr wenig Materiale zu Gebote stand, hätte ich höchstens bereits Gesagtes wieder- 

 holen müssen. Ich habe es darum lieber vorgezogen, diese Frage als ausser dem Bereiche meiner Aufgabe zu 

 betrachten. 



Anhangsweise gebe ich endlich eine Zusammenstellung dessen, was mir über die Verwerthung einzelner 

 Theile der verschiedenen Arten von Ephedra bekannt geworden ist, sowie ein Verzeichniss von Vulgär-Namen. 

 Ich habe von denselben nur jene, welche mir genügend verbürgt erschienen, aufgenommen, und soweit es sich 

 um Sprachen mit fremden Alphabeten handelte, jene Transcription gewählt, welche nach meinem Dafürhalten 

 oder nach der Autorität von Sprachkundigen die richtigste ist. 



Zum Schlüsse möge es mir noch gestattet sein, an dieser Stelle allen jenen, welche mich bei meine 

 Arbeit durch Zusendung von Vergleichs- und Untersuchungsmateriale oder sonst in einer Weise unterstützten, 

 meinen herzlichsten und aufrichtigsten Dank auszusprechen, insbesondere den Vorständen der botanischen 

 Museen in Wien, Berlin, Göttingen, Petersburg, Florenz und Saharanpur und der botnnischen Gärten in Wien, 

 Berlin, Kew undParis und deuHerren J.D. Hooker, Ascherson, Cosson, Barbey, Schweinfurth, Phi- 

 lip pi sen. (in Santiago), sowie denllerren Adamovics (Ragusa), Borbas (Budapest), Casaviello (Caparroso 

 in Navarra), Deflers (Cairo), Halacsy (Wien), Heldreich (Athen), Henriquez (Coimbra), Marchesetti 

 (Triest), Reverehon (Bollöne), Radde (Tiflis), SoUa (Valumbrosa bei Florenz), Velenovsky (Prag) u. s. w. 



