Beiträge zur Erforschiinf/ der afarisfischen Formen an Ichenden Pflanzen. 57 



Damit saj,'en wir keiiieswcirs, dass diese Vorstellung;-, obschoii durcli iinleiij;barc Thatsachcn uns nahe 

 geleg:», etwas gegen die Hehauptiing, es hätten schon iu den frühesten Zeiten hei Quercus-Artcn (respective 

 Formen) wirkliebe individuelle Wanderangen stattgefunden, beweise; sie beweist selbstverständlich nichts der- 

 gleichen, steht Überhaupt in Ueincui Widerspruch mit der Wanderung. Dass die Pflanzen jetzt ihre Wohnbezirke 

 durch Ausbreitung der Samen erweitern, und dass dieses auch iu der Tertiärperiode geschah, unterliegt keinem 

 Zweifel; man kann aber hierdurch die Formerscheinungen, von denen hier die Rede ist, nicht erklären, 

 wenigstens wenn man von der Diluvialperiode, oder gar von Pliocän, weiter in die Vorzeit zurückgreift. 



Sind indessen auch die veranlassenden Ursaclien der Formzerlegung und Formabspaltung in der Tertiär- 

 zeit nicht genauer bekannt, so wissen wir doch aus dem mehrmaligen Wechsel der Floren und deren Glieder, 

 da.ss im Grossen und Ganzen ein wenigstens mittelbarer causaler Zusammenhang besteht zwisclieu diesem 

 und der Wandlung der physischen Constitution der Erdrinde, namentlich der klimatischen Factoren. 



Wir erachten es daher als eine der lohnendsten Aufgaben der Phylogenie oder Geschichte der Forment- 

 wicklung der Pflanzen, den leitenden Faden, welcher sich bei den Erscheinungen, die der Frlihjahrsfrost 

 herbeiführt, dem Beobachter darbietet, aufzunehmen und diese Phänomene über andere Ländergebiete weiter 

 zu verfolgen. So dürfte es einmal gelingen, die mächtige Veränderung in dem Bestände der europäischen 

 Floren während der Diluvialzeit auch nach Massgabe des klimatischen Factors richtig zu beurtheilen, wenn 

 man erwägt, dass speciiische Vertreter einer subtropischen Vegetation, als Palmen, Cinnamomum, Bambusen 

 etc. in dieser Periode aus Überitalien versehwunden sind, während noch im oberen Pliocän ziemlich viele 

 Arten da waren, die auf ein halbtropisches Klima hinweisen und Q. Palaeo-Ilex damals im Schmalblatt Form- 

 elemente mehrerer ostindischer und japanischer, zum Theil auch central-amerikanischer Eichen hervorbrachte, 

 wie man nach Gaudin in Val d'Arno 1. c. Taf. 4, Fig. 1 — 7 sehen kann.' 



IV. Der Ilex-Stamm. 



Zahlreiche Funde lassen darauf sehliessen, dass schon im Miocän gewissen Eichen-Individuen (Stöcken) 

 ans inneren Ursachen, die noch nicht näher bekannt sind, die Tendenz eigen war, vorzugsweise bestimmte 

 Formelemente iu sich zu vereinigen, andere aber auszuschliessen oder nur als accessorische Gebilde neben 

 anderen aufzunehmen. Alle jene Individuen der Q. Palaeo-Ilex, welche gleichsam mit „Auswahl" die f. mediter- 

 ranea erzeugten und solche, die (in der Gegenwart) sie noch erzeugen und Neigung zu einer progressiven 

 Abänderung des ganzrandigen Blattes im Sinne der auf Taf. XII, Fig. 22 dargestellten Form (sie ist eine 

 Combination der Daphnes-Vwm mit einem älteren Typus"! verratheii, constituiren eine Gesammtheit, die wir 

 den i/ej;- Stamm nennen wollen. Darin sind gleichsam die Keime zu der heutigen Q. Hex L., deren Anfänge 

 also bis ins Mittelmiocän zurückreichen, enthalten. 



Gegenwärtig zeigt Q. Hex keine Neigung, in der Riclitung gegen die Robiiroiden zu variiren. Würde eine 

 solche Fähigkeit dieser Eiche zukommen, so müsste es sich an ihrer nördlichen Verbreitungsgrenze zeigen; 

 allein eine Untersuchung mehrerer strauchartiger Individuen der Q. Hex im Görzischen Karstgebiete, ISkm weit 

 von der Meeresküste, in der Nachbarschaft nordischer Baumarten, Hess nichts Ähnliches merken. Nicht einmal 

 eine Annäherung an die der Q. Hex näher stehenden Galleichen (Galliferae Endl.) konnte, wenige Ausnahmen 

 abgerechnet, wahrgenommen werden. Das Gleiche lässt sich von dem istrischen und dalmatinischen Baume 

 dieser Art sagen. Weiter gegen Osten, besonders an der Küste Kleiuasiens, wird aber sehr häufig jenes 

 Formelement des Blattes, welches der Q. cocdfera L. und Q. calliprinos Webb eigen ist (siehe Taf IX, 

 Fig. 24 — 29;, vorwaltend. Die Übergänge nach diesen letzteren (kaum sicher von einander zu unterscheiden- 



1 Das Blatt Taf. 4, Fig. 1 zeigt Ähnlichkeit mit dem Schmalblatt der Q. conugata Hook, von Guatemala, im .Miocän 

 von Parschlng ist aber dieses Formelement viel häufiger; es wurde bisher als „Q. Drymeja" bezeichnet. Unter diesem Namen 

 finden wir bei Gaudin 1. c. Taf. 4, Fig. 7 ciu fossiles Blatt aus dem oberen Pliocän von Val d'Arno abgebildet, das nach 

 den Umrissen und der Nervation mit manchen Bbittern der (J. Cornea Lour. von Hong-koiig fast völlig übcrcin.stimmt. 

 OenksehriAeD der mathem.-utturw. Cl. LVI. Bd. a 



