lieifräffe zur Erforschunff der afavisfisclini Formen an lehctiden Pjlnnzen. 61 



HInttcr von einer dort g07.oj;i'neii Q. Pseudo-Suixr gesehen, die auffallend den Koljuroidcn-Tvpns an .sieh tnifjcn 

 und iuieh uianehen Hiältein der CVms-Eirhe iibulieh sind. Eine Andeutung zu diesen Hlattumri.ssen sehen wir 

 auch schon bei Q. Sub(T von Tencrifta. Taf. IX, Fig. 9. 



Der Q. Hex steht sehr nahe Q. Baloot Griff, von Afganistan (Taf. XII, Fig. 27). Dagegen sind die Vcr- 

 wandtsehaftsbe/iehungen der Q. Feii^lii Koisehy, Taf. XII, Fig. 2S — .'50 zu (J. Ile.c oder einer anderen weit- 

 verbreiteten Art des westlichen Asiens noch sehr unklar, jedenfalls mit Hilfe der bisherigen, aus Herbarien 

 gezogenen Daten nicht ins Reine zu bringen. Das Blatt dieser strauchartigen, von Kotscby im Gebirge der 

 SUdkllste Kleinasiens entdeckten Eiehc gleicht mehr einer Q. Lusitanica DC. als der Q. 1/cx, aber in der 

 Frucht erinnert Q. Fenzlii aufTfiillend an Q. sessilifloya, nur dass diese melir abgeflacht ist und etwas grössere 

 Schuppen besitzt; ihre Reife erlangt sie erst im zweiten Jahre. — Von Q. semicarpifo/ia Sm. (nördliches Ost- 

 indien) geben wir auf Taf. IX, Fig. 10 — 12 drei Blattforraen, welche sich am besten mit (>. e//;^j//c« Ne6 

 (Ettingsh. Foss. Fl. von Java, Sitzungsber. Bd. LXXXVII 1883, Taf. 4, Fig. 7) vergleichen lassen, während 

 die Form Fig. 20 unserer f. spinoso-detifata der Q. Hex entspricht. — (J. lanuginosa Don. von Nepal ist auf 

 Taf. IX durch ein Blatt (Fig. 17) repräsentirt, das theils mit Q. Lusitanica DC, theils mit der f. mediterranea 

 der Q. Hex libereinstinmit. — Sehr fremdartig erscheint im Vergleiche mit den Arten und Abarten des Ih.c- 

 Stammes die gleichfalls immergrüne Q. phiUijreoides A. Gray (Taf. IX, Fig. 14 — 16) von Japan, da sie in den 

 Umrissen und in der derben Consistenz des Blattes, bis auf die eigenartige, bei Eichen höchst seltene Zähne- 

 Inng, an die tertiären Q. myrtillus Heer und Q. mijrtilloides'Unger erinnert, wobei jedoch bemerkt werden 

 mnss, dass nicht alle von den genannten Autoren so benannte Blattfossilien diesem Typus angehören. 



V. Der Virens-Stamm. Formzerlegung und Abspaltung. Der Heterophylla-Zustand. 



Virens-Stamm nennen wir den Inbegriff aller Eichenformen, welche sich theils auf die noch lebende, 

 theils auf die tertiäre Q. virens zurückführen lassen, müssen aber gleich bemerken, dass die Anfänge dieses 

 Stammes noch unenträthselt im Dunkel lier Vorzeit liegen. In Europa hat derselbe (wenn wir von den wahr- 

 scheiidich im Norden stattgefundenen Ein wandciuni;en amerikanischer Eichen abseben) seit dem Miocän keine 

 so erhebliche Bereicherung durch Ditferenzirung in neue Formen erfahren wie in Nordamerika. In der Ober- 

 miocän- und Pliocänzeit hat Q. virens weder in Deutschland noch in Italien oder Frankreich (bisher erkannte) 

 fossile Spuren hinterlassen, mit Ausnahme eines einzigen Falles, nämlich der Q. Hnmadryadrum Unger, 

 welche der Autor in Parschlug gefunden und in der Chlor, protog, Taf. 30, Fig.B abgebildet hat. Es liegt diese 

 interessante Form nur noch in einem zweiten Blattabdrucke vor, welcher erst kürzlich aus dem Parschluger 

 Mergelschiefer zu Tage gefördert worden ist. Diese Reste sind so vollständig und gut erhalten, dass sie keines- 

 wegs eine vorläufige Deutung ausschliessen. 



Die in Rede stehende ,,Q. Hamadrijadum" gleicht dem Blatte von einer einjährigen Pflanze der Q. bicolor 

 Willd. f Nordamerikas) ausserordentlich ; es ist die echte Prinus-Form, wie wir sie auch an den Blättern der 

 im botan. Garten zu Graz cultivirteu Q. bicolor sehen. Allein diese Form ist bei der steierischen Q. sessiliflora 

 Sm. (auch bei Q. pedunculata) nichts seltenes, besonders an den Stockausschlägen und bei ein- bis drei- 

 jährigen Pflänzchen. In besonders charakterischer Weise zeigt sich dieses Formelement bei einer zweiten 

 Belaubung nach einem Spätfrost gegen Ende April oder im Mai (man vergl. darüber Sitzungsber., Bd. XCV, 

 1. Abth., Febr.-Heft 1887). Es i.st daher wohl möglich, dass die Q. paJaco-cirens in diesem Sinne eine Umbil- 

 dung ertahrcn bat, indem vielleicht die Pflanze allmählig die Fähigkeit verlor, Blätter der f. claena, chloro- 

 phylla und Daphna; zu erzengen, dass sie aber zum Ersätze in demselben Masse sich die Fähigkeit aneignete, 

 die f. cuneata und später auch die f. Prinos hervorzubringen. Damit wäre der wichtigste Schritt zur Entstehung 

 der Prinoiden-Gruppe gegeben. 



Gegenwärtig bililen die Arten der Prinoiden-Gruppe einen hervorragenden Theil der Eichenvegetation 

 Nordamerikas; denen der Robur-Gruppe stehen -sie sehr nahe, jedenfalls so nahe wie die Galleichcn. In den 

 Kätzchen und im Bau des männlichen Perigous, ebenso in der Beschaffenheit des Fruchtknotens, des Griffels 



