64 Constantin v. Ettingshausen und Franz Krasan, 



dem Unterschiede höchstens, dass bei Q. hicohr die aufsteigende Formreiiie nur bis einschliesslich zum Prinus- 

 Blatte hinanreicht. 



Ein prüfender Überblick der gesamniten Formverhältnisse der Prinoiden lässt unschwer erkennen, dass in 

 dem Hildungstrieb die Tendenz besteht, den Blatt-Typus der Roburoiden zu realisiren, dass aber dieses Ziel 

 nur bei Q. DoikjIhaH und (J. Inhata vollst.äudig, bei (>. alba in einer bestimmten Modification des Blattes (in 

 einem später darzustellenden Falle, wo man sich überzeugen kann, dass im zweiten Trieb (,>. iKiJiiHCuhjta, eine 

 mit dem Blatte der amerikanischen Q. alba identische Form hervorbringt, der auch das Sessiliflora-^XsAi des 

 zweiten Triebes Überaus nalie kommt), bei Q. Prinus, hicolor u. a. zeitweise erreicht wird. 



Wenn nun aber so zahlreichen und klar sprechenden Tiintsachen gegenüber die Zusammengehörigkeit 

 oder Rtammgenos scnseli aft der Prinoiden und Roburoiden nicht mehr angezweifelt werden kann, so 

 bleibt doch die zweite Schwierigkeit, nämlich die Riclitigstellung der zweideutigen Verwandtschaft der 

 letzteren einerseits mit der aus Europa verschwundenen, anderseits mit der in Amerika noch fortlebenden 

 Q. virens bestehen. Sind die Roburoiden auf die amerikanische oder auf eine etwaige europäische (tertiäre) 

 Q. virens zurückzuführen? Wir haben letzteres oben nur als Möglichkeit bezeichnet, allein bei der Prüfung 

 der zahlreichen Einzelfälle, wo die Blattform der Unger'schen ,,Q. Hamadryadum^^ in ihrer typischen 

 Ursprüngliclikeit bei Q. sessilißora wiederzukeliren scheint, niuss denn doch jenem Fund, welchen Unger in 

 der Chloris protogaea p. 1 10 — 11 1 erörtert hat, mehr als eine flüchtige oder ephemere Bedeutung zugeschrieben 

 werden. 



Man wolle nur bedenken: wenn sich in Parsehlug an der betreffenden Stelle jenes Hamadri/ad i(m-'B]att 

 (Chlor, prot., Taf. 30, Fig. S) vorfand, so kann man daraus doch beiweitem noch nicht den Schluss ziehen, 

 diese Blattforni wäre damals dort sehr selten gewesen. Angenommen, nur ein einziges Blatt von einer 

 bestimmten seltsamen Gestalt komme im Laube sämmtlicher zahlreicher Eichenbäume einer Gegend vor, von 

 dem Laub erhalte sieh 0-01 Proc. in kenntlichen Ai)drlicken und werde im fossilen Zustande der Nachwelt 

 überliefert: wird wohl gerade diese seltsame Form darunter sein? Es ist möglich, aber man könnte mit der 

 grössteu Wahrscheinlichkeit behaupten, dass sie unter den fossilen Blättern fehlen werde. Von dieser Seite 

 müssen wir den Fund von Parsehlug in Betracht ziehen. Wir dürfen demnach annehmen, dass jene Hama- 

 dryadum-Form sich dort in der Vorzeit wiederiiolt habe, weil die Wahrscheinlichkeit der Fossilerhaltung eines 

 seltenen Blattes so gering ist und noch viel geringer die Wahrscheinlichkeit der Auffindung eines solchen im 

 fossilen Zustande. 



Ein zweiter fraglicher Umstand, dem wir unsere volle Aufmerksamkeit zuwenden müssen, ist folgender: 

 wie sollen wir uns überhaupt das Aussterben einer Baumart, und speciell der Q. virens von Parsehlug in 

 der Miocänzeit, vorstellen? Offenbar sind a priori vier Möglichkeiten ins Auge zu fassen: entweder sterben die 

 Baumindividuen ab durch feindselige klimatische Ursachen, oder durch dauernde Überfluthung des Terrains, 

 oder durch Verdrängung durch andere, lebensfähigere Baumarten, oder durch zunehmende Unfruchtbar- 

 keit. Der erste Fall ist hier ausgeschlossen, weil keine plötzliche Unterbrechung des klimatischen Charakters 

 der Miocänzeit in Steiermark stattgefunden hat, eine allgemeine rasche Abnahme oder Zunahme der Tempe- 

 ratur gewiss nicht, weil die Beschaffenheit der Vegetation an den zahlreichen Fundstätten verschiedener Hori- 

 zonte des Tertiär (Steiermaj'ks) doch mUsste etwas davon merken lassen. Die Annahme einer allgemeinen 

 Überfluthung durch das Meer ist gleichfalls hinfällig, weil notorisch seit der Teriode, als Eichen von der 

 Beschaffenheit der (J. virens in Steiermark (speciell die Bäume, deren Blätter sieh in der Braunkohlenformation 

 von Parsehlug fossil erhalten haben) wuchsen, das Land iu allmäliger Hebung begriffen war: das miocäue 

 Meer wich von da an stetig zurück; und wenn auch mitunter Senkungen eintraten, so kaun wohl nur von secu- 

 lären die Rede sein; locale Überschwemmungen kommen aber hier nicht in Betracht. Der dritten Möglichkeit 

 können wir ebensowenig eine Realität zuerkennen, weil die Verdrängung durch concurrirende Arten sich erfah- 

 rungsgemäss nur als locales Moment geltend macht; die Verbreitung der Q. pulaeu-virens war aber in Steiermark 

 in der Miocänzeit eine allgemeine (das Vorhandensein derselben ist wenigstens für mehrere weit von einander 

 entfernte Standorte erwiesen). Auch für eine dauernde Unfruchtbarkeit dieses Baumes in der Tertiärzeit liegt 



