74 Priedrich Brauer und J. r. /iergenstamni , 



So existireii in der Literatur eine Auzalil Betraclitungen über aiii^cblicli verwandte (Jattungeu, uud das 

 meist mir auf Grundlage von europäischen Formen, es werden Tabellen zur Unterscheidnug solcher Formen 

 gemacht etc., die bei genauer Untersuchung gar nicht näher miteinander verwandt sind. 



Das Gesetz, welches fUr die Art den «ältesten Namen seit Linne vorschreibt, erleidet bei den höheren 

 Kategorien dadurch eine Moditicatiou, dass hier nicht ein bestimmtes Individuum oder eine Art vorliegt, sondern 

 eine Charakteristik, gleichsam eine Formel, die mit dem Namen untrennbar verbunden ist und deren Änderung 

 auch den ganzen Inbegriff der Gattung etc. verändert. Hat sich jemand eine Vorstellung einer Gattung etc. 

 gemilcht, so passt diese nicht mehr, wenn der Name zwar beibehalten, aber demselben eine andere Diagnose 

 beigegeben wird. 



Die Mehrzahl der Autoren scheint sich aber nie bemüht zu haben, sich von den Begritfen Tachiuinen, 

 Dexinen, Phasinen etc. Rechenschaft zu geben, sondern bei allen diesen nur immer eine bestimmte Form im 

 Auge gehiibt zu haben, so dass der zu demNamen gehörende Charakter längst nicht mehr bei der vorliegenden 

 Form vorhanden war, deren Habitus mit einer Form dieser Gruppen massgebend war. 



Wie aber das verschiedene Aussehen die Verwandtschaft verhüllen und die Ähnlichkeit mit nicht ver- 

 wandten Formen irreführen kann, das beweist wohl keine Gattung so schlagend, als Sanopinus. 



Wenn wir nur solche Gattungen in Betracht zogen, welche wir in natura untersuchen konnten, so 

 glauben wir damit keinen Tadel zu verdienen. Es wäre im Gegentheilc sehr niisslich, die Meln/.alil der 

 beschriebenen Formen gefehlt eingereiht zu sehen. Erweisen sich die hier angenommenen Grnpiien theihveise 

 als berechtigte, so wird es den Besitzern von Typen sehr leicht sein, diese in unseren (Jruppen unterzubringen. 

 In einer späteren Arbeit werden wir unsere Ansichten über die hier nicht eutlialtenen (iattungen mit- 

 theilen. 



Durch die Sammlungen Winthem's und Wiedem unn'.s, Schiner's, Egger's im kais. Museum, sowie 

 durch die im Besitz dieser und der Collectiou Bergenstamm's und Bigot's befindlichen Originale Rondani's 

 und ilobineau Desvoidy's war es möglich, diese Arbeit zu unternehmen. Ks niuss dies hiei' hervorgehoben 

 werden, weil kein Zweifel bestehen soll, dass wir unsere Ansichten auf wirklich vorhandene Uriginalsli'uke 

 begründet halten. 



Schliesslich sagen wir insltesoudere Herrn Bignt, Herrn Prof. J. Mik, Herrn Dr. Adam llandlirsch 

 und Herrn Pokorny für die Mitiheilung interessanter Formen unseren wärmsten Dauk. 



Schlüssel zum Aiirfiiiden der Gruppe. 



In den folgenden Tabellen weisen in der ersten derselben die Zahlen rechts und links auf die gleichen 

 Zahlen der Tabelle II links.' 



Die erste Taltelle ist nur eine Abkürzung der zweiten, man kann dalur auch gleich mit letzterer 

 beginnen. 



In der zweiten Tabelle wird man auf die eiits|ncchende Gruppe verwiesen. Man hat daher die aufeinan- 

 derlolgcuden engeren Gruppencharaklere zu lesen. Am Schlüsse jeder llaui>tabtheilung, auf welche die 

 Tabelle I verwiesen hat, werden .solche Formen aufgeführt, auf die man etwa durch ähnliehe Merkmale gelan- 

 gen könnte, die aber durch andere Charaktere besonileien (irniiiien angehören. Ebenso sind manche Gruppen 

 zwei oder mehrnial in den Hauptgrujipen wiederholt, sobald sie, nebst besonderen Charaktereu, auch jene 

 dieser (;rui)])en wiederhidcn. Es war dies nothwendig, um Irrwege zu vermeiden. — S^'stematisch charakteri- 

 sirl finden sich die (>rnp|)en dann im Hl. Abschnitt. 



