58 Otto Stapf, 



Ding der Unmöglicbkeit wird. Anderseits näberu sieb mäunlicbe luflorescenzen der E.fragilis var. campylopoda 

 von besonders reicber Entwicklung und solebe Acr E.Alte mitunter, wenn aucb viel seltener, einander in dem 

 Masse, dass nur eine eingebende Untersucbnng bei A^orlage eines grösseren Vergleiclismateriales die Zuge- 

 börigkeit zu der einen oder anderen Art enlscbeiden kann und doeb sind die weibücben Intloresceuzen beider 

 Arten leicbt auf den ersten Blick auseinander zu halten. 



Bei dem wahrhaft proteusartigen Charakter der Art kann es nicht Wunder nehmen, wenn schon der erste 

 Monograpb der Gattung eine Unterscheidung in zwei Arten für gerechtfertigt fand, wenn diese fast allent- 

 halben angenommen wurde, und wenn später Barker Webb die Abgliederung einer dritten fdissolutaj, 

 Boissier die einer vierten Art fGibraltaricaJ versuchte. Desfontaines zog a. a. 0. allerdings die auf 

 die var. campijlopoda bezüglichen Stellen bei Touruefort (Coroll. 53) und bei Alpini (a.a.O.) an, er 

 kannte aber in Wirklichkeit wohl nur die algerische Pflanze. Wilidenow und Sprengel führen die kreten- 

 siscbe Pflanze nach Sieber'schen Exsiccateu unter E. fragilis an. Gerade diese Exemplare sind charakteri- 

 stische Stücke der var. campytopoda. Ihnen mochte also immerhin schon klarer die Zusammengehörigkeit 

 scheinbar so weit abstehender Formen vorgeschwebt haben. Bestimmt und gestützt auf ein grösseres Ver- 

 gleiehsmateriale hat sie aber erst Pariatore in der Bearbeitung derGnetaceen in De Candolle's Prodromus 

 ausgesprochen. Wir können aber nicht dabei stehen bleiben, ohne eine Thatsache zu unterdrücken, welche an 

 und für sich auffallend genug ist und geeignet erseheint, einiges Licht auf die Entstehung nahe verwandter, 

 vicariirender Arten zu werfen. Es ist die Erscheinung, dass sich die grosse Zahl der wechselnden Formen 

 auf zwei Grup])en vertheilt, die, ohne der Zwischenglieder ganz zu entbehren, dennoch eine grössere Selbst- 

 ständigkeit gewonnen haben und räuuilich sich gegenseitig vertreten. Sie entsprechen den beiden Varietäten 

 a) Desfontainii und |3) campijlopoda. Die Unterschiede in der Tracht sind von verhältuissmässig untergeordneter 

 Bedeutung. Sie beruhen darauf, dass die var. camptylopoda niemals wie die var. Desfontainii zu einem aufrechten 

 Strauch oder Bäumchen nn't steif aufgerichteten Asten und Zweigen heranwächst. In den klimatischen Verhält- 

 nissen, wie sie heute herrschen, können diese Unterschiede kaum begründet sein, weil sich die Tracht der 

 var. campylopoda auch an zahlreichen Individuen der var. Desfontainii wiederholt und zwar unmittelbar neben 

 anderen von steif aufrechtem Wuchs, wie dies an der SUdküste von Sicilieu und an der algerischen Küste der 

 Fall ist und nach dem vorliegenden Materiale auch in SUdwestspanien zutreffen dürfte. Von grösserer Wich- 

 tigkeit ist der Umstand, dass bei der var. Desfontainii die Internodien über den Knoten (in der intercalaren 

 Wachsthumszone) leicht zerfallen, bei der var. campylopoda dagegen viel zäher zusammenhängen. Rein anato- 

 misch lässt sich dieses Verhältuiss nicht erklären; ich vermochte wenigstens an den wenigen lebenden Zweigen, 

 welche mir von crsterer zur Verfügung standen, keinen Unterschied gegenüber der var. campylopoda aufzufin- 

 den. Wahrscheinlicher ist es, dass chemische Verhältnisse, welche mit den Transpirations- oder Eruährungs- 

 vorgängen in Beziehung stehen, dort so leicht eineTrennung in der Gliederungszone herbeiführen. Leider liegen 

 mir keine Angaben darüber vor, ob nicht etwa jenes leichte Zerfallen in die Zweigglieder bei vm: Desfontainii mit 

 einem periodischen Zweigfalle zusammenhängt, wie dieser bei E. Nehrodensis während des Winters eintritt. Die 

 var. campylopoda zeigt diese Erscheinung jedenfalls nicht; sie ist „immergrün" in dem vollstenSinne des Wortes. 



Wenn wir die bekannten pflanzengeographischen Bezieliungen zwischen dem nördlichen Algier, Sicilien 

 und dem Südwesten der pyrenäischen Halbinsel und die jüngste Geschichte der Floren dieser Landstriche, wie 

 sie sich daraus und aus ibrerGeologie ergibt, ins Auge fassen, so dürfen wir uns vielleicht eine Vorstellung über 

 diese Verhältnisse bilden, welche, ohne über den ßahmen einer Hypothese hinauszugehen, dieselben doch ver- 

 ständlicher erscheinen lässt. Darnach würden wir in der aufrechten Form mit den leicht zerfallenden Zweigen 

 die Stammform der Art erblicken, welche ursprünglich aucb die beute verschwundenen Verbindungsglieder 

 zwischen jenen Landstrichen bewohnte und auch darüber hinaus, namentlich nach dem Osten verbreitet war. 

 Ihre Zweige waren dem trockeneren, mehr continentalen Klima angepasst, steif und starr, und unterlagen 

 einem periodischen Wechsel. Wie die Zweige mancher normal starren Art unter Umständen (z. ß. au schattigen 

 oder besser bewässerten Orten) Neigung zum Schlafferwerden zeigen, oder, mit anderen Worten in einem 

 Zustande verharren, welcher dem anfänglichen Stadium, wo sie noch krautig sind, ähnlicher ist, so mochte 



