72 Otto Stapf, 



E. sttiHOsperiua C. A. Meyer, Vers. Monogr. Gatt. Eplieclia p. 77. 



E. dubia Regel, Descr. pl. uor. min. eogu. f. VII. u. Act. h. Petrop. t. VI. f. H. p. 47'J, 482, theilw., walirscheiul. in 

 Bezug auf die Staudorte am Balkasch-See uud im Tliale des lli. 

 E. podoshjlax Büissier, Fl. Or. V. p. 71. 



Auszuschliessen sind : 



Bei Reichonbach [1], Fl. Gerin. excurs., die Standorte iu Dalmatien und in der Schweiz; — beiK()ch[ä), Syn., der 

 Standort in Wallis (E. Helvetica)^ — bei Reicheubach [s], Icon. die Staudortsang, aus Daluiatirn; — bei Willkomm [*|, 

 Sert., der Staudort zwischen Chera und Setiles {E. Ncbrodensis); — bei Schlosser p], das Citat von Visiani und die Staud- 

 orte aus Dalmatien ; — bei Trautvetter ['], Increm., das Synouym E. Gerai-diuiia Wall. 



Ganz auszuschliessen sind : 



E. distachya B. ab ücria, Hort. reg. Panh. p. 4il. {= E. fragilis v. Desfoiitahiil.) — Sibthorp et Smith, Fl. Graec. 

 Prodr. II. p. 265. (= E. fragilis v. campylopoda.) — Alschinger, Fl. Jadrensis p. 155. (= E. Neh-odensis v. Villarsii.) — 

 Petter, Bot. Wegw. Spal. p. 50. n" 557 {= E. Nebrodensis v. Villarsii.) — Chaubard etBory, Nouv. fl. Peloponu. p. 280. 

 (= E. frayUis v. campijlopoda.) — Stossich, Excurs. Croat. Lit. S. 339. (= E. Nebrodensis v. Villarsii.) — Casaviello, Cat. 

 pl. Navarr. p. 307. (= E. Nebrodensis v. Viilarsii.) 



Liuue glaubte auf Grund des grösseren oder geringeren Reichtbunies der Inflorescenzen und der kräf- 

 tigeren oder schwächeren Statur zwei Arten unterscheiden zu sollen. Spätere Forscher sind ihm darin gefolgt 

 und im Allgemeinen wurde dann die östliche Pflanze als monostachya, die westliche als didachya bezeichnet. 

 Meyer und Pariatore haben die Zusammengehörigkeit beider Formen wieder ziemlich allgemein zur Aner- 

 kennung gebracht und Richard's Namen E. oulyaris neu aufgenommen. Meyer hat innerhalb des reichen 

 Formenkreises der Art eine Anzahl von Varietäten unterschieden, Avelche im allgemeinen mit den von mir an- 

 genommenen Subvarietäten übereinstimmen. Die untei'scheidenden Merkmale sind lediglich von der mehr oder 

 weniger kräftigen Entwicklung und dem damit offenbar zusammenhängenden grösseren oder geringeren Reich- 

 fhum der Infloresceuzen genommen, Verhältnissen, welclie augenscheinlich durch klimatische Factoren bedingt 

 sind. Dem entsprechend vertheilen sich auch die drei Subvarietäten so, dass monostacliyu vorzugsweise den 

 trockenen Osten mit relativ kurzer Vegetationsperiode, tristachya den Südwesten mit seinem oceanischen und 

 suboceanischen Klima und einer kaum unterbrochenen Vegetationsperiode bewohnt, während sich media mitten 

 einschaltet. Ein Versuch jedocli, die Pflanzen so vieler Standorte, wie sie mir vorlagen, darnach einzutheilen 

 und die Gebiete der Subvarietäten über die allgemeinsten Umrisse hinaus abzugrenzen, seheitert ganz und gar. 

 Ich habe darum auch verzichtet, die Standorte nach den Subvarietäten vertheilt aufzuführen. Die Subvarietät 

 monodacliya bewohnt den östlichen Theil des gemeinsamen Verbreitungsgebietes, etwa von der Krim und dem 

 Kaukasus an. Allein sowie ich Exemplare aus der Bretagne kenne, welche von typischen Formen der mono- 

 stachya nicht zu unterscheiden sind, so treten andererseits auch ab und zu im Gebiete dieser ausgesprochene 

 Vertreter der subv. media und wenn auch selten, selbst der subvar. tristachya auf (von dieser z. B. bei Sarepta 

 und am Arpatschai). Die subvar. tristachya ist, wie bereits erwähnt, fast ausschliesslich auf den Südwesten 

 beschränkt. Die Südgrenze der östlichen Hälfte bewohnt in schmalem Streifen oder vielmehr in schmaler Insel- 

 reihe die subv. media. Nur am Argaeus tritt, weit abgelöst von den spanischen, französischen und italienischen 

 Standorten eine Form der tristacltya auf, die so genau mit der Pflanze der Dehesa von Valencia übereinstinnnt. 

 dass sie von ihr selbst in neljensächlichen Eiuzelnheiten durchaus nicht unterschieden werden kann. Boissier 

 hat sie alsE podostylax beschrieben. Auf den südlichsten Standpunkten, auf Sicilien und in Unteritalien hat die 

 Art ihre entschiedenste Ausbildung nach der Richtung der subvar. tristachya erfahren. Hier erreicht sie selbst die 

 Höhe eines Meters (nach Pariatore) und ihre Zweige werden derb und steif, wie diejenigen einer aufrechten 

 Ephedra fragilis. Mir vorliegende Exemplare von Gerace oder vom Cap Spartivento wären nur schwer als 

 distachya zu erkennen, wenn sie nicht blülieud eingesammelt worden wären. Nach den Grenzen des Gebietes 

 bin nimmt übrigens die Übereinstimmung der Individuen mehr und mehr zu, nacii der Mitte zu sind die Über- 

 gänge am zahlreichsten. Speciell die ungarischen Standorte sind in dieser Beziehung am lehrreichsten. Hier 

 finden sich alle Formen mit Ausnahme der extremsten vertreten. 



Von E. monostachya wurde eine Spielart circinnafa unterschieden, die sich durch eingerollte Zweige kenn- 

 zeichnet, eine Erscheinung, welche sich auch bei E. Przewalskii und E. intermedia v. ylauca wiederholt und 

 vielleicht auf eigenthiimliche Standortsverhältnisse zurückzuführen ist. Pallas fUhi't mindestens an, dass ßie in 



