76 Otto Stapf, 



1881!, 1883!); Landschaft Kuraaoii: im Thale des Nipchang iu Darma, 3950— 4300m (Dutliie, PI. of 

 Kumaon, u« 3400, 1884!), im Thale des Kutti, 3350— 3650 m (Duthie, PI. of Kumaou, n« 3400, 1884!). 



Karakorum: Am SUdgehänge bei Ashkoley, ONO. von Skardo, 3050 — 4500 wi (Clarke, 18761). 



Hochtibet: Auf Felsen der Berge am Talatschu (Przewalski, 1884!). 



Literatur: Wallich, A num. list of dried spec. n" 6048. 



Royle, IU. Fot. Him. p. 40, 348. — C.A.Meyer, Vers. Monogr. Gatt. Eph. p. 102. — Pariatore, Guet, p. 359. 



Synonyme: E. vulffwis Aitchison, Fl. Kuram Valley, p. 186. — Stewart and Brandis, For. flor. p. 501. z. Theil. 



Var. ß. *saxatilis. 



Priori similis, sed altior, cortice minus duriusculo, exsiccata dlstinctins striata et plerumque nirgrescens, 

 ramulis plerumque arcuatim ascendentibus vel rarius rectis. 



Verbreitungsgebiet. Himalaya von der Landschaft Rupchu bis in das östliche Kumaon. 



Standorte: Landschaft Rupchu, ohne nähere Angabe, 4600— 5500 jw (Stoliczka!); LandschaftGarhwal: 

 bei Suki am Baghirathi Ganges (Duthie, Fl. N. W. J. n" 2050, 1883!); bei Badrinath, 3050—4000»« 

 (Schlagintweit, n" 10101, 1855!); Landschaft Kumaon: Dbauli Valley, 3350-3650 m (Duthie, PI. of 

 Kumaon, n«5978, 1886!), oberhalb Chälek in Byans, 3350-3650« (Duthie, PI. Kumaon, n»5978, 1886) 

 und bei Pälang Gadh, ebenda 3000— 3350 >m (Duthie, Fl. Kumaon, n" 5980, 1886!). Hieher auch eine 

 Phanze mit der Etikette-Bezeichnung „v. saxatilis, Baiair, Muth". 



Synonyme: E, vulgaris Stewa'rt and Brandis, For. flor. oflndia, p. 501, z. Theil. 



Var. 7. *Sikkimensis. 



Eamuli ad 15 cm alti, plerumque erecti, robusti, sed molliusculi, exsiccati sulcati, fuscescentes foliprum 

 vaginis elongatis, spicis masculis majoribus. 



Verbreitungsbezirk. Hochthäler von Sikkim. 



Standorte: Sikkim, ohne nähereAngabe, 4260 — 5200w (Hooker!); zwischen Dschongri und Alok- 

 toug, 3950-4570?» (Anderson, n» 1562, 1862!). 



Synonyme: E. vulyuris Stewart and Brandis, For. flor. oflndia, p. 501, iu Bezug auf die Sikkim'sclie Pflanze. 



Sterile und selbst männliche blühende Exemplare der E. Gerardiana v. Wallichn und der K. mo/iosperma 

 seilen sich mitunter so ähnlich, dass sie kaum unterschieden werden können. Allerdings ist die Form der End- 

 knospe der Zweige bei der^. monosperma, wie sie z. B. an den südost-sibirischen Pflanzen entwickelt ist, stets 

 eine andere, als bei der E. Gerardiana vom Karakorum, von Afghanistan oder den Hochthälern des Himalaya. 

 Aber andere Exemplare aus den centralasiatischen Gebirgen zeigen Übergänge, die es mitunter unmöglich 

 macheu, darauf hin eine Entscheidung zu treffen. 



Da zudem gerade bei Var. Wallichn der schwammige Charakter des Rindenparenchyms am wenigsten 

 hervortritt, muss ich gestehen, dass bezüglich einiger von mir zu E. monosperma gerechneter Pflanzen der 

 Przewalski'schen Sammlung aus Centralasien möglicherweise eine Täuschung unterbiufen ist. Erst die Vor- 

 lage weiblicher Pflanzen wird darüber endgiltig entscheiden können. Andererseits könnte E. Gerardiana 

 V. Wallichn mit zwei'gigen Exemplaren der E. Nehrodensis verwechselt weiden, welche an der oberen Ver- 

 breitungsgrenze in der That oft sehr in der Entwicklung zurückbleibt. Aber abgesehen davon, dass solche 

 Stöcke doch noch immer bedeutend grösser sind, als selbst grosse Exemplare der Var. Wallichii, so charakte- 

 risiren sie sich auch noch immer durch den straiferen Wuchs, etwas grössere Früchte mit immer einzähligen 

 Sa7nen und soweit die Var. procera in Betracht kommt, welche allein räumlich mit E. Gerardiana zusammen- 

 trifft durch vollständig glatte Zweige. E. distachya subv. monostaclti/a, welche mitunter, wenn sie nämlich küm- 

 merlich entwickelt ist, ebenfalls eine der E. Gerardiana v. Wallichii ähnliche Tracht annimmt, besitzt längere, 

 am Grunde nicht abgeschnürte Terminalknospen, derbere, härtere Zweige mit mehr gestreckten Internodien 

 und grössere, gewöhnlich längergestielte, stets zweisamige Fruchtzäpfchen. 



