156 Eduard v. Haerdtl, 



Die dein numerischen Theil dieses Ausdruckes zu Grunde liegenden Constanten (Länge des einfachen 

 Secuadenpendeis, Dimensionen der Erde, Länge des siderischeu Jahres) sind heute so zuverlässig bestimmt, 

 dass die vier ersten Stellen desselben als völlig sicher angesehen werden können. 



Unter Annahme der Sonnenparallaxe: k =: 8-848 ergibt nun obige Iteiafiou fUr die Masse der Erde: 



(6) = 1:326 848, 



woraus man, die Mondmasse: (D =: -r. — , . (6) setzend, schliesslich den olien angenommenen Werth erhält: 



81.44 ^ -^ ' 



(6 + C)= 1:322 883. 



Legt man aber der obigen Formel die Parallaxe der Sonne: ?r zr 8 '800 zu Grunde, so führt dieselbe zu 

 dem Werth: 



(6 +C) = 1:328 129. 



Versuchend, alle jene Werthe, welche die neuesten [seit Newcomb's Discussion (1865) durchgeführten] 

 Bestimmungen für n^ ergeben haben, — dieselben finden sich unter anderen auch in Oppolzer's Lehrbuch 

 (I. Theil, II. Aufl., S. 23) zusammengestellt — zu einem einzigen AVerth zusammenzufassen, bin ich zu den 

 Werth: n ■=. 8-800 gelaugt. Ich hatte bereits auch die Reduction der Erdstörungen des Kometen Winnecke 

 auf diesen Werth durchgeführt, als mir zur Kenntuiss kam, dass Prof. Harkness durch Discussion der zahl- 

 reichen amerikanischen Beobachtungen während des letzten Venusdurehgangs zu einem die Newcomb'sche 

 Sonnenparallaxe völlig bestätigenden Resultat gelangt sei. Obwohl ich in dieArbeit Harkness's noch keinen 

 Einblick gewinnen konnte, habe ich mich doch durch die erwähnte Notiz bewogen gesehen, zu dem New- 

 comb'schcn Werth: ;: := 8 '848 zurückzukehren, um so mehr, als auch S tone* durch die Discussion der eng- 

 lischen Beobachtungen des Venusdurchganges von 1882 auf einen grösseren Werth (ttz^ 8 '832) geführt 

 wurde. 



Masse des Planeten Mars. A. Hall hat an letzter Stelle* aus seinen Beobachtungen der Mars-Traban- 

 ten für die Masse dieses Planeten den Werth: (cf) = 1 : 309 3500 erhalten. Und scheint es mir ausser Zweifel 

 zu stehen, dass dieses Resultat weit zuverlässiger sei als alle AVerthe, welche vorhergehende Bestimmungen 

 für die Marsmasse ergeben hatten. H. S. Pritchetf macht zwar darauf aufmerksam, dass an dem Hall'- 

 schen Werth noch eine kleine Correctur anzubringen sei, und gibt den verbesserten Werth zu: 1:307 5440 

 au. Ich habe aber den jetzt allgemein adoptirten Hall 'sehen Werth beibehalten, weil mir die Möglichkeit 

 nicht ausgeschlossen erscheint, dass der HaU'sche AVerth selbst noch um einen grösseren Betrag, wie die 

 erwähnte Verbesserung bedingt, von dem wahren AA^erthe der Masse des Planeten Mars entfernt sei. 



Masse des Planeten Saturn. Der angenommene AVerth ist der Bessel'sehe,* welcher durch die 

 neuesten Untersuchungen fast völlig bestätigt wird, denn H. Struve^ findet für die Masse des Saturn in naher 

 Übereinstimmung mit Bessel aus den Messungen Titan's undJapet's: 1:3498. Ferner sei bemerkt, dass 

 in neuerer Zeit M. Mayer'' aus Trabantenmessungen zu einem etwas kleineren Werthe, A. Hall und L. de 

 BalF hingegen wieder zu etwas grösseren AA'erthen für die Saturnsniasse als Bessel gelaugt sind. Bevor 

 jedoch die Untersuchungen Struve's nicht geschlossen sind, schien es mir nicht gerathen von dem Bessel'- 

 schen Werth abzugehen. 



< Stone, Transits of Venus 1882; vergl. auch Bulletin astronomique, tome V. Feviier 1888, p. 55. 



2 A.Hall, Observ. and Orbits of the satellites of Mars. Washington 1878, p. 3ij. 



3 H. S. Pritchett, Astron. Nachr. S. 377. 1878. 



^ Bessel, Astron. Nachr. IX, S. 46 und 387. 1831. 



^ H. Struve, Beobachtungen des Satiirns-Trabanten I. (Supplement I zu den Piilkovaer Beobachtungen.) St. Peters- 

 burg 1888; vergl. auch: Bulletin astrouomique, toiue V, Aoiit 1888, p. 351. 

 6 M. Mayer, Masse des Satuin. Astron. Nachr. S. 364. 1881. 

 ' L. de Ball, Masse de In plaiietc J^aturn. Brüssel 1887. 



