Der Komet Winnecke. 181 



Bessel's Aufsatz anknllpft, erlaube ich mir aber hier volliuhaltlich wiederzugeben, da mir diese heute gauis 

 besonderes Interesse zu verdienen scheint: 



„In einem Aufsatze „Bemerkungen über mögliche Unzulänglichkeit der die Anziehung allein berücksich- 

 tigenden Theorie der Kometen", welche direct gegen Encke's Hypothese gerichtet ist, zeigt Bessel, dass 

 die Reaction der Aussfrömung gegen den Kometenkern Veränderungen in der elliptischen Bewegung desselben 

 hervorbringen müsse, welche nur dann, unter plausibler Annahme für das Verhältniss der ausgeströmten 

 Materie zu der Masse des Kometen, als für die Beobachtung unmerklich vorausgesetzt werden dürfen, wenn 

 man annimmt, dass die Intensität der Ausströmung in symmetrischen Lagen zum Perihel identisch ist. Die 

 Ausströmung von Materie ist aber, wie bei den meisten Kometen, so auch beim Encke'schen mehrlach 

 beobachtet worden. Unter den vorhandenen Abbildungen wird die Existenz derselben am deutlichsten durch 

 die Zeichnungen constatirt, welche uns Professor Hall für die Erscheinung von 1871 geliefert hat.' Dass 

 al)cr dnrcii l'rocesse, welche mit dem Ausströmungsphänomen in engem Zusammenhang stehen, sich nuiferielle 

 Theile vom Kometen ablösen können, deren Masse zur Masse des Kometen durchaus nicht als verschwindend 

 betrachtet werden darf, dafür haben wir ein eklatantes Beispiel an Biela's Komet, Avelcher sich vor den 

 Augen der Astronomen in zwei Stücke spaltete. In neuester Zeit hat nun Zöllner versnciit, die von Besscl 

 supponirtc Polarkraft, welche im Kometen durch die Sonne entwickelt wird, mit der uns aus irdischen 

 Processen bekannten Kraft der Expansion der Gase und Dämpfe zu identificiren. Nach diesem Physiker 

 bestehen die Kometen aus flüssigen Meteormasseu, welche bei Annäherung an die Sonne iu's Sieden gerathen. 

 Der Siedeprocess muss in um so grössere Tiefe der ganzen Masse dringen, je näher der Komet der Sonne 

 kömmt und je länger er in ihrer Nähe verweilt. Es ist dabei klar, dass die Dampfentwicklung und die Fort- 

 schleuderung von Flüssigkeitstheilen nach dem Perihel stärker sein muss, als vor demselben. Die Zöllner'sche 

 Theorie liefert uns daher in ungezwungener Weise das Moment, welches nach Bessel's Hypothese erforderlich 

 ist, um Veränderungen in der Umlanfszeit eines Kometen zu erklären. Da ferner nach Zöllner der calorische 

 Eiufluss der Sonne die Ursache der Ausströmung ist, so darf man weiter scldiessen, dass, je nachdem der 

 Wärmegrad der Sonne ein verschiedeuer ist, auch die Intensität der Ausströmung eine andere sein muss. Die 

 Acceleration der Bewegung des Kometen als Function der Sonnenwärme betrachtet, muss daher eine wech- 

 selnde sein, sobald die Sonne als veränderliche Wärmequelle angesehen wird. Unter diesem Gesichtspunkt 

 erscheint der Gedanke als nicht unwahrscheinlich, dass es vielleicht in der Zukunft gelingen dürfte, 

 einen Zusammenhang zwischen der Periode der Sonnenflecken und der Veränderung in der Acceleration der 

 mittleren Bewegung des Encke'schen Kometen nachzuweisen. Wenn Zöllner's Theorie das Wesen der Sache 

 trifft, so handelt es sich hier nur um eine Frage der Intensität." 



Zu einem näheren Eingehen auf Bessel's Erklärungsversuch scheint mir hier nicht der Platz zu sein, 

 desgleichen auch nicht zu Erörterungen über die Natur jener Kraft, welche den Ausnahmsfall in der Bewegung 

 des Encke'schen Kometen hervorbringt. 



Eines scheint mir aber klar: Da Beziehungen der Sonnenflecken mit magnetischen Schwankungen und 

 dem Polarlichte heute wohl keinem Zweifel mehr unterworfen sind, so muss man, wenn es sich zeigt, dass 

 auch die Veränderungen der Bewegung des Encke'schen Kometen Beziehungen zu der Sonnenthätigkeit 

 verrathen, schliessen, dass alle vier Erscheinungen unter demEinfluss einer gemeinschaftlichen Ursache stehen. 



Dass aber sehr wahrscheinlich ein Zusammenhang zwischen der 11jährigen Fleckenperiode und den Ver- 

 änderungen in der Bewegung des Encke'schen Kometen besteht, das erlaube ich mir noch, bevor ich schliesse, 

 hier kurz darzulegen. Vorher muss ich aber noch einenPuukt näher beleuchten; er betrifft den Moment, wann 

 die grössere Veränderung in der Nähe des Jahres 1869 stattgefunden habe. 



Bei Backlund findet man am Schlüsse seiner Abhandlung die folgende Stelle: „Eine Veränderung, wenn 

 sie als eine momentane angenommen wird, hat zu der Zeit stattgefunden, als der Komet im Jahre 1870 sich 



1 Reports on Observations of Encke's Comet duiing its Return in 1871 by Asaph Hall and W. M. Harkness, Washing- 

 ton 1872. 



