VEKGLEICHENDE STUDIEN 



ÜBER DIE 



iii!im)Liii;iE m mmu uw mimmi m 



VON 



VEIT GRABER 



IN CZERNOWITZ. 

 (^91J^it 10 coioiivUn Safctn und 12 aeocificjimnA 



VOKliUl.EGT IN DEU SITZUNG AM Jl. JULI 18S9. 



Im Vorwort meiner letzten Arbeit „Über die Keimbiillen und die Kückeubildung der Insecten" (^10) babe 

 icb mich dabin ausgesprochen, „dass auf diesem äusserst schwierigen Gebiete mit fragmentarischen Mitthei- 

 lungen wenig gedient ist, und dass die Erlcenntniss der Entwicklungsgesetze nur durch unausgesetzte Verglei- 

 chung vieler und möglichst lückenloser Rildungsreihen gefördert werden kann". 



Von der Richtigkeit dieses Grundsatzes überzeugte ich mich nun auch während des letzten Jahres, als ich 

 darMu ging, meine seit bald iünf'zebn Jahren gesammelten Beobachtungen über die embryonale Entwicklung 

 und insbesondere über die Keimblätteranlage der Insecten nach vergleichenden Gesichtspunkten zu einem 

 Gesamnitbilde zu vereinigen. Es zeigten sich da nämlich zahlreiche und zum Theile sehr grosse Lücken, die 

 unbedingt durch neue Beobachtungen auszufüllen sind. 



Jener Grundsatz darf aber füglich auch bei der Beurtiieilung einiger der seither erschienenen einschlä- 

 gigen Arbeiten, unter welchen besonders jene von Voeltzkow (25, 26) über die Museiden und Melolontha, 

 und jene von L. Will (29) über die viviparen Aphiden genannt seien, in Betracht gezogen werden. 



Diese Forscher sind nämlich, und zwar, wie man sich überzeugen wird, zum Theile eben in Folge der 

 Lückenhaftigkeit mancher ihrer Beobaclitungeu speciell hinsichtlich der Darnidrüseublatt- oder Entoniesenteron- 

 Anlage zu so grundverschiedenen Ergebnissen gelangt, dass das Studium der Embryologie der genanntenThiere 

 unbedingt wieder von Neuem aufgenommen werden muss. Ich selbst that dies znnäclist hauptsächlich in Bezug 

 auf die Miisciden, deren Entwicklung von Voeltzkow überhaupt nur ungefähr bis in die Mitte der embryo- 

 nalen Periode und ausschliesslich nur bei C'a///>/(orrt verfolgt worden war. Diese neuen Beobachtungen ergaben 

 aber in Verbindung mit den Resultaten meiner früheren Studien bei Lucilia eine solche Fülle von Thatsachen, 

 dass ich es, um meine vergleichende Hauptarbeit einigermassen zu entlasten, angezeigt fand, dieselben zum 

 Gegenstand einer besonderen Publication zu machen, die ich nun den verehrten Fachgenossen vorlege. 



Der allgemeiner gehaltene Titel der letzteren rechtfertigt sich aber damit, dass ich darin auch zu den neu 

 erschienenen embryologischen Arbeiten über andere Insecten Stellung nehme, und dass ich überhaupt auf 



Denkschriften aer mathem.-naturw. Gl. LVI. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern . hh 



