272 Veit Graber, 



hing der sich begegnenden Zellen der F'altenenden zu einer zweiblätterigen Lage am 

 Schnitt rosenkranzartiij;' aneinandergereihter Zellen vereinigt. 



Wenn aber gleichwohl der Habitus dieser vereinigten dorsalen Doppelfalte etwas anders als das 

 Bild der ventralen, weiter vorne gelegenen Zwillingseinstülpung erscheint, so ist dies u. A. durch folgende 

 zwei Umstände bedingt. Fürs Erste ist der Endtheil der dorsal gelegenen Keimstreifpartic (Fig. 85 oA) noch 

 ganz schmal und noch nicht ins Stadium der Rinnenbildung getreten. Es geht mit andern Worten — man 

 beachte dies wohl — an dem später bekanntlich zum Proctodaeum sich entwickelnden hinteren 

 Keimstreifende die Bildung des unteren Keimblattes zuerst wahrscheinlich nicht von der 

 Median-, sondern von der lateralen Doppelfalte aus, ein Verhalten, das, wie schon aus dem Mit- 

 getheiiten erhellt, den früheren Untersuchern gänzlich verborgen geblieben ist. Ähnlich wie betreffs der 

 ventralen Doppelfalte ist auch hier die Vereinigung der beiden LateraleinstUlpungen nur auf 4 bis 

 5 Schnitte beschränkt, zeigt also einen sehr localen Charakter, der, wie sich in der Folge zeigen 

 wird, auch noch in späteren Stadien zum Ausdruck gelangt, insoferne das Unterblatt an den betref- 

 fenden Stellen eine auffallende Mächtigkeit erreicht. 



Ausserdem ist dann die Ungleichheit der erwähnten zwei Bilder u. A. noch dadurch veranlasst, dass die 

 Mündungen der oberen Lateralfalten hier weiter von der Mediane entfernt sind. 



Was dann die noch folgenden Schnitte betrifft, so zeigen sich hier manche wohl durch ein ungleichmäs- 

 siges Wachsthum bedingte Unregelmässigkeiten. So sehen wir z. B. vom 18. bis zum 20. Schnitt (Fig. 87) 

 wohl noch die vereinigte dorsale Zwillingsfalte (ob), aber keine Spur von in ihr Lumen führenden seitlichen 

 Öffnungen. Die hart unterhalb des schmalen Keimstreifs ok liegende Doppelfalte hat ganz den Habitus des 

 durch Medianeiustülpung gebildeten Rohres im Stadium der Abflachung (vergl. z. B. Fig. 91 um). An den fol- 

 genden drei Schnitten dann (Fig. 88), wo der obere Keimstreif breiter wird, fehlt jede Spur einer Lateral- 

 falte. Dies ist um so auffallender, als am Schnitt Nr. 24 (Fig. 89) wieder die oberen und am Schnitt Nr. 2G 

 bis 28, wo zum erstenmal die obere Medianfalte om auftritt (Fig. 90) auch die unteren erscheinen, welche 

 letzteren aber im Vergleich zu ihrer Lage am Vorderende (Fig. 79) weiter nach oben gerückt sind. — An 

 Fig. 91 beachte man nebenbei noch die in der Höhlung der ausserordentlich dickwandigen oberen Medianfalte 

 liegenden Polzellen, welciie von mir im Ganzen — obwohl ich auch noch mit Dotterhaut versehene Eier 

 schnitt — bei CaUiphora sehr selten und bei Lucilia gar nie beobachtet wurden. 



Was das Vorkommen und Verhalten der lateralen Blastodermfalten bei Lucilia betrifft, so gelang es mir 

 bisiier leider nicht, gerade das betreffende Stadium aufzufinden. Später aber, wenn bereits der Enddarm 

 angelegt ist, sah ich diese in den Figuren 12—14, Taf. 11 dergestellten Falten [ol, ut) auch hier, und zwar 

 in den hinteren zwei Dritteln des Embryos in zwei Paaren. Nach dem zu urtheilen, was mir ein glücklicher 

 Fund bei CaUiphora enthüllte, darf man wohl schliesscn, dass diese Lateralfalten auch hier in früheren Sta- 

 dien bei der Bildung des Unterblattes betheiligt sind. 



Die merkwürdigen blastodermalen Lateralfalten, die wir jetzt beschrieben haben und denen — auf den 

 ersten Blick wenigstens — soweit ich orientirt bin, nichts Ähnliches an die Seite gesetzt werden kann, legen 

 uns wohl die Frage nahe, ob wir es da wirklich mit ganz neuen Zuständen zu thun haben, oder ob sich die- 

 selben vielleicht doch auf andere bereits bekannte Verhältnisse zurückführen lassen. Leider scheint mir letz- 

 teres gegenwärtig kaum möglich zu sein. Den einzigen sicheren Anhaltspunkt zu einer Vergleichung im 

 Bereiche der Insceten — weitere Abschweifungen werden i. A. von vorne herein Bedenken erregen — bieten 

 uns die von Kowalevsky (15) und Heider (13) am i/yrf/-op/w7t(s-Keim8treif geschilderten Verhältnisse, die 

 ich freilich selbst bei nahe verwandten Formen, wie z. B. beim Maikäfer, nicht wieder finde. Bei Uydropliihis 

 zeigt bekanntlieh der Keimstreif beim Beginne seiner Versenkung oder Einfaltung das in unserem Holzschnitt 

 Fig. 3, nuch Heider's Fig. 10 dargestellte Verhalten. Er ist eine ziemlicii breite Platte, welche beiderseits 

 der sogenannten Mittclplatte m eine freilich sehr seichte Längsfurche //' zeigt, deren Aussenrand beim 

 Übergang in die Hülizone eine wulstförmige Erhebung bildet. Halten wir nun damit den im Holzschnitt 4 

 vergegenwärtigten Zustand bei CaUiphora (nahe dem voideten Pol der Gastrula) zusammen, so erscheint es 



