Embryologie der Insecten. 277 



CS sind nichts weiter als seitlich auftreteude Faltenbildiingen der Enddnnnanlage, die später wieder ver- 

 schwinden." 



Mit Rücksicht auf diese Äusserung muss ich noch ausdrücklich beifügen, dass wohl von einem 

 „Verschwinden" der Höhlung dieses Rohres, aber nicht etwa von einer Rückbildung die Rede sein kann. 

 Ganz unstatthaft erscheint es mir übrigens auch, diese meiner Ansicht nach den hintersten caudalen 

 Theil der Mesodermschichte repräsentirenden Ttychoblast-Theile einfach als Falten des Enddarmes hinzu- 

 stellen. 



An der Hand des zuletzt besprochenen Schnittes will ich noch darauf aufmerksam machen, dass die zuge- 

 hörigen Sagittalschnitte .je nach der Lage der .Schnittebene xx' naturgemäss ein sehr verschiedenes Bild geben. 

 Unser Längsscluiitt Fig. 22 entspricht ungefähr der Orientirungslinie xx' des Querschnittes. Wir sehen näm- 

 lich in der Proctodaeum-Region flnter dem Üorsal-Ectoderm eine dicke Mesodermlage mit einer Höhle //', 

 hierauf eine Strecke Dotter und erst dann den Proctodaeum-Blindsack, dessen dorsale Wand offenbar mehr- 

 schichtig zu sein scheint, wenn die Schnittlinie xx' näher an die in Wirklichkeit ja kaum genau zu treffende 

 Medianspalte heranrückt, und die ferner wegen der mitunter vorhandenen seitlichen Ausbuchtungen der 

 medianen Verbindungsspalte zuweilen (wie in Fig. 22) gleichfalls eine Höhlung (JiP) zeigt. 



Am nächsten Querschnitt (Fig. 13), beiläufig in der Höiie h" der Fig. 22, sehen wir, dass das Procto- 

 daeum Pr ganz frei im Dotter liegt, beziehungsweise, dass die mediane Verbindungsfalte wenigstens in diesem 

 Stadium nicht bis ans hintere blindgeschlossene Ende des Proctodaeums reicht. Die Endkuppe selbst ist 

 hier aus Raiimrücksichten nicht dargestellt; sie gleicht über im Wesentlichen der in Fig. 18 mit Pr bezeich- 

 neten Platte und besteht anfänglich wohl aus einer einzigen Zelllagc, wie wir eine solche später am Stomo- 

 daeum finden werden. 



Den letzten hier abgebildeten Schnitt dieser Serie zeigt Fig. 14. Er liegt beiläufig in der Höhe von Er, in 

 Fig. 22 und geht also hinter dem Proctodaeum durch. Die untere Schichte des dorsalen Keimstreiftheiles Pt' 

 ist hier, sowie auch schon am vorhergehenden Schnitte nicht mehr in zwei Säcke getheilt, sondern das Lumen 

 des eingestülpten Rohres beginnt zu verschwinden, indem die Zellen seiner Wandung durch Theilung sich ver- 

 mehren und die Höiilung nacii und nach in der Weise ausfüllen, wie es am ventralen Theil Pf bereits gesche- 

 hen ist. 



An der Hand der die Einstülpung in der Proctodaenm-Region darstellenden Holzschnitte Fig. 5 — 8 möchte 

 ich noch eine Frage berühren. Denken wir uns die in Holzschnitt 5 gezeichnete einfache Mittelfalte als das 



Fig. 5. Fig. G. Fig. 7. Fig. 8. 



Ec ; : 



...1—, " 1 ! : \ -.-::--~r~~Z'" 



\ / : : .••■ ■••-. ..•••■■' ':.- Ms 



; : i : /" .-■■■;, /••. \— Ms 



•••. -^ Pr 



erste Stadium der Proctodaeum-Einstülpung, so bin ich mir nicht klar darüber, ob an dieser Mittelfalte zuerst, 

 wie solches in Fig. 6 angedeutet ist, die distale endständige Proctodaeum-Querfalte Pr entstellt, oder ob viel- 

 leicht früher, eventuell gleichzeitig die das Mesoderm liefernde proximale Falte (Holzschnitt 1 Ms) zur Diffe- 

 renzirung gelangt. Xylogramni 8 gibt das Schema des bereits abgeschnürten Mesoderm- (M>>) und Proctodaenni- 

 rohres (Pr), wobei ich hinsichtlich des h tztereii schon hier andeute, dass dessen ventrale Wand wenigstens 

 in der Nähe des blinden Endes eine lebhafte Zellwucherung zeigt. 



