278 



Veit Gräber, 



Die Anlage des Stomodaeums. 



Im Gegensatz zu Kowalevsky (16), der bekanntlich das Stomodaemu von Calliphom als eine in das 

 bereits aligescbnürte untere Blatt sieh einsenkende Ectoderm-Einstiilpung beschreibt, lässt Voeltzkow, wie 

 schon oben bemerkt' wurde, den Munddarni auf gnnz gleiche Weise wie den Enddarm, d. i. also durch locale 

 Vertiefung des vorderen Endes der mitfleren Keimstreifrinne oder des primären Ptychoblasts sich anlegen. 

 „Erst" — so heisst es uämlich S. 20 — „nachdem die Ausbildung des Enddarmes so weit gediehen ist, legt 

 sich der Vorderdarm in derselben Weise an, wie der Euddarm, und zwar als Einstülpung im vorderen Theil 

 des Keimstreifens." 



Stellen wir uns zunächst, um ein klares Bild der Sachlage zu gewinnen, die von Voeltzkow ange- 

 gebene Bildung des Stomodaeums gleichzeitig mit jener des Proctodaeums an einem schematischen Sagittal- 

 schnitt dar, so würden wir etwa den im Holzschnitt Fig. 9 angedeuteten Zustand erhalten, wobei die äussere 



Fiff. 9. 



Fis. 10. 



Fig. 11. 



Pr- 



■ i 



Sto 



'^■■V;-.-"A 



vM 



P'-fc:;;"^ 



^V:-* 



'•.■■■.* 



-i^H- kU 



/^■:. 



•'"^VSto 

 .■'.'. — ^•■.^-- 



Pr--v^:,^ 



V.- 



-vM 



-Ms 



/v— :-^H- hM 



Kettenlinie dem eigentlichen Ectoderm (beziehungsweise längs der Strecke xhv der Dotterliaut) imd die 

 innere Punktlinie der im Dotter liegenden Innenwand des rinnenartig sich anlegenden unteren Blattes oder des 

 Ptychoblasts entspräche. Mit andern Worten: das untere Blatt oder der Ptyclioldast wäre eine Rinne mit dem 

 Lumen/, welci:e sich an ihren beiden Enden d.i. am Proctodaeum Pr und am Stomodaeum tito in Form hacken- 

 artiger Blindsäcke tiefer in den Dotter einsenkte. 



Denken wir nns ferner, was ja, wie sich zeigen wird, bis zu einem gewissen Grade auch richtig ist, 

 dass der in unserem Schema durch zwei ausgezogene Linien markirte Mitteldarm von den blinden Enden des 

 Stomo- und Proctodaeums aus seinen Ursprung nähme, so Hesse sich die Ditfereucirung der Hauptkeimblätter 

 in sehr einfacher Weise aussprechen. Die einander eutgegenwachsenden Enden der Keimstreifrinne — so 

 könnten wir sagen — liefern den Mitteldarm oder das Entoderm, während die ganze zwischen diesen Blind- 

 säcken liegende Strecke der Rinne dem Mesoderm entspräche. 



Ganz abgesehen davon aber, dass hier der Mitteldarra bekanntlich nicht, wie dies neuestens wieder 

 Witlaczil von den Aphiden behauptet und in vorschneller Weise auch gleich als allgemeine Regel hinstellt, 

 durch blosse Verlängerung der beiden Darmendstücke sich biliiet, liegt die Sache auch insofern nicht so ganz 

 einfach, wie es nach Voeltzkow der Fall zu sein scheint, weil diis Stomodaeum, wie ich mit völliger 

 Sicherheit nachweisen kann, keine Ptycho- sondern wirklich, wie dies Kowalevsky angibt, eine wahre 

 EctoblasteinstUlpung ist. 



Dass Voeltzkow trotz seiner sonstigen Umsicht in diesen und noch in manchen andern später zu 

 berührenden Irrthum gerieth, hat seine Ursache offenbar vor Allem darin, dass ihm, wie er bezüglich eines 

 späteren Stadiums selbst gesteht, keine entsprechenden Sagittalschnitte zur Verfügung standen. 



