282 Veit Gräber, 



besteht. Ausserdem beachte man zunächst noch, dass der erwälinle Zapfen keineswegs ganz Irei im Dotter 

 liegt, sondern dorsaiwärts durch einen breiten und ziemlich unregelmässigen Zellenstraug y mit dem Ptycho- 

 blast des dorsalen Keimstreiftheiles verbunden ist. 



Besichtigen wir nun die zugehörigen Querschnitte. Sie gehören zu jener Serie, deren dem Kopftheil 

 zugehörige Diagramme (Fig. 93 — 98) schon früher aulässlich der Behandlung der Stomodaeumbildung 

 besprochen wurden. Den ersten uns hier interessirenden Schnitt zeigt Fig. 99, Taf. VIII. Er geht /liircli den 

 After a — Fr und führt uns zugleich einen Durchschnitt durch den obersten Theil des ventralen Proctodaeum- 

 Schenkels a — Pr vor. Da finden wir nun im Gegensatze zu Voeltzkow, der (vergleiche seine Figuren 

 51—56) die Wand des Proctodaeums überall als aus einer einfachen Zellschichte bestehend 

 darstellt, an der ventralen Seite eine zum Theil gegen das Darmlumen gerichtete Ver- 

 dickung oder eine Wucherung von Zellen e. Letztere ist in den folgenden 3 — 4 Schnitten (Fig. lUU 

 — 101 e) noch mächtiger entwickelt und tritt auch an einer Stelle des Mediauschnittes Fig. 71 bei e als eine 

 bucklige Anschwellung hervor. 



Mit Rücksicht darauf nun, dass, wie sich zeigen wird, dieses dicke der Ventralwand des Proctodaeums 

 anliegende Zellenlager mit zur Anlage des üpisthoentomeseuterons gehört, ist somit Voeltzkow entschieden 

 im Irrthum, wenn er an seinem schematischen Medianschuitt Fig. 14 die Sache so darstellt, als ob 

 die Bildung des hinteren Mesenteronepithels lediglich an eine von ihm übrigens gar nicht 

 nachgewiesene Zellwucherung an der Endkuppe des Proctodaeums geknüpft wäre. 



Doch kehren wir zunächst zur Musterung der CaIlipJiora-Diagra,mme in Fig. 100 und 101 zurück. 

 Während das Enddarmlnmen am Schnitt Fig. 99 und 100 noch durch die Mittelspalte mit der sogenannten 

 Amnionhöhle communicirt, ist diese Verbindung am weiter nach hinten folgenden Schnitt 101 bereits unter- 

 brochen; man sieht aber noch den ventralen Abschnitt der Mittelspalte, so dass der Enddarm hier ein drei- 

 strahliges Lumen hat. Am folgenden Schnitt, Fig. 102, der sich in fast gleicher Form mehrmals wiederholt, 

 ist auch die letzte Spur der Mittelspalte verschwunden und ist, was man wohl beachten wolle, der hier 

 nur mehr mit einem sehr feinen Lumen versehene Enddarni derart mit dem unteren Blatt Ms 

 des dorsalen Keimstreiftheiles in Eins verschmolzen, dass man die Grenze (*/) zwischen 

 beiden unmöglich bestimmen kann. Diese Verbindungsstelle entspricht offenbar der am Medianschnitt 

 Fig. 71 mit dem gleichen Buchstaben g bezeichneten. Erst weiter nach hinter findet wieder eine Abgrenzung 

 statt, indem sich beiderseits vom Dotter erfüllte Einschnürungen zeigen. Am Schnitt Fig. 103, ausgezeichnet 

 unter andern auch durch das hier stattfindende Auseinanderweichen der beiden Hüllfalteu /;/', ist diese 

 Abgrenzung fast vollzogen und wir sehen mitten im Dotter und in der geraden Fortsetzung des Enddarnies 

 eine rundliche Zellenmasse ohne Spur eines Lumens, das, wie sich aus dem Spätem ergeben wird, wenigstens 

 theilweise als hintere Anlage des Entomesenterons zu betrachten ist. Am nächsten Schnitt Fig. 104, wo die 

 Hiiilenfalte ///kaum mehr sichtbar ist, erscheint jene centrale die hintere Darmepithelanlage repräsentircnde 

 Zellenmasse etwas weniger umfangreich. Man sieht dieselbe auch noch, und zwar stets im isolirtem Zustand an 

 an den 6 folgenden Schnitten, wobei sie aber i. A. continuirlich an Umfang abnimmt. 



Es setzt sich also, wie dies auch der oftgenannte Medianschnitt Fig. 71 zur Anschauung bringt, der End- 

 darm aef in einen nach hinten gerichteten compacten Zapfen fj) fort, der aber an seinem Grunde mit dem 

 unteren Keimstreifblatt verwachsen ist. 



Bevor wir an die Deutung der gewonnenen Befunde gehen, wollen wir früher noch das nächst ältere 

 Stadium etwas kennen lernen. Einen gut gelungenen Medianschnitt davon gibt Fig. 73 Taf. VII. 



Das eigentliche d. i. offene Proctodaeum Pr {—af) hat an Länge nicht merklich zugenommen und 

 erscheint in der ganzenAusdehnung mittelst seiner dorsalen Wand mit dem unteren Keimstreif blatt verwachsen. 

 Auffallend ist aber besonders, dass seine ventrale Wand jetzt ein einfaches Epithel bildet und 

 dass also die im früheren Stadium in seiner Mittelstrecke vorhanden gewesene Zell- 

 anhäufung völlig verschwunden ist. Um so mehr hat aber die zapfenartige dem Opistho- 

 cntoniescnteron entsprechende Zellanhäiifung i/' an Dicke zugenommen, und zwar beson- 



