Embryologie der Inserfm. 28B 



ders in ventraler Rielitung. was schon daraus hervorgeht, dass er an seinem Grunde (bei/) weit über 

 das Ende des rohrartigen Proctodaeums hinaus vorspringt. 



Im Wesentlichen dieselben Verhältnisse hinsichtlich der Anlage des hintern Entomesenterons finden wir 

 anc'h am Mediansclinitt von LiiciUn in Fig. 23. Insbesondere dehnt sich auch hier die betretfende Zellen- 

 wucherung vorwiegend auf der ventralen Seite aus. Nur insofern besteht ein auffälliger Unterschied, als sich 

 hier das Proctodaeum-Lunien tief in die Zellenmasse hinein Ibrtsetzt. 



Bei dieseiGelegenheit wolle man noch einen Blick auf die Mesodermschichte unseresSchnittes(Fig. 23) 

 werfen. Sie erscheint in diesem Stadium, was Voeltzkow völlig entgangen zu sein scheint, abgesehen vom 

 Kopftheil in sehr deutliclier Weise segmentirt. Entsprechend den Intersegmeutalkerben des Ectoderms, 

 sehen wir nämlich auf der entgegengesetzten Seite des Mesoderms sehr tiefe von Dotter erfüllte Einbuchtungen. 

 Die rundlichen Höhlen (ti-) in den auf diese Art von einander gesonderten, aber nicht wie z.B. hei Sfenobotlu-us 

 und Melolontha völlig getrennten Mesoderm-Metameren sind aber nicht etwa Lumina dieser Segmente selbst, 

 wie wir solche bei den meisten Insecten (vergl. Taf. X, Fig. 126 sh) finden, sondern gehören den um diese 

 Zeit sich bildenden taschenartigen Tracheenanlagen zu, welche bereits Voeltzkow näher beschrieben hat. 



Manche interessante Verhältnisse bezüglich der hinteren Entomesenteron-Anlage zeigen die Querschnitte 

 der folgenden Stadien. Wir mustern zunächst die CalHphora-Seiie Fig. 107 — 113. Die Fig. 107 und 108 ent 

 sprechen den Querschnitten Fig. 100 und 101 des kurz vorhergegangenen Stadiums. In einer circa zehn 

 Schnitte umfassenden Ausdehnung ist das Proctodaeum mit seiner Dorsalwand ganz oder doch, wie in 

 Fig. 108, zum grössten Theile mit dem Uuterblatt des Keimstreifs verschmolzen. An der eben 

 genannten Fig. 108 erscheint ferner das Proctodaeum als ganz flach gedrücktes Rohr, dessen Seitentheile stark 

 ausgezogen sind und ganz bis zum Mesoderm Ms des ventralen Keimstreiftheiles herabreichen, mit welchem 

 sie gleichfalls verwachsen sind, lauter Zustände, die Voeltzkow, weil er diese Zwischenstadien nicht vor sich 

 hatte, unbekannt geblieben sind. 



.Mit den folgenden Schnitten (Fig. 109- -111) kommen wir in die Region der mit der ganzen Zellenmasse 

 fast bis an die Ventralseite iieranrückendeu Entomesenteronanlage, die in einer Länge von sieben Schnitten, 

 aber in verschiedener Weise mit der Leibeswand verbunden ist. Besonders beachtenswerth scheint mir in 

 dieser Hinsicht der dreimal sich wiederholende Schnitt Fig. 109, insofern hier die Drüsenblattanlage in ihrer 

 ganzen Breite mit dem untern Blatt der Dorsalwand verschmolzen ist. In den weiteren fünf Schnitten tritt 

 dann zwischen den genannten Gebilden jederseits eine mit Dotter erfüllte Lücke ilo auf. Dabei ist aber der 

 proctodaeale Mitteltheil im Schnitt Fig. 1 ] noch durch drei schmälere Brücken mit der Dorsalwand verbunden 

 und in Fig. 111 kommt zu diesen noch ein Paar ventraler Suspensorien hinzu. Es folgen dann noch acht 

 Schnitte, in denen der Darmdriisenblatt-Zapfen ganz fi-ei im Dotter liegt. 



Ganz eigenthümlich und leicht misszuverstehen ist das in Fig. 74, Taf. VII dargestellte Bild eines 

 frontalen Längsschnittes durch das in Rede stehende CalHphora-StaAmm. Wir sehen im weiten vom Dotter 

 erfüllten Mittelraum ein gabelartiges Hohlgebilde mit kurzen Zinken Fr, Pr' und einem dicken, am Ende ganz 

 massiven GriffstUck, das au mehreren Stellen (so z. B. bei y) mit der Leibeswand vorbunden ist. Diese auffal- 

 lende Bildung erklärt sich aber sehr einfach, wenn wir bedenken, dass unser Schnitt ungefähr durch die Linie 

 a;a/ am Querschnitt Fig. 108 geht. Die als Gabelzinken bezeichneten Längsschnitte entsprechen offenbar, wie 

 mnn übrigens auch aus dem Studium der übrigen zugehörigen Frontalschnitte entnimmt, den ventralwärts 

 gewendeten Lateralaussackungen des Proctodaeums, während der griffartige dicke Theil hM den hinteren 

 DrUsenblattzapfen repräsentirt. 



Wie sich schon bei der Besichtigung des Sagittalschnittes Fig. 23 ergab, zeigt Lucilia hinsichtlich der 

 hinteren Darmdrüsenblatt-Aulage im Wesentlichen ähnliche Zustände wie CalUphoru und dies bestätigen auch 

 die zugehörigen Querschnitte Fig. 15 — 18. Doch finden sich auch manche erhebliche Abweichungen, so d;iss 

 ich, trotz der sonst wohlberechtigteu Einwände Eniery's' gegen manche meiner Schlussfolgerungen liinsicht- 



Emery, Ontogeuie der Insecteu. Biolog. Centralblatt, lö89, S. 396 flf. 



11* 



