302 Veit Graber, 



ptycliodermalen Stomodaeum-Bekleidnng in die beiden Drüsenblattstreifen verfolgen. Es 

 sielit ganz so aus, als ob die äussere Zellschiclite des Vorderarmes im Umkreis der Endplatte (das ist bei r), wo 

 sie bekanntlicb aufbort, nacb aussenbin in das Drüsenblatt umböge. 



Um Missdeutungen zu entgeben, muss leb aber nocb beisetzen, dass das Gesagte nur für die Zeit der 

 ersten Anlage des Drüsenblattes gilt. In späteren Stadien nänilicli, wenn sieb dasselbe zu differenciren beginnt, 

 gewinnen seine Zellen ein etwas anderes Aussehen, als die Elemente des übrigen Ptycboblasts, das ist des 

 Haut- und Darmfaserblattes und findet aucb, wie dies ganz selbstverständlicb erscheint, eine engere Ver- 

 knüpfung mit dem Epithel des Vorderdarmes statt. 



Auf Grund des Vorausgeschickten kann nun die Anlage des Hinterdarmes und des hinteren 

 Entomesenterons viel kürzer bebandelt werden. 



Nach Voeltzkow würde „Letzteres in derselben Weise wie am Vorderdarm durch Veruiebning der 

 Zellen der (ectodermalen) Enddarmwandung" entstehen. Er gibt aber hierüber, „um Figuren zu sparen", gar 

 keine Zeichnung und fügt noch hinzu, dass die Anlage „nicht so deutlich erkennbar, wie dort (am Vorderdarm) 

 ist, da das Bild durch die gleichartige Anlage der Malpigbi'schen Gefässe etwas complicirt wird". 



Halten wir uns wieder an Lina, so ist vor Allem hervorzuheben, dass hier das Proclodaeum ganz 

 bedeutend später als das Stomodaeum auftritt, und zwar dann, wenn sich der Keimstreif von hinten her auf 

 die Dorsalseite ausbreitet. Damit wird es auch wohl zusammenhängen, dass im Gegensatz zu den Musei- 

 den und ähnlich wie am Stomodaeum der letzteren die Enddarmeinstülpung erst dann erfolgt, 

 nachdem sich die Keimstreiffurche nahezu geschlossen und sich das untere Blatt oder der 

 Ptycboblast fast ganz abgeschnürt hat.' Fig. 125 vergegenwärtigt uns nun einen reinen Median- 

 schnitt dieses Staditims. Er gleicht im Wesentlichen ganz dem des Kopftbeiles. Auch hier erscheint zunächst 

 dieEndplatte der wahrscheinlich als Ectoderm aufzufassenden Einstülpung des Proctodaeunis a schon frühzeitig 

 stark verdünnt, und, wie dies i. A. schon Tichomiroff (22) hinsichtlich von Bombyx in seiner Texlfigur 41, 

 S. 55 sehr deutlich dargestellt bat, ohne äussere oder Ptychoblastbekleidung. Ferner ist das eben erwähnte 

 untere Blatt in der Medianebene nur auf die nächste Umgebung der Proctodaeumanlage beschränkt. Dabei 

 zeigt sich im Vergleich zn den Museiden insofern ein ganz auffallender Unterschied, 

 dass hier aucb die (in unserer Figur nach oben gewendete) Hinterwand des Proctodaeums einen 

 Ptyciioblastüberzng (Pi') besitzt, während bei den Museiden (vergb u. A. Fig. 22, Taf. IH) 

 ursprünglieb wenigstens ein solcher fehlt und erst verhältnismässig spät auftritt. 



Eine Skizze eines mehr lateral geführten Sagittalscbnittes gibt dann Fig. 126. Da bemerken wir zunächst 

 am blinden Ende des Proctodaeums, und zwar auf der (in der Figur nach unten gerichteten) Vorderseite eine 

 sackartige Ausstülpung Mj}, d. i. die Anlage eines Malpigbi'schen Gefässes. Ferner sieht man wieder den 

 segmentirten und in zwei Schichten gespaltenen Ptychoblaststrang Pt. Ganz ein ähnliches Bild wie am Stomo- 

 daeum zeigt dann endlich die hintere Entomcsenteron-Anlage dd, über die ich daher auch an dieser Stelle 

 nichts weiter mehr beifüge, als dass sie augenscheinlich nicht mit der (ectodermalen) Innen-, sondern mit der 

 (ptychodermaleu) Aussenlage des Proctodaeums zusammenhängt. 



Wenn nun das, was wir oben über die Entstehung der hinteren Entomesentoron-Anlage der Museiden 

 mitzutbeilen in der Lage waren, im Ganzen und Grossen richtig ist, d. h. wenn hier thatsäcblicb der hintere 

 DrUsenblatttheil durch Wucherung an der epithelialen Innenscbichte des Proctodaeums sich bildet, dann 

 bestände hier ofl'enbar eine sehr wesentliche Diiferenz gegenüber dem Verhalten von Lina und den meisten 

 andern von mir untersuchten Insecten, insoferne ja bei diesen die hintere Drüsenblattanlage allem Anschein 

 nach aus dem abgeschnürten Ptycboblast entsteht. 



In Wirklichkeit erscheint indessen dieser Unterschied in der Drüsenblattanlage 

 nicht so gross, wenn wir bedenken, dass ja bei den Museiden die erste Proctodaeumanlage 

 selbst als ein Theil des Ptycboblasts sich darstellt. 



1 An einem jüngst präpavii-ten L/«a-Keimstreif zeigt die fast geschlossene Gastralfurche am Hinterende eine Gabelung, 

 nnd ist es immerbiu möglich, dass aus dieser 1, -förmigen Gabel die anfangs sehr breite und —^-förmige Afterspalte hervorgeht. 



