Urmiafherium Polald. 319 



gelegt. Diese Aufriehtimg bedingt eiue Beschränkuug der Parietalregiou in transversaler Richtung. Der 

 Scbeitel der Temporalisfläche ist spitz und die kräftigen vorderen und hinteren Begrenzungskanten vereinigen 

 sich zu einem gotbischeu Bogen, die vordere Kante fällt durch etwa drei Viertheile ihrer Erstreckuno- mit dem 

 die Stirngegend begrenzenden knorrigen Wulst zusammen. Nacii abwärts scbliesst ein ziemlich scharfer 

 Kamm die Temporalisfläche ab, welcher vom Forameii lacerum anterius sanft nach vorne ansteigt. Denken wir 

 uns die Jochbrücken ergänzt, so liisst sich die Schädelkapsel immerhin als relativ schmal bezeichnen. 



Die obere Ansicht des Schädels wird vom Occiput und von dem Gehöruauf.-iatz des Frontale beherrscht. 

 Die Parietalregiou ist auf ein Minimum zusammengeschrumpft, da die Stirnzone bis knapp an das Occiput 

 zurückreicht. Die wenig vortretenden und nirgends scharfrandigen Condyleu gehören zum grösseren Theile 

 dem Schädeldache an. Sie sind in der Quere und in der Länge ziemlich gleichmässig gewölbt und die 

 verschiedenen KrUmmungsrichtungen geben sanft ineinander über. Die Condylen liegen ziemlich nahe anein- 

 ander, seichte gerundete Einschnitte trennen sie. Eine Überdachung des Foramen magnum durch die Squama 

 wie etwa bei Camelopardalis findet nicht statt. Der Umriss des Foramen magnum kommt der Kreisform ziemlich 

 nahe, und es bezeichnet, wie schon erwähnt, den Zugang zu einem nach abwärts verlaufenden Canal. 



Die Condylen sind nirgends scharf gegen ihre Umgebung abgesetzt, weder gegen die Basis des Occiput, 

 noch gegen die Squama und gegen die Paroccipitalgegend. Die Hinterhauptschuppe fällt vor allem durch ihre 

 grosse Ausdehnung auf, namentlich in der Querrichtung. Die Squama ist au ihrer Basis etwa doppelt so breit 

 als ihre Höhe, beziehungsweise Länge iu der Medianebene beträgt. Ein mit letzterem Masse als Radius 

 beschriebener Halbkreis bezeichnet ziemlich genau den Verlauf der Occipitalkanten. 



Die Hinterhauptschuppe ist reichlich mit Rauhigkeiten versehen, tiefe Gruben für das Ligamentum nuchae, 

 wie bei Hydaspitherium, sind aber nicht vorhanden. Die mediane Crista ist nur iu ihrem vordersten Theile 

 ausgeprägt; hier finden sich auch zu beiden Seiten derselben seichte, wenig umfängliche Vertiefungen. Über 

 die Parietalregion lässt sich wenig aussagen ; ob die Parietalia überhaupt in der Mittellinie zusammentraten, 

 möchte ich unentschieden lassen. 



Wir sind damit an der Stirnzone angelangt. Dieselbe ist an der Schädeloberfläche nach rückwärts sehr 

 deutlich durch eine knorrige Aufwulstung umsehrieben, welche den Schädel in der Frontalebene umkreist. 

 Die Bruchtlächen an der vorderen und an der linken Seite gestatten eineu Einblick in die Structur dieses 

 Theiles des Schädels. Das ganze Gebiet vor dem erwähnten Knochenwulst ist in hohem Grade pneumatisch, 

 iu höherem vielleicht, als bei irgend einem anderen Selenodonten mit lufthaltiger Frontalzone beobachtet 

 wurde. Die unteren Antheile der Stirngegend, etwa bis zu <iem Niveau einer durch die Paroccipitalfortsätze 

 gelegten Horizontalebene, zeigen geräumige, durch ziemlich starke Zwischenwände von einander geschiedene 

 Sinus. Die sinuose Partie geht in grobzelliges Knochengewebe und schliesslich in feincelluläres über. Die 

 medianwärts stehenden Bruchflächen der gleich zu erwähnenden Fortsätze sind in verticaler Richtung stark 

 gerieft. 



Die äussere Oberfläche der ganzen Gegend ist, soweit sie erhalten, ziemlieh genau von der Beschaffenheit 

 der Oberfläche der Rinderhornzapfen, ohne sich von der Gegend vor dem Planum temporale bis zu dem 

 höchsten Punkte der Fortsätze zu ändern. Nur der nach rückwärts abgrenzende Knochenwulst zeigt zackige 

 Rauhigkeiten. 



Unser Fragment ist derart abgebrochen, dass über das Niveau des Schädeldaches etwa 5 cm hoch zwei 

 kräftige Fortsätze aufragen; aussen und zum Theile hinten ist die ursprüngliche Oberfläche erhalten, die 

 medianwärts gerichteten Bruchflächen lassen aber kein abschliessendes Urtheil darüber zu, ob diese Fortsätze 

 medianwärts vereinigt waren, oder ob sie den Beginn freier Hörner bezeichnen. Sollte das letztere der Fall 

 sein, so ist es von Wichtigkeit zu betonen , dass diese Hörner dann ganz im Gegensatze zu Sivatherium der 

 Medianlinie genähert waren und wenigstens im Beginn nicht divergirten. 



Über die Fragen, welche sich an die sonderbare Gehörnbeschatfeuhcit der Sivatheriiden knüpfen, haben 

 Lydekker und Rütimeyer eingehend gesprochen. Der Knochenaufsatz oder, wenn man lieber will, die 

 Gehörnbasis von Urmiatherimn liefert keinen Beitrag zur Entscheidung dieser Fragen. 



