Urmiatherium Polaki. 321 



Unter lebenden Ruminanteu ist es ausscbliesslicbes Merkmal der Giraffe, dass der Geböruausatz über das 

 Frontale nacli rückwärts greift. In diesem einen Punkte mag unser Rest mit Camelopanlalis übereinstimmen, 

 in allen anderen ist der Unniatherium-Schäde] das vollkommenste \Yidersinel der Giraffe. Der Hauptcliarakter 

 des Giraffenscbädeis berubt in der extremen Erstreckung desselben in die Länge, Urmiatheriinn ist dagegen 

 gerade durch die bedeutende Ausdehnung des Occiput in der transversalen Eicbtung ausgezeichnet. Bei der 

 Giraffe besteht ferner in der Hiuterbauptgegend eine gewisse Tendenz zur Freilegung aller Vorsprüuge. 

 Kanten und Fortsätze springen kammförmig, scharf und spitz vor. Die Condylen treten aus dem Umriss des 

 Occiput heraus und zeigen einen nirgends anderwärts erreichten Grad von Freileguug. 



Genau das Entgegengesetzte hat bei Urmiatherium statt. Hier entwickelt das Hinterhauptbein überall 

 flächenbafte, gerundete Formen, die Processus paroccipitales sind breit und flach, die Condylen erscheinen 

 gewissermassen in den Schädel hineingeschoben. Jedenfalls repräsentirt nns Camehpardalis unter den 

 Ruminanten das Extrem freier Gelenkung zwischen Hinterhaupt uud Atlas — bei Urmiatherium muss die 

 Excursionsgrösse des Occipitalgelenkes eine sehr bescbeidene gewesen sein. 



Ausserordentlich weit entfernt sich Urmiatherium von Camelopanlalis ferner durch die Gestaltung der 

 Parietalgegend. Bei Urmiatherium ist dieselbe auf ein Minimum zusammengeschrumpft, und wenn auch mög- 

 licherweise der Gehörnansatz einen Tlieil der Scheitelbeine dem Anblick entzieht, so ist jedenfalls ihr Antheil 

 an der Schädelkapsel ein verschwindender. Mit dem Hinaufrücken der Hinterbauptschuppe auf das Schädel- 

 dach und mit der Rückwärtsausdehnung der gehörntragendeu Frontalzone wurden die Parietalia in sagittaler 

 durch die Gestaltung der Schläfe in transversaler Richtung beschränkt. Es blieb einfach kein Platz mehr 

 für sie. 



Mit Sivuthrriimi und Hijdaspitlitrium theilt unser Rest eine Reihe von Merkmalen, die Verkürzung und 

 Zusammendräugung des Hirnschädels, die weite Ausdehnung der pneiimatischen, gehörntragendeu Frontalzone 

 nach rückwärts, die Einengung der Parietalgegend, die Tieflage der Orbitae. 



Abgesehen von den Grössenverhältnissen ist Urmiatherium von Sivatherium. durch die Anordnung des 

 Gehörns und der frontalen Lufträume wesentlich verschieden. Letztere drängen bei Simdherium seitwärts, als 

 Stützen der weit nach auswärts verlegten Hörner. Hatte Urmiatherium überhaupt geschiedene Hörner auf der 

 grossen Gehörnbasis der Stirnzone, so waren dieselben jedenfalls gegen die Mitte zusammengedrängt uud ver- 

 liefen wenigstens zu Anfang nach aufwärts, ohne sich nach aussen zu krümmen. Im Bau des Hinterbauptes 

 weichen Sioatheriimi und Hydaspitherium von einander, noch mehr aber von Urmiatherium ab. 



So sehr wir uns nun auch vor Augen halten müssen, dass der Bau des Occiput und die dadurch erfolgte 

 tiefgreifende Umgestaltung des gesammten Cranium unser Schädelfragment Hydaspitlierium genau so scharf 

 gegenüberstellt, wie allen anderen gehörntragenden Thieren, so dürfen wir doch den verbindenden Zügen vor- 

 läufig einen gewissen Werth beilegen. Der mächtige Hornaufsatz hat bei Hydaspitherium dieselbe Lage und 

 Form wie bei Urmiatherium. Vielleicht besteht zwischen beiden Gattungen dementsprechend auch eine 

 gewisse Ähnlichkeit in der Gewichtsvertheilung am Schädel, die Äquilibrirnng desselben musste dann in 

 gleicliem Sinne, wenn auch nicht in gleicher Art, erfolgen. BeiHi/daspifherium sind die Condylen noch ziemlich 

 freigelegt, aber die tiefen Gruben für das Ligamentum nuchae, die mächtige Entwicklung des vorderen 

 Höckerpaares am Basi-occipitale und deren freie Endigung nach rückwärts zeigen doch, dass für das Occiput 

 ein starker Band- und Muskelapparat nötliig war. 



Was unser Urmiatherium mit den bereits bekannten Sivatberiiden verbindet, sind die Verhältnisse des 

 Gehörns, und Merkmale, welche ziemlich zwanglos in Corielation zum Gehörn gebracht werden können, mit 

 einem Worte Anpassungserscheinungen, Erscheinungen des Virchow'schen Entwicklungsantagonismus. Was 

 unser Urmiatherium von den Sivatberiiden trennt, die Umlagerung im Bereich von Schädelbasis und Hinter- 

 haupt, dafür fehlt uns jedes functionelle uud morphologische Verständnis» und wird uns voraussichtlich auch so 

 lange fehlen, bis wir die zugehörigen ersten Halswirbel kennen. Die Abweichung des Occiput von Uiniatlieriuiit. 

 von der Norm geht weiter, als wir bei Anpassungserscheinungen zu sehen gewohnt sind. Dennoch werden 

 die einen geneigt sein, den Fall im Lichte der Correlation aufzufassen, während den anderen vielleicht 



Denkschriften der raathora.-naturw. Gl. LVI. Bd. Abhandlungen von Niclitinitgliedurn. n(| 



