über die Art uinl 'Weise, wie die Einhryoucit etc. 7 



Allantoisan. Dabei scheint die letztere sowohl mit dem Amnion, als auch mit der serösen Haut verwachsen 

 zu sein. Doch ist durch das Studium der Schnitte nicht mit voller Sicherheit zu entscheiden, ob es sich 

 um eine wirkliche Verwachsung, oder nur um eine sehr innige Aneinanderlagerung handelt. Ich versuchte 

 deshalb praeparando an den abgezogenen Embryonalhüllen eines Exemplares einerseits die seröse Haut 

 von der Wand der Allantois, andererseits die letztere von dem Amnion zu isolieren. Doch gelang mir dies 



Fig. 1. 



.saV. 

 I 



All. 



Schnitt durch die Emhryonalhüllen eines nahezu reifen EmbiTOS im Bereiche der sero-amniutischen Verbindung geführt. 



AU. = .Allantois, s. a. V. = sero-amniotischc Verbindung. 



nur in ganz kleinen Stücken, so daß ich zu der Überzeugung kam, daß die Wand der Allantois sowohl mit 

 dem Amnion als mit der serösen Haut, soweit sie einander anliegen, entweder verwachsen oder doch 

 mindestens sehr fest verklebt ist. 



Von dem Amniongange konnte ich in den von mir untersuchten Embryonalhüllen nahezu reifer 

 Embryonen nichts mehr nachweisen. Wie M eh nert gezeigt hat, wandelt sich dieser Gang bei Eiiiys 

 durch Wucherung der Zellen seiner ventralen Wand und nachfolgende Obliteration in einen Epithelstrang 

 um. Bei dem ältesten von mir mit seinen Hüllen geschnittenen Embryo, der eine Kopflänge von 2-6 ;;/;/; 

 hatte, ist der Gang bis auf ein ganz kurzes proximales Stück schon vollständig obliteriert. 



Als ich gesehen hatte, daß den eben ausgeschlüpften Tieren weder Reste der Embryonalhüllen mehr 

 anhingen, noch auch Reste dieser Hüllen in der Eischale zurückgeblieben waren, und daß auch der 

 Dottersack äußerlich nicht mehr nachweisbar war, opferte ich die noch in den Brutkistchen befindlichen 

 Eier, um über das Schicksal der Embryonalhüllen und des Dottersackes näheres zu erfahren. In der Tat 

 gelang es mir auf diese Weise, eine Anzahl von Präparaten zu erhalten, die im wesentlichen über das, 

 was ich erfahren wollte, Aufklärung gaben. 



In Fig. 3 und 4 auf Taf. 1 ist ein Embryo abgebildet, der mit dem Abstreifen der Emoryonalhüllen 

 begonnen hat. Man erkennt an diesen Figuren, wie der Embryo seine rechte vordere Extremität durch 

 eine glattrandig begrenzte Öffnung der Embryonalhüllen herausstreckt. Wie ich später noch auseinander- 

 setzen werde, dürfte es meistens die rechte Extremität sein, die zuerst die Embryonalhüllen durchbricht. 

 Bei einem zweiten in Fig. 5, 6 und 7 abgebildeten Embryo erschien die Öffnung in den Embryonalhüllen, 

 nachdem die Eischale entfernt worden war, schon so weit vergrößert, daß aus derselben neben derrechten 

 vorderen Extremität auch der Kopf des Embryo herausragte. Doch gelang es diesem Embryo, nachdem 

 er in die Fixierungsflüssigkeit übertragen worden war, auch noch die linke vordere Extremität aus den 

 Embryonalhüllen zu befreien. Ein dritter Embryo (Fig. 8) hatte die Embryonalhüllen bereits so weit abge- 

 streift, daß nur noch ein großer Teil der Hintergliedmaßen und der Schwanz von ihnen bedeckt blieb, 

 während der in Fig. 9 abgebildete Embryo zwar beim Herausnehmen aus dem Ei ähnliche Verhältnisse 

 darbot wie der in Fig. 8 abgebildete, aber, nachdem er in die Fixierungsflüssigkeit gebracht worden war, 

 die Embrj'onalhüllen vollständig abstreifte. Bei allen diesen vier Embryonen, die also ciabei waren, sich 

 ihrer Embryonalhüllen zu entledigen, konnte ich bei makroskopischer Untersuchung von Einrissen in 

 diese Hüllen nicht das Geringste nachweisen. Ich hatte vielmehr den Eindruck, als würde sich an einer 

 bestimmten Stelle der Embryonalhüllen eine Naht öffnen und aus der so entstandenen Öffnung zuerst die 



