8 F. Hochstctlcr, 



rechte vordere Extremität, dann der Kopf und hierauf die linke \'orderc Extremität hervortreten. Natürlich 

 lag dabei nichts näher, als an die sero-amniotische Verbindung und daran zu denken, daß die Zellen 

 dieser Verbindung auseinanderweichen möchten und so durch den Druck der andrängenden Extremität 

 eine zuerst kleine, dann aber rasch größer werdende Öffnung entstände, die, nachdem die rechte vordere 

 Extremität frei geworden wäre, durch die energischen Bewegungen des Kopfes und der linken vorderen 

 Extremität weiter vergrößert würde. Daß die Embryonalhüllen, nach dem was ich beobachtet hatte, nur 

 im Bereiche der sero-amniotischen Verbindung gesprengt werden könnten, ging ja schon aus dem 

 Umstände klar hervor, daß bei dem Sprengen die AUantois nirgends eröffnet wurde. 



Um nun mit Sicherheit zu entscheiden, ob der als wahrscheinlich vorausgesetzte Vorgang des Aus- 

 einanderweichens der Zellen der sero-amniotischen Verbindung auch tatsächlich stattfinde, entschloß ich 

 mich, das einzige Objekt, das mir zur Veifügung stand und von dem ich Aufklärung erwarten konnte, 

 nämlich die Embryonalhüllen des in F^ig. 3 und 4 abgebildeten Embryos, mikroskopisch zu untersuchen. 

 Ich präparierte, nachdem ich kaudal von der die rechte Extremität durchlassenden Öffnung einen Zirkulär- 

 schnitt gemacht hatte, die die vordere Körperhälfte bedeckende Kappe der Embryonalhüllen ab und 

 mikrotomierte dieselbe senkrecht auf die Ebene der Öffnung. 



Das, was ich bei der Durchmusterung der .Schnittserie fand, hat mich nun insoferne enttäuscht, als 

 ich volle Klarheit über den Prozeß der Eröffnung der Amnionhöhle und des Entstehens der Öffnung in 

 den Embryonalhüllen nicht gewinnen konnte. Nur das eine glaube ich mit voller Sicherheit sagen zu 

 können, daß nämlich die Eröffnung der Amnionhöhle in dem in Fig. 3 und 4 abgebildeten Pralle nicht 

 durch Auseinandei'weichen der zelligen Elemente der sero-amniotischen Verbindung, sondern durch ein 

 Einreißen der Embryonalhüllen neben dieser Verbindung erfolgte, welche allerdings eine Eröflnung des 

 AUantoiskavums nicht zur Folge hatte. 



Nebenstehende Fig. 2 zeigt uns einen Schnitt durch die Ränder der Öffnung.' Der mediale Rand 

 erscheint dicker als der laterale. Dabei erkennt man, daß sich die Höhle der AUantois bis nahe an den 



Fig. 2. 



Schnitt durch die beiden I^ändcr der Öffnung in den Enibrj'onalhiillen des Embryos der Fig. 3 und 4 auf Tafel 1. 



All. = AUantois, E. = Epithellamclle. 

 medialen Rand heran erstreckt, während sie sich in ziemlich weiter Entfernung vom lateralen Rande 

 befindet. Die Ränder selbst sind von einem niedrigen Epithel überzogen, welches ähnlich aussieht wie das 

 angrenzende Epithel des Amnions und der serösen Haut. Wäre nun die Öffnung in der Weise entstanden, 

 wie ich dies ursprünglich für wahrscheinlich gehalten hatte, so würden weitere Komplikationen im Baue 

 der Ränder nicht nachzuweisen sein. Dies ist aber nicht der Fall. Betrachtet man den medialen Rand 

 genauer, so bemerkt man, daß von dem Epithelüberzuge seiner dem Embryo zugewendeten Fläche eine 

 breitbasige Epithelplatte ausgeht, die mit dem Epithelüberzuge der serösen Haut in kontinuierlicher Ver- 

 bindung steht. Zwischen dieser Epithelplatte aber und dem Epithelüberzuge des Randes selbst befindet 

 sich eine ziemlich dicke Lage von Bindegewebe. Verfolgt man die Epithelplatte durch die Schnittserie 

 kaudalwärts, so wird es evident, daß sie nichts anderes ist als die Epiihelplatte der sero-amniotischen 

 Verbindung. Aus dieser Tatsache muß gefolgert werden, daß die Öffnung in unserem Falle durch einen 



1 Die Distanz zwischen den beiden Rändern wurde in der Figur aus Gründen der Raumersparnis auf gut ein Viertel reduziert. 



