(Jbcr die Art und \Wisc, wie die Embryonen ete. 13 



der Alluntois seihst sich abspielende Prozesse, die zur Schrumpfung des ganzen Organes und zu seiner 

 Umbildung in das Corpus allantoideum führen, erzeugt sind. 



Nun sehen wir aber (vergl. Fig. 12), daß, nachdem der von der Allantois beigestellte Teil der Hülle 

 des Dottersackes fast vollständig verschwunden ist, noch ein kleiner von der Nabelhaut bedeckter Teil des 

 Dottersackes prominiert, der noch etwas später auch in die Leibeshöhle .Aufnahme findet. Für diesen 

 Teil des Dottersackes kann nur eine Schrumpfung der Nabelhaut das treibende Moment abgeben. Und 

 eine solche Schrumpfung muß denn auch tatsächlich stattfinden, wenn sich Verhältnisse in der Nabel- 

 gegend herstellen sollen, wie sie etwa die Fig. 13 zeigt. Übrigens beweisen auch die an der den Nabel 

 verschließenden Nabelhaut bei neugeborenen Tieren zu beobachtenden Faltenbildungen evident, daß ein 

 solcher Schrumpfungsprozeß stattgefunden haben muß. 



Erwähnen will ich liier übrigens noch, daß mindestens eine oberflächliche Schichte der gelblich 

 gefärbten Nabelhaut etwa drei bis vier Wochen nach der Geburt abgestoßen wird und dann das stark 

 verschmälerte Nabelfeld, das nun die Gestalt eines im X'ergieiche zu seiner Breite sehr langen spitzwin- 

 keligen Rhomboids zeigt, nicht mehr gelblich sondern rötlich gefärbt ist. 



Über die Art und Weise wie bei anderen Sauropsiden, bei denen der Dottersack in die Leibeshöhle 

 aufgenommen wird, dieser Prozeß vor sich geht, liegen mehrfach .Angaben vor. H. Virchow (21) hat den 

 Prozeß zuerst für das Hühnchen genauer beschrieben und E. Giacomini (7) hat ihn später bei Laeerta 

 mtiralis und Tropidonotns verfolgt und gezeigt, daß er im wesentlichen ähnlich abläuft wie beim Hühn- 

 chen, nur daß er in Übereinstimmung mit den Angaben Rathke's bei Tropidonotns und PV^^c^n; eine Betei- 

 ligung der glatten Muskulatur des Dottersackstieles bei diesem Prozesse nachweisen konnte. Auch spielt 

 nach den .Angaben dieses Autors die sich zusammenziehende hTnenlamelle der Allantois bei dem Prozesse 

 der .Aufnahme eine nicht unwesentliche Rolle. In einer folgenden Abhandlung (8) hat dann derselbe Autor 

 auseinandergesetzt, daß auch bei den \'ögeln (er hatte hauptsächlich Embryonen der Taube untersucht) 

 eine Verkürzung des Dottersackstieles bei der Aufnahme des Dottersackes zu konstatieren sei und daß 

 außer der Zusammenziehung der Nabelhaut auch die glatten Muskelfasern des mit ihr in Verbindung 

 stehenden Allantoisstieles einen Einfluß auf die Beförderung des Dottersackes ausüben dürften. 



Später hat endlich Voeltzkow (24) in ziemlich eingehender Weise die Aufnahme des Dottersackes 

 bei den Embryonen von Crocodiliis beschrieben und an der Hand eines guten Schemas erläutert, wobei 

 er zu dem Resultate kommt, daß auch bei dieser Form die Aufnahme in ähnlicher Weise erfolgt und durch 

 ähnliche Kräfte herbeigeführt wird wie beim Hühnchen. 



Aber alle bisher auf das Schicksal ihrer Embryonalhüllen untersuchten Formen der Sauropsiden 

 zeigen das Gemeinsame, daß bei ihnen, bevor sie das Ei'Verlassen, ein Teil ihrer Embryonalhüllen ver- 

 loren geht, respektive im Ei zurückbleibt. Ja bei gewissen Formen, wie bei Laeerta vivipara (Striihl, 19) 

 und Sl'/'s cZ/rt/cüffs (E. Giacomini, 7), wird sogar der allerdings stark verkleinerte Dottersack mit den 

 ganzen Embryonalhüllen abgestoßen. Beim Krokodil (Voeltzkow 23) und bei den Vögeln wieder bleiben 

 die Embryonalhüllen, soweit sie nicht an der Bildung der Dottersackhülle (Hautdottersack Voeltzkow's 

 Nabelhaut H. Virchows) beteiligt sind, in der Eischale zurück, während die sich zusammenziehende 

 Dottersackhülle nach der Aufnahme des Dottersackes in die Leibeshöhle die Nabelöftnung verschließt 

 Bei Laeerta mnralis konnte sich E. Giacomini (7) davon überzeugen, daß nur kleine Stücke der äußeren 

 Lamelle der .Allantois und der serösen Haut in der Eischale zurückbleiben, während die übrigen Teile 

 der Allantois und das Amnion kurze Zeit bevor der Embryo das Ei verläßt in die Leibeshöhle aufgenom- 

 men werden. Mit Recht bezeichnet E. Giacomini diesen bei Laeerta mtiralis beobachteten Vorgang als 

 einen sehr primitiven. 



Aber noch sehr viel primitiver liegen in dieser Beziehung, wie aus meinen Angaben zu ersehen ist, 

 die Verhältnisse bei Emys, indem bei diesem Tiere von den Embryonalhüllen in der Regel auch nicht 

 der geringste Teil abgestoßen wird, abgesehen davon, daß die Embryonalhüllen selbst gesprengt werden, 

 ohne daß ein Zerreißen der Allantois erfolgt. Darüber, wie sich in dieser Beziehung andere Schildkröten- 

 arten verhalten, scheint nur wenig bekannt zu sein. So weit ich sehen konnte, sind es nur Angaben voii 



