Hüftbciurudimentc der Cetaceen. 



169 



Bei dem von Struthers untersuchten Exemplar waren die Femurrudimente der beiden Körperhälften 

 ungleich groß (das rechte 5, das linke nur 3-74 Inches lang), hatten aber dieselbe Form einer distal 

 zugespitzten Keule wie das Femurrudiment des von Eschricht abgebildeten Embryos. Auch die Richtung 

 der Femurrudimente war dieselbe wie beim Eschricht'schen Exemplar, nämlich von hinten innen nach 

 vorne außen. 



Fig. 40. 



Die beiden Hüftbeine eines männlichen Buckelwals (Megaptera boops Fabr.) in natijrlicher Lage und Entfernung. 



(Von unten gesehen.) 



Herkunft: Firth of Ta}^ (Dundee, Schnitland), haipunie)t am 1. Jänner 1884. — Original: Im Museum von Dundee. — Körper- 

 länge: 40 Fuß. — Beschrieben und abgebildet: J. .Struthers, Journ. of Anat. and Physiol., XXII, 1887, p. 272 — 281, PI. XII; 

 ibidem, XXVII, 189:?. PI. XX. Fig. 10. - Hüftbeinlänge: 9Vj Inches. - Verkleinerung: 1,',; der natürl. Gr. 



Erklärung der Abkürzungen: 

 // = Ilium. P = Pubis. Is = Ischium. F = Femurrudiment. (Die knorpeligen Partien sind in der Figur punktiert). 



Ein sehr wesentlicher Unterschied betrifft jedoch die Länge des vorderen Abschnittes bei den beiden 

 von Eschricht abgebildeten Hüftbeinen und dem von Struthers untersuchten Exemplar. Bei dem 

 letzteren war das Ilium sehr schwach entwickelt und kürzer als das Ischium. 



Struthers betrachtete daher das Hüftbein des Buckelwals als einen Typus, der den Übergang 

 zwischen dem Hüftbein des Finwals und dem des Grönlandwals vermittelt.'"" Dies ist ein Irrtum; das 

 Hüftbein von Megaptera boops Fahr, hat die gleiche Körperlage wie bei Balaenoptera physalns L. und die 

 mit dem Hüftbein in Verbindung tretenden Muskeln (M. ischiocavernosus, M. bulbocavernosus und die 

 Caudalmuskelmasse) verhalten sich bei beiden Arten durchaus gleich. Ein wesentlicher Unterschied 

 besteht nur darin, daß die beim Finwal sehr stark entwickelte vordere Muskelmasse nach den Unter- 

 suchungen von Struthers"" beim Buckelwal nicht mit dem ilium in Verbindung tritt. Dies ist offenbar 

 die Ursache der relativ schwächeren Entwicklung des Iliums im Vergleiche zu Balaenoptera physalns L., 

 die sogar in dem von Struthers beschriebenen P'alle zu einer Reduktion des Iliums führt. 



Die von Rudolphi'^'ä beschriebenen Hüftbeine des Buckelwals sind zweifellos nicht richtig orien- 

 tiert, da der schiankere Hüftbeinabschnitt nach den Untersuchungen von Struthers nach vorne, der 

 dickere und plumpere, in der Regel kürzere aber nach hinten gerichtet ist. 



Das Hüftbein von Megaptera boops Fabr. repräsentiert einen ganz eigenartigen Typus, welcher 

 sowohl von dem Hüftbeintypus des Finwals als auch von jenem des Grönlandwals verschieden ist. Der 

 wichtigste Unterschied besteht in der etwas schwächeren Ausbildung des Iliums und der stärkeren 

 Entwicklung des Ischiums. 



Spuren des Acetabulums sind bei Megaptera boops Fabr. bisher nicht beobachtet worden. 



Denkschriften der mathem.-naturu-. Kl. Ed. L.\.\.\I. 



23 



