188 O. Abel, 



S-"" Die folgenden Ausführungen finden sich eingehender erörtert in »Die Sirenen der mediterranen Tertiärbildungen Öster- 

 reichs«, Abh. d. k. k. geol. Rcichsansfalt in Wien, XIX, 1904. 



sc Die obere Mokattamstufe wurde bisher in das obere Mitteleocän gestellt, ist aber nach den letzten Untersuchungen 

 P. Oppenheim's jünger und repräsentiert das Obereocän in Ägypten. — P. Oppenheim. Zur Kenntnis alttertiärer Faunen in 

 Ägypten, Palaeontographiea, XXX, 1906. — E. Stromer. Geologische Beobachtuni;en im Fajüm und am luilercn Niltale in Ägypten. 

 Abh. d. Senckenberg. naturforsch. Ges., XXIX, 2. Heft, Frankfurt a. M., 1907, p. 135. 



37 O. Abel. Die Sirenen der mediterranen Tcrtiärbildungen Österreichs, p. 99 bis 100, Taf \'il, Fig. 4. 



38 Ibidem, p. 98 bis 99, Taf VH, Fig. 3. 



39 L. V. Lorenz. Das Becken der Stellerschen Seekuh. Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Wien, XIX. Bd., 1904, 3. Heft. 



w Der indische und australische Dugong sind voneinander durch so unbedeutende Merkmale verschieden, daß für eine 

 spezifische Trennung kein Grund vorliegt. 



•11 0. Abel, 1. c., p. 196, Taf Vll, Fig. 11. Dieses Individuum (Nr. 1360 des Stuttgarter iNaturalienkabinetts, ^) stammt aus 

 dem Roten Meere und ist daher mit Halicorc tabentactili Rüpp. zu identifizieren. 



12 L. v. Lorenz, 1. c., Taf 1, Fig. 6, p. 8. Das Original ist vor kurzem in das Eigentum des k. k. naturhistorischen Hof- 

 museums übergegangen. 



13 Diese Fläche ist 12'4 nun lang und 3-8 inin breit; das ganze Hüftbein ist 45 cm lang (Lorenz, 1. c, p. 7). 

 •w 0. Abel, 1. c, p. 197. — Lorenz spricht nur von einer .\cetabularregion. 



•!■'' Ich orientiere das Hüftbein anders als L. v. Lorenz, welcher den kürzeren Hüftbeinabschnitt mit dem llium und den 

 längeren mit dem Ischium homologisiert. Da jedoch bei allen Halicoriden das llium länger ist als das Ischium, so dürfte dies auch 

 bei Rhvtina der Fall sein, welche ja dem Dugong sehr nahe steht. Dazu kommt, daß das llium in der Regel am proximalen Ende 

 keulenartig verbreitert, das Ischium aber flacher ist. Das gleiche ist bei Rliytiiia der Fall, wenn wir den längeren Hüftbeinabschnitt 

 mit dem llium homologisieren. 



1« L. V. Lorenz, 1. c., p. 11. - O.Abel, I. c, p. 191. 



1' J. Struthers. On the Rudimentary Hind-Limb of a Great Fin-Whale ('5(7/(7««op/(;f« ««j.tc/i/f/s^ in Comparison with those 

 of the Humpback Whale and the Greenland Right-Whale. Journ. of Anat. and Physiol., XXVII, London, 1893, p. 291, PI. X\TI bis 

 XX. — On somePoints in theAnatomy of a GreatFin-Whale (Bahienoplera musciilus). Ibidem, VI, 1871, pag. 107 — 125, PI. VH, Fig. 3. 



■18 W. H. Flower. Observations upon a Fin-Whale (Physnlns anfiijtionim Gray), recently stranded in Pevensey Baj-. P. Z. S., 

 1865, p. 704. — Derselbe. Sur le bassin et le f(;mur dune Balenoptere. Bull. Acad. Belg., Bruxelles, 2<: ser, T. XXI, p. 131 — 132. 



■19 Yves Delage. Histoire du Balaenoptera musculus echoue sur la plage de Langrune. Arch. de Zool. Exp. et Gen., 2« ser., 

 T. l^^i^ Suppl., 1885, p. 62, PI. XVT, d, e; PI. XVIII, Fig. 3-5. 



6" L. Camerano. Ricerche intorno alla struttura della mano e delle ossa pelviche nella Balnenoptcia musculus. .\i\.\ R. Accad. 

 Scienze di Torino. XXXII, Disp. 5a, Torino 1897, p. 318, Tav. I, Fig. 5. 



51 Für meine L'ntersuchungen standen mir beide Hüftbeine eines Finwals zu Gebote, welcher aus der Nordsee stammt und 

 dessen Kadaver in Wien eine Zeitlang zur Schau gestellt war. Das Skelett befindet sich gegenwärtig im k. k. naturhistorischen 

 Hofmuseum in Wien. Eine rohe Skizze des linken Hüftbeines habe ich bereits in dem populären Vortrage über »die Stammesgeschichte 

 der Meeressäugetiere«, in: »Meereskunde«, I. Jahrg., 4. Heft, Berlin, 1907, p. 33, Fig. 26, mitgeteilt. Ich konnte ferner im Berliner 

 Museum für Naturkunde durch die freundliche Vermittlung von Prof. P. Matschie das Hüftbein eines Finwals vergleichen, welches 

 von Svartn^s bei Vardö (Ost-Finmarken) stammt. 



52 W. H. Flower. P. Z. S., 1865, p. 704, Textfig. 



53 J. Struthers. Journ. of Anat and Physiol., VI, 1871 und XXVII, 1893. 

 51 Yves Delage. Arch. de Zool. Exper. et Gen., Illbis^ Suppl., 1885. 



55 J. Struthers. Journ. of Anat. and Physiol., XXVII, 1893, p. 297 bis 299. PI. XVII bis XX. 



56 Nach einer brieflichen Mitteilung hat Herr Dr. James A. Grieg in Bergen dieselbe .Stellung bei ^mhryoneTwon Bnhienoplera 

 musculus (Finwal) beobachtet. Grieg hebt in dieser Mitteilung hervor, daß die älteren Angaben über die Stellung des Femur beim 

 Finwal fehlerhaft seien. Indessen scheint in diesem Punkte große Variabilität vorzuliegen. 



57 J. Struthers. Journal of Anat. and Phj'siol. XXVII, 1893, p. 295. »In this B. musculus the main part of the cartilage lies 

 behind the promontory, on the under aspect of the bone, forming an ovoid elevation, llKe a broad almond, 1 to U'j inch in length, 

 5/ginch in breadth, about i.',., inch inthickness at the middle, less towards the edges, which are well marked. The outer edge is ',', inch 

 from the border of the hone, the bone here beginning to be excavated for the cartilage. On raising the cartilage from the bone. to 

 which it adhered intimatelv, the bone is seen to present a well-marked though shallow fossa corresponding to the above-mentioned 

 dimensions of the main part of the cartilage.« 



