456 E. Kittl, 



und ist wohl analog dem Vorkommen von Estheria oder Avictüa, welche G. Stefanescu' und 

 Anastasiu,- ersterer ohne eine Lokalität anzuführen, letzterer von einem Punkte an der Straße von 

 Tulcea nach Hagighiol erwähnen. 



Der D^lu Caeracel zeigt auf eine relativ große Strecke hin südlich fallende Kalke von meist heller 

 grauer oder rötlicher Färbung, die hie und da dolomitisch werden, aufgeschlossen. Selten vorkommende 

 dunkle Kalke scheinen den hell gefärbten aufgelagert zu sein. Auch hier mögen Fossilien bei längerer 

 Nachsuche erhältlich sein; ich sah große Durchschnitte von Seeigelradiolen. 



Die als Munte Härtop auf den Karten eingezeichnete Höhe bildet die direkte Fortsetzung des Delu 

 Caeracel; auch sie besteht aus meist hellen Kalken. Ihr zunächst liegt ein kleines Kalkvorkommen am 

 Steilrande der Donau, etwa mitten zwischen Mahmudiä und Alorughiol; über dunklen Kalken sieht man 

 hellgefärbte Kalke bei nördlichem Einfallen. 



Nach einer kleinen Unterbrechung erscheinen gegen Morughiol zu helle Kalke, die sich bis über 

 dieses Dörfchen hinaus längs der Donau erstrecken und, nachdem sie auf eine Strecke von 1 V, bis 2 km 

 gegen O unsichtbar werden, wieder am Hügel Dunavät auftauchen und so die nördliche Hälfte des 

 ehemaligen Vorgebirges von Dunavät einnehmen. Bei dem Orte Dunavät dessus fallen die Bänke dieser 

 Kalke, welche wohl nach ihrem Aussehen noch zur Trias gehören, gegen N, sind aber von südlich fallen- 

 den Klüften durchsetzt. 



Die sumpfige Niederung zwischen Dunavät dessus und Dunavät dejos zeigt keinerlei festes Gestein; 

 erst südlich von Dunavät dejos erscheint — den Südrand des Vorgebirges bildend — in ebenfalls 

 sumpfigem Terrain ein kleiner Aufbruch eines braunen Sandsteines mit Glimmerschüppchen und Mergel- 

 einschlüssen, durch seine petrographische Beschaffenheit an manche unserer Flyschgesteine erinnernd. 

 Da dieses Gestein auch dem Kreidesandstein von Babadagh außerordentlich gleicht, so war es mir sehr 

 wahrscheinlich, daß es auch desselben, also kretazischen Alters sei. Peters zeichnet auf dem von mir 

 begangenen Ostrande des Vorgebirges oberjurassische Schichten ein; ich sah an dieser Stelle davon 

 nichts. 



F. Toula, der im Jahre 1893 dieselbe Stelle besucht hat, machte schon damals ähnliche Beob- 

 achtungen; er fand ein S-Fallen der erwähnten Sandsteine. Auf dem Kara Bair genannten weiter 

 westHch gelegenen Hügel fand Toula dieselben Sandsteine und daneben auch den »fraglichen Jura- 

 kalk« anstehend. ä Ich sah mich nicht veranlaßt, dieses Vorkommen näher zu untersuchen, begnügte mich 

 mit der Feststellung der ziemlich weiten Ausdehnung des Sandsteinvorkommens und der geringeren Ver- 

 breitung der grauen, mergeligen Malmkalke. Auf der offiziellen geologischen Karte von Rumänien, 

 (Serie XXXIV), finde ich diese Vorkommnisse meiner Auffassung nach schon eingetragen, jedoch schreibe 

 ich ihnen eine andere Verbreitung zu. (Vergleiche die Kartenbeilage.) 



Auch gegen die Karte Pascus habe ich eine abweichende Einzeichnung gemacht. Die Sandsteine 

 von Dunavatu dejos fehlen der letzteren überall. Peters hat statt derselben Malm angegeben. 



Cataloi. Dieses ärmliche deutsche Dorf südlich von Tulcea hat schon Peters als Fundstelle von 

 Daonella Lommeli Wissm. erwähnt, die nach demselben zahllos, aber in geringer Größe neben der 



1 G. Stefane.scu, Curs de Geologi, Bukarest 1890, p. 155. 



~ V. Anastasiu, Theses, p. 49. 



3 Die F"unde von Peters sind relativ reichlich und reichen völlig aus, dieses Vorkommen als Malm sicherzustellen, mögen 

 auch seine Bestimmungen der Fossilien einer Revision bedürfen. .Seine Materialien vom Kara Bair hat mir Prof. R. Hoernes 

 freundlichst zur Ansicht mitgeteilt. Reichlicheres und besseres Material von dort hat die Universitätssammlung in Bukarest. 



