Tviasbildwigen Jcr norclöxllicliLii DobniJsLiia. 483 



c) Lamellibranchiata. 



Wenn hier nur neun Arten angeführt werden, welche sich auf die sechs Gattungen AvicitJa, Posido- 

 noiuya, Daouclla, Halobia, Lima, Pccteii und Hoinomya verteilen, so entspricht das wohl nicht der Zusam- 

 mensetzung der ladinischenF"aunen der Dobrudscha, sondern mehrderSchwierigkeit, von allen vorhandenen 

 Arten bestimmbare Exemplare zu erhalten. Gar manche nur fragmentarisch vorliegende Arten mußten aus 

 diesem Grunde unberücksichtigt bleiben. 



18. Posidonomya cf. alta Mojs. 



In den Mergeln von Cataloi erscheint zusammen mit den Halobien ein sicher als Posidonomya von 

 den ersteren unterscheidbarer Lamellibranchiat. Ziemlich kreisförmiger Umriß, eine nur aus konzentrischen 

 Wellen bestehende, jeder Radialrippung entbehrende Skulptur, verbunden mit einer Größe, welche die 

 juveniler Daonellen und Halobien bedeutend übertrifft, sind die charakteristischen Gattungsmerkmale 

 dieser Posidonomya, welche der durch E. v. Mojsisovics^ von Vaszony beschriebenen P. alta am nächsten 

 steht. Außer einigen großen ausgewachsenen Exemplaren finden sich in den Mergeln von Cataloi wohl 

 auch zahlreiche Jugendexemplare. 



Unsere Posidonomya ist vielleicht noch etwas höher als P. tz/Zc;, jedenfalls aber giößer und kräftiger 

 gerunzelt als letztere und mehr der Kreisform genähert. 



Fundort: Cataloi, Steinbruch (Autor leg,). 



19. Daonella hagighiolensis Kittl n. f. 

 Taf. I, Fig. 6 und 7. 



Im Umrisse länger als hoch, schräg-oval, zeigt diese Form eine Skulptur, die in vieler Hinsicht jener 

 von D. Lommeli ähnlich ist. Die Anzahl der primären Radialfurchen ist beiläufig dieselbe, die Einschaltung 

 der sekundären, tertiären und quaternären Furchen und ihre gegenseitige Stärke ist ebenfalls eine ähnliche. 

 Jedoch kommt die Radialskulptur erst bei relativ vorgeschrittenerem Größen(Alters-?)stadium zur Ent- 

 wickelung, die Primärfurchen (9 bis 1 1 an der Zahl) sind in einer Entfernung von 1 cm vom Wirbel noch 

 allein vorhanden und beginnen hier erst Sekundärfurchen. Die Rippen erscheinen daher in dieser Zuwachs- 

 zone in ganz auffälliger Breite. Hinten bleibt ein dreieckiges Feld (das hintere Ohr~) nahezu glatt und 

 furchenfrei, soweit das beobachtet werden konnte; ob dieser Mangel an Skulptur bei dem Hinterohre 

 auch noch am Rande größerer Exemplare auftritt, ist nicht festgestellt. Der Wirbel zeigt einen kräftig aus- 

 gebildeten Prodissoconch, der von konzentrischen Runzeln umgeben ist. 



Ein glatt ausgebildetes hinteres Ohr ist bei Daonellen relativ selten; ich nenne von diesen seltenen 

 Fällen insbesondere D. Stitri '\\o]S. 



Der Hauptunterschied der D. hagighiolensis gegen D. Lommeli liegt in der glatten Beschaffenheit des 

 großen Hinterohres sowie in der späteren Ausbildung der Radialskulptur; es sind die Schalen der ersten 

 Art auch etwas höher. 



Nach der Beschaffenheit des Hinterohres müßte D. hagighiolensis zu der Gruppe der D. Motissoni, 

 nach der sonstigen Beschaffenheit der Schalenoberfläche aber zu der Gruppe der D. Lommeli (bei 

 Mojsisovics, 1. c.) gestellt werden. Ich meine, daß unsere Art aus der Dobrudscha mit D. Lommeli ver- 

 wandt ist; noch näher dürften ersterer gewisse F'unde von der Marmolata stehen, die zum Teil als 



' Triasverstein. a. d. .Südalpen. Jahrh.derk. k. deol. Reichsanstalt, 1873, p. 4.38, Taf. XIV, Fig. Cx — Esllieria Ciofaloi Gemm. 

 (Sul Trias della reg. occ. della Sicilia, .Mem. R. Acc. dei Lincei, 1882, tav. V, Fig. 1.3, 14) ist ebenfalls in der Gestalt ähnlich, jedoch 

 viel kleiner. Sie ist wohl eine Lamellibranchierbrut und keine Estheria. 



