■194 E. Kittl, 



46. Protrachyceras furcatum Mstr. 

 Taf. I, Fig. 19. 



1841. Ainiiionitc: fiircalus Münster, Beitr. z. Ceogn. u. Petief. d. südöstl.. Tirols, p. 137, Taf. XV, Fig. 29. 



1843. Ammonites noäacoslatus Klipstein, Beitr. z. geol. Kenntn. d. östl. Alpen, p. 120, Taf. VI, Fig. 12. 



1866. Ammoniics furcains Dittmar, Zur Fauna d. Hallst. Kalke. Beneckes geogn.-pal. Beitr., Bd. I, p. 376, Taf. 17, 

 Fig. G u. 7. 



1869. Trachyceras acquinodosniu Laube, Fauna d. Schicht, v. St. Cassian. Dcnkschr. der Wiener Akad. der Wiss., Bd. XXX, 

 p. 73, Taf. XXXIX, Fig. ö. 



1882. Trachyceras fitrcalum Mojsisovics, Die Ceph. d. medit. Trias, p. 110, Taf. XXII, Fig. 2 bis 4; Taf. XXIV, Fig. 23 

 u. 26, Taf. XXXI, Fig. 2. 



1893. Protnicliyceras fiiiratiiin Mojsisovics, Die Ceph. d. Hallst. Kalke, Bd. II, p. 626. 



Bei ähnlichem Querschnitte zeigen einige Exemplare von Hagighiol ebenfalls sieben spirale Dornen- 

 reihen, weshalb sie von Pr. furcatum wohl nicht getrennt werden können. 



Fundorte: Zu den von Mojsisovics angeführten Vorkommen: Südtirol, Raibl, Agordo, Pozoritta, 

 Raschberg und Teltschen ist nun auch Hagighiol (Lutu rosiu, 3 Exemplare von Redlich, 1 Exemplar von 

 Simionescu gesammelt) anzufügen. 



47. Protrachyceras cf. Archelaus Lbe. 



Die sechs bis sieben Dornenreihen bei größeren Exemplaren der Kalke von Hagighiol sprechen für 

 die angezogene Art, desgleichen die kräftigen Umbilikaldornen, welche sich übrigens bei anderen 

 gleich alten Arten wiederfinden; auch alle anderen Skulpturerscheinungen sowie Umgangsquerschnitt 

 und Nabelweite weisen auf Pr. Archclans hin. Die Externdornen der größeren Exemplare scheinen 

 schon die Andeutung einer Zweiteilung zu besitzen. 



An Pr. Archchius muß ich auch ein in den Kalkmergeln von Cataloi gesammeltes Exemplar anreihen, 

 das vielleicht sogar mit der Art ganz identisch ist. 



P\indorte: Hagighiol (Kollektion Simionescu, 4 Exemplare), Cataloi (Kollektion des Autors, 1 Exem- 

 plar). 



48. Protrachyceras cf. pseudo-Archelaus Böckh sp. 



Unter den in den Mergeln von Cataloi von mir gesammelten Fossilien fand sich ein Fragment eines 

 Trachyceraten, dessen Skulptur auf sechs Dornspiralen hinweist. Das Individuum ist größer als die 

 Typen von Pr. pscuJo-Archclaus, die Dornen sind relativ schwach entwickelt. 



Fundort: Cataloi (Kollektion des Autors, 1 Exemplar). 



49. Protrachyceras Rudolphi Mojs. var. n. euxina Kittl. 

 Taf. I, Fig. 20. 



1882. Trachyceras Rudolphi Mojsisovics, Ceph. der medit. Trias. Abhandl. der k. k. Geol. Reichsanstalt, Bd. X. p. 111. 

 Taf. XXXIV, Fig. 5. 



\?>'äZ. Prolracltyceras Rudolphi \\o]S\s(^\-ics, Ceph. der Hallst. Kalke. Abhandl. der k. k. Geol. Reichsanstalt, Bd. VI, 2, 

 p. 623, Taf. CLXVI, Fig. 2 und 3. 



Trotzdem, daß die mir aus der Dobrudscha vorliegenden Exemplare nicht genau mit Pr. RucloJpln 

 übereinstimmen, vielmehr von den Tj'pen in bestimmter und wie es scheint auch konstanter Weise 

 abweichen, glaube ich doch an eine spezifische Zusammengehörigkeit und sehe in den Differenzen nur 

 V^arietätseigenschaften. Diese Unterschiede liegen hauptsächlich in einer verschiedenen Ausbildung 

 der Dornenspiralen: Die drei inneren Dornenreihen sind kräftig, dann folgen zwei Reihen länglicher 



