Triasbildnngen der nordöstlkheu Dobriidscha. 



501 



und F. Toula^ eine Erweiterung durch eine Reihe von Formen aus dem bosnischen und kleinasiatischen 

 Muschelkalke erfahren hatte, nunmehr- wieder weiter durch Abspaltung von Phyllocladiscites (die als 

 Vorläufer von Cladiscifes tortialiis und dessen näheren Verwandten betrachteten P. <:ras5?fs Hau.* und 

 P. ptopouticiis Toula umfassend) und Psilocladiscites {P. molaris Hau.) geteilt worden ist. Diesen \'erhält- 

 nissen entsprechend hat E. v. Mojsisovics von seiner Familie der Joauiiitidae die Oadiscitidae ab- 

 getrennt. 



Das nachfolgende Schema mag zeigen, wie sich die neue Gattung Romanites in den durch 

 E. V. Mojsisovics aufgestellten Rahmen einfügen ließe. 



Die parallele Entwickelung reich geschlitzter dimeroider Loben aus monophyllisch endigenden 

 scheint sich also in fünf anscheinend miteinander verwandten Stämmen vollzogen zu haben, wovon zwei 

 durch eine bogenförmig zurückgezogene Lobenlinie ausgezeichnet sind und die Familie der Joauiiitidae 

 zusammensetzen. 



64. Romanites Simionescui Kittl n. f. 

 Taf. II, Fig. 7 und S und Textfig. 7. 



Die Gehäuse sind rundlich, scheibenförmig, involut, sehr enge genabelt, stets seitlich, mitunter auch 

 auf der Externseite abgeflacht. Die enge Nabelöffnung ist trichterförmig; ohne bestimmte kantige Begren- 

 zung geht die Nabelwand in die flach gewölbte Seitenfläche über, die ihrerseits kontinuierlich in die kreis- 

 förmige bis etwas abgeflachte Wölbung des Externteiles übergeht. Die größte Dicke hat das Gehäuse in 

 der Nähe des Nabels (in einer Distanz von ^/^ bis V5 des Radius) und verschmälert sich gegen außen. 

 Die äußere Schalenschicht ist mit zahlreichen Spiralkielen geziert, deren Zwischenfurchen auf dem Extern- 

 teil meist breiter sind als auf den Flanken. Diese Spiralskulptur ist auf den größeren Umgängen kräftiger 

 entwickelt und greift hier auf die mittleren Schalenlagen, nicht aber auf die innersten über, während bei 

 kleineren Windungen die Skulptur auf die Oberfläche beschränkt bleibt. Wie die Steinkerne erkennen 

 lassen, sind immer — namentlich in der über einen Umgang langen Wohnkammer — schräg nach vorn 



1 F. Toula, Eine .Muschelkalkfauna am Golfe v. Ismid, Beitr. z. Paläont. u. Geologie Österr.-Ungams u. d. Orients, X. Bd., 

 Heft 4, 1S96. 



2 E. V. Mojsisovics, Die Ceph. d. Hallst. Kalke, Supplement, p. 278 u. 279. — F. v. Hauer, Han Bulog, Denkschr. Wien. 

 Ak. d. Wiss.. Bd. LIV (1888), p. 31, Taf. V, Fig. 4. 



3 C. Diener, Die triad. Ceph. d. Schiechlinghühe. Beitr. z. Pal. Österr.-Ungams u. d. Orients, Bd. XIII (1900), p. 15. 



