Triiisbilditiigcii der nordöstliclun Dobnidscluu 507 



Die Lobcnlinic ist durch die sehr unsymmetrische Teilung des Externsattels, in geringerem Maße 

 auch des ersten Lateralsattels ausgezeichnet; ersterer sendet einen kräftigen Seitenast (den dritten von 

 oben) gegen die Medianlinie. Die Seitenäste alternieren deutlich. Diese Asymmetrie nimmt bei den folgenden 

 Sätteln immer mehr ab. 



In der Gestalt reiht sich diese Art an ,4. ßizrrtr»(/t'/ Lbe.i an, die Lobenlinie stimmt mit jener der 

 Gruppe des^.e.v/ra/(7i'm/»sMojs. überein und erinnert auchanjene der bicariuali, wo sich aber eine solche 

 unsymmetrische Ausbildung der Sättel in geringerem Maße findet. Nach der Lobenlinie gehört unsere Art 

 also wohl zu Proarcestes. 



Fundort: Hagighiol, 2 Exemplare (Kollektion Simionescu). 



78. Arcestes (Proarcestes äff. subtridentinus Mojs. 



Zweifellos zu der Gruppe der extralabiati gehörig, schließt sich ein vorliegendes unvollständiges 

 Exemplar an A. stibtridentimis durch die zahlreichen Steinkernfurchen auf der Schlußwindung an, unter- 

 scheidet sich davon aber durch größere Dicke der Nabelregion. 



Fundort; Hagighiol, 1 Exemplar (Kollektion Simionescu). 



79. Arcestes (Pararcestes ?) subdimidiatus K'iltl n. f. 

 Textfig. 9 und 10. 



Aus den unterkarnischen Schichten mit Lobites eUiptictis des Rötelstein (Teltschen) beschreibt 

 E. V. Mojsisovics einen ^4. dimidiatiis'^ von gerundet scheibenförmiger Gestalt, mit zwei vom Externteil 

 schräg noch rückwärts ziehenden Schalenwülsten. Diesem ist unsere in zwei unvollständigen Exemplaren 

 vorliegende Art aus der Dobrudscha ähnlich durch die scheibenförmige Gestalt, die indes etwas dicker ist, 

 als bei der Ausseer Art und durch Schalenwülste, welche vom Externteil schräg nach rückwärts auf die 

 Flanken ziehen, wobei sie sich bis zum gänzlichen Obliterieren abschwächen. Sie reichen nur etwa bis in 

 die Hälfte der Umgangshöhe herab, während die entsprechenden Bildungen bei ,4. diinidiatns bis zum 

 Nabel herabziehen und wohl auch weiter voneinander abstehen. Bei A. stibdiiuidiatns findet sich ferner 

 anstatt je eines solchen Wulstes eine Gruppe von zwei bis drei davon. Bei einem Exemplar (Fig. 9) finde 

 ich bei der vorderen Gruppe einen kräftigen Wulst vor zwei schwachen stehen, bei der hinteren, um einen 

 Winkel von etwa 50" davon entfernten Gruppe einen kräftigen Wulst zwischen zwei schwächeren. An 

 dem anderen Exemplare (Fig. 10) ist nur etwa Vg der Schlußwindung vorhanden; dieses zeigt zahlreiche 

 schwache Falten, dicht gedrängt; nach vorn schalten sich hie und da etwas kräftigere ein, dann folgen 

 die zwei stärksten Wülste, von denen der vordere den hinteren sehr überwiegt. 



An beiden Exemplaren ist zu erkennen, daß die äußeren Schalenwülste schon auf der Wohnkammer 

 stehen; auf den inneren Windungen scheinen sie zu fehlen, was sich übrigens nicht völlig sicherstellen 

 ließ. Das eine der Exemplare (Fig. 10) zeigt aber sehr dicke innere Windungen, während die äußeren auf 

 den Flanken sich immer mehr und mehr abflachen. Danach kann A.subdiiiiidiulns wohl nur zu dem Sub- 

 genus Pararcestes gehören, wenn jene Art nicht etwa ein neues Subgenus repräsentiert, bei dem die 

 inneren Windungen dick ohne Labien, die äußeren aber flach mit solchen wären, wofür der Name 

 Anisarcestes verwendet werden könnte. 



Nach dem Auftreten der Schalenwülste auf der Externseite der Schlußwindung würde diese Art zu 

 der Gruppe der A. extralabiati gehören, doch sind die inneren und äußeren Windungen verschieden. 



1 E. V. Mojsisovics, Die Ceph. der Hallst. Kalke, Bd. I, p. 91, Taf. LVII, Fig. 1. 



2 Ebenda, Bd. I, 1. Hälfte, p. 134, Taf. L, Fig. 4. 



