522 E. Kittl, 



115. Dobrogeites tirolitiformis Kittl n. gen., n. f. 

 Taf. III, Fig. 12 und 13. 



Der Charakter der Gattung ist etwa folgender: Gehäuse scheibenförmig, weit genabelt, hinere 

 Windungen mit deutlicher T/ro//7f5-Skulptur. Lobenlinie mit einer Anzahl von Loben und Sätteln (etwa 6), 

 die äußeren Loben mit wenigen Zacken, die inneren und die Sättel fast glatt, gerundet. 



Ein Anschluß dieser durch ihre Skulptur an TiroUtes erinnernden Gattung an die genannte ist mit 

 Rücksicht auf die Lobenlinie ausgeschlossen. Meekoceras würde in Bezug auf letztere einige Ähnlichkeit 

 aufweisen, ist aber enge genabelt und auch sonst abweichend gestaltet. So steht also Dobrogeites vorläufig 

 in dem Formenheer der Triasammoniten ziemlich isoliert. 



Die vorliegende Art ist zunächst die einzige der neuen Gattung. Das flach scheibenförmige Gehäuse 

 zeigt innere Windungen von der Gestalt und Verzierung von TiroUtes, eine äußere Windung (es ist wohl 

 kaum die Schlußwindung) zeigt fast ebene, eingesenkte Flanken, die von der etwas aufgetriebenen 

 gewölbten Externseite eingefaßt werden, auf der hie und da schräg verzerrte Knoten angedeutet sind. Die 

 regelmäßigen, scharf ausgeprägten Radialfalten der innersten Umgänge verlieren sich bei der Entwicklung 

 des Gehäuses bald und werden nicht nur in Bezug auf Stärke, sondern auch in der Anzahl pro Umgang 

 reduziert. 



Bei einer Umgangshöhe von 4 mm zähle ich fünf Loben einschließlich des Externlobus, '/g Umgang 

 weiter schon sechs Loben, so daß also eine weitere Vermehrung der Lobenelemente bei größerer Umgangs- 

 höhe erwartet werden darf. Die Vermehrung der Lobenelemente scheint vom Nabelrande her stattzufinden. 

 Auffällig ist die relative Größe des Externsattels, welcher der größte aller Sättel ist. Die Sättel sind — soweit 

 sie zu beobachten sind — gerundet, nur bei dem Externsattel scheint sich eine Kerbung vorzubereiten. 

 Die Loben sind schwach gezackt. 



Die mir vorliegenden Exemplare machen einen juvenilen Eindruck; trotzdem glaubte ich, sie nicht 

 übergehen zu dürfen. 



Fundort: Berg Tasli zwischen Cataloi und Hagighiol (4 Exemplare, Autor leg.). 



116. Megaphyllites angustus Kittl n. f. 

 Taf. III, Fig. 14 und 15. 



Wie Mojsiso vi CS anführt, findet sich in den ladinischen undkarnischen Schichten eine Megaphyllites- 

 Form zusammen mit M. Jarhas Mstr., die aber schmäler ist als diese. {M. appJanattis Mojs.') 



Die mir vorliegende Form ist nun sicher schmäler als M. applanatus, dabei so stark seitlich abgeflacht, 

 daß sie dickeren Formen von Placites ähnlich wird. Dazu ist M. angustus relativ weit genabelt. 



Die Lobenlinie konnte bei allen Exemplaren beobachtet werden, so daß die Zugehörigkeit zu 

 Megaphyllites nicht bezweifelt werden darf. Es sind die Elemente der Lobenlinie in relativ geringer Zahl 

 vorhanden; ich zähle fünf Sättel. Kleinere Gehäuse haben flach gewölbte Flanken, erst bei größeren tritt 

 die Placites ähnliche Gestalt mit flachen Flanken auf. 



Dimensionen in Millimetern: 



Durchmesser . . . . 30 '5 



Dicke 9-4 



Nabelweite 2-2 + 



Fundort: Hagighiol, Lutu rosiu, S (Kollektion Redlich, 4 Exemplare). 



1 E. V. Mojsiso vi CS, Die Cephalopoden der Hallst. Kalke, I. Band, p. 47 u. 315, Taf. XIX, Fig. 5 u. 8. 



