Triasbildnilgen der nordöstlichen Dohrndscha. 525 



1S82. GymniUs incullus Mojsisovics, Die Ceph. der medit. Triasprovinz. Abhandl., der k. k. Ceol. Reichsanstalt, Bd. X, 

 p. 233, Taf. LIV, Fig. 1 bis 3. 



18S8. Gymnites incullus Hauer. Die Ceph. des bosn. Muschelkalks von Han Ruioz. Denk?;chr. der kai> Akad. der Wis«.. 

 Wien, math.-nat. Kl., 54. Bd., p. 54. 



1900. Gymnilcs incullus Diener, Die triad. Ceph. der Schiechlinghöhe etc. Beitr. zur Pal. Österr.-Ung. und des Orients, 

 Bd. XIII, p. 22. 



Jugende.xemplare von G. incnltus Be\T. und G. PaUiiai Mojs. lassen sich wohl kaum unter- 

 scheiden. Bei übereinstimmender Lobenlinie trennen sich die beiden Arten in älteren Individuen nur durch 

 etwas stärkere Wölbung der Flanken und der Xabelkante bei G. Palmai. 



Will man die Artentrennung auf Grund dieser Differenzen aufrecht erhalten, so würde ein Jugend- 

 exemplar von Baschiöi wohl eher zu G. Palmai, ein größeres Exemplar von Hagighiol sicher zu 

 G. iucultns gehören. Das Auftreten der letzteren Art in Baschiöi scheint mir daher außer Zweifel 

 zu sein. 



Fundorte: Baschiöi (Kollektion Redlich, 1 Exemplar); Hagighiol, Lutu rosiu (Kollektion Redlich 

 1 Exemplar). 



123. Gymnites n. f. ind. 



Im allgemeinen ähnlich G. incnltns gestaltet, zeigt das vorliegende Exemplar eine gerundete, doch 

 fast winkelige Zuschärfung des Extemteiles, wie sie bei Japonites zu finden ist. 

 Fundort: Baschiöi (Kollektion Redlich, 1 Exemplar). 



124. Sturia Sansovinii Mojs. 



1869. yl»Hij///jCKS Si7»5W;n/( -Mojsisovics, Beitr. zur Kenntnis der Cephalopodenfauna des alpinen Mnsche'k.ilk^. Jahrb. der 

 k. k. Geol. Reichsanstalt, p. 580, Taf. X\Tn, Fig. 1 und 2. 



1882. Sturia Si7«sw/hi7 Mojsisovics, Die Ceph. der medit. Triaspro^•inz, Abhandl. der k. k. Geol. Reichsanstalt, Bd. X, 

 p. 241, Taf. XLIX, Fig. 5 bis 7; Taf. L, Fig. 1. 



18SS. S/Ki-M S^insof/ijfi Hauer, Die Ceph. des bosn. .Muschelkalks von Han Bulog, Denkschr. der Wiener Akad. der Wiss., 

 Bd. LIV, p. 46. 



1892. Sluria Sansovinii Hauer, Die Ceph. aus der Trias von Bosnien, I, Denkschr. der Wiener .Akad. der Wiss., Bd. LIX, p. 35. 



1895. Sluria Sansovinii Diener, The Cephalopoda of the Muschelkalk (Palaeont. Indica, Ser. XV. Himalayan Fossils, Vol. II, 

 pt. 2), p. 61, Taf. XV. 



1896. Sluria Sansovinii Arthaber. Die Ceph. der Rein. Kalke, II. Teil (.Beitr. zur Pal. Öst.-Ung. und des Orients, 

 Bd. X;», p. 236. 



1900. Sturia Sansovinii Diener Die triad. Cephalodenfauna der Schiechlinghöhe bei Hallst. (Beitr. zur Pal. Öst.-Ung. und 

 des Orients, Bd. XIII), p. 22. 



Die vorliegenden Exemplare von Hagighiol lassen sich von St. Sansovinii nicht trennen. Sie zeigen 

 die Zuschärfung der Externseite deutlich. Doch ist bei denselben nicht festgestellt, ob sie aus Muschel- 

 kalk stammen. Bei dem Umstände nun, daß die aus jüngeren Schichten bekannt gewordenen Stnria- 

 Arten sich von der Muschelkalkform nur durch relativ subtile und zum Teil schwer feststellbare 

 Unterschiede trennen lassen, sollen die jüngeren Formen ebenfalls in Betracht gezogen werden. Die- 

 selben sind: 



St. scmiarata Mojs.^ und St. forojnlensis Mojs.-, nach Mojsisovics aus der ladinischen Zone des 

 Trachyceras Archelans stammend, dann die in den unterkarnischen Hallstätter Kalken vorkommende 

 St. Karpiiiskii Mois.^ Von der letzteren ist die Lobenlinie nicht bekannt. Äußerlich ist sie der S/. Strm/- 

 arata recht ähnlich. St. saniarata aber würde sich nach Mojsisovics von St. Sansovinii durch die 



1 E. V. Mojsisovics, Ceph. der medit. Triasprovinz, p. 242, Taf XLVIII, Fig. 8. Taf. XLIX, Fig. 1 und 3, Taf. .50, Fig. 2. 



■; Ebendort, p. 242, Taf. XLIX, Fig. 2. 



:i E. V. .Mojsisovics, Ceph. der Hallst. Kalke, Bd. I, Supplement, p. 309, Taf. XXllI, Fig. 1. 



