528 E. Kittl, 



Die mir vorliegenden Stücke (3) zeigen untereinanderund mit jenen der Originale von Pr. connectens 

 übereinstimmende Proportionen, auf den Flanken gröbere, auf der Externseite feinere Spiraistreifen, die 

 Abrundung der Kanten, welche die Externseite begrenzen, ist etwas geringer als bei den Typen von 

 Pr. connectens Hau. Eine bei drei Exemplaren als feinere Zuwachsstreifung ausgebildete Radialskulptur 

 ist auf den Flanken schräg nach vorn gebogen und zeigt sich auf der Externseite als nach vorn 

 konvexe oben abgeflachte Biegung. Das vierte Exemplar bildet dieser Streifung entsprechende Falten aus 

 und erinnert daher sehr an Cladiscites externeplicains Mojs.' aus den karnischen Schichten des Feuer- 

 kogels. 



Die Lobenlinien der Exemplare aus der Dobrudscha konnten nicht ermittelt werden. 



Es scheinen die hier besprochenen Exemplare eine Art Lokalvarietät von Pr. connectens dar- 

 zustellen. 



Dem füge ich noch bei, daß man die dickeren Exemplare von Pr. crassns Dien. (= Pr. crassus 

 Hau. und Pr. connectens Hau.) doch besser vorläufig als Pr. crassns Hau. weiterführen sollte. 



Fundort: Hagighiol, Lutu rosiu (Kollektion Redlich, 4 Exemplare). 



127. Procladiscites connectens Hau. 



Es ist freilich nur ein Fragment, das zu dieser Art vortrefflich passen würde. 

 Fundort: Hagighiol, Lutu rosiu, S (Kollektion Redlich, 1 Exemplar). 



128. Procladiscites crassus Hau. 



1888. PfOcladiscHes crassus Hauer, Die Ceph. des bosn. Muschelkalkes von Hau Bulog, Denkschr. der Wiener Akad. der 

 Wiss., Bd. UV, p. 31, Taf. V, Fig. 4. 



1900. Procladiscites crassus Diener, Die triad. Ceph. der Schiechlinghöhe etc., Beitr. zur Pal. Öst.-Ung. und des Orients, 

 Bd. XIII, p. 15 (p. p.). 



Diese bisher nur von der Schiechlinghöhe bekannte Art kommt wohl auch in der Dobrudscha vor 

 (ein Jugendexemplar) und finde ich sie — was hier erwähnt sei — auch in einem Exemplare in den 

 Materialien des Wiener Hofmuseums von Han Bulog. 



Fundort: Hagighiol, Lutu rosiu, S (Kollektion Redlich, 1 Exemplar.) 



129. Romanites? primus Kittl n. f 

 Taf. III, Fig. 19. 



Ein kleines, offenbar noch juveniles Exemplar zeigt eine Gestalt wie Romanites, Spiralkiele und eine 

 Lobenlinie, deren Verlauf bogenförmig nach hinten gewendet ist und deren Sättel schon einen Beginn der 

 Zweiteilung erkennen lassen. Danach ist es wohl zweifellos, daß ein Romanites vorliegt. Ob das eine 

 primitiver beschaffene Art darstellt oder nur ein Jugendexemplar von R. Simionescui, wird wohl noch 

 Gegenstand weiterer Untersuchungen und Erwägungen sein müssen. Sichere Jugendexemplare des 

 R. Simionescui liegen mir nämlich derzeit nicht vor. 



Zu Romanites primiis stelle ich ein anderes Jugendexemplar; ein Schalenfragment eines größeren 

 Individuums dürfte auch dazu gehören. 



Fundorte: Berg Tasli zwischen Cataloi und Hagighiol (3 Exemplare, Autor leg). 



130. Joannites? sp. 



Zwei kleine Kerne, der eine von den Proportionen des J. cymhiformis, der andere etwas dicker, 

 könnten wegen des Verlaufes der Steinkernfurchen zu Joannites gehören. Das erstgenannte Exemplar 



1 E. V. Mojsisovics, Die Ceph. der Hallst. Kalke, p. 279, Supplement, Taf. XX, Fig. 5 und 6. 



