336 Carl W rypreclit. 



Als Rtövungsbeobaclifuii,£:eii g-elten alle jeue, welclii.' von dein aus den ung:e.stövten Bcobachtuni^eu 



abgeleiteten Generalstinulemnittel bei der Deelination um mehr als +lö;'4 = 2t22'9, bei der horizontalen 



Intensität um mehr als rtlö'O = ±0.0053 A', bei der Inclination um mehr als ■±:b'',0 = ■+2'*.^ abweiehen. ' 



Hieraus ergibt sich, dass 



I II III 



beiin Auftreten piisraatisciier Farben auf 1(;4 1-25 1-25 



„ rascher Lichtbewegung „ l-74 l-3:i l-.'iS 



„ Krone „ 1.S8 l-öO 1-41 



„ Fäden „ '2-GO 2 ••-'i; 2-24 



, Bändern oder Bögen rnliigen Cliarakters . . ., R-65 4-15 4-23 



^ heiterem Wetters ohne Nordlieht , 32- 50 41-05 7-09 



Beobaiddungen eine Stiiruii^sbeobachtung entfällt. 



In dieser Zusammenstellung sind unter der Rubrik „Kroue" sehwache und starke Kronen und unter der 

 Rubrik „Fäden" schwache und starke Entwicklungen dieser Erscheinung eingetragen. Sie gibt also für die 

 eine wie für die andere Form den iinbeeinflussten Störnngscharakter. 



Das niedrige Verhältniss der Inclinationsstörungen während der Beobachtungsstunden ohne Nordlicht 

 könnte darauf hindeuten, dass bei der Inclination andere Verhältnisse obwalten. Die Ursache davon liegt 

 aber darin, dass der Grenzwcrth für die Inclinationsstörungen ein sehr niedriger ist und dnss in Folge 

 eingetretener Änderungen im Stande des Instrumentes, die nicht genau in Rechnung gebracht werden konnten, 

 wahrscheinlich Beobachtungen als Stiirungsbeobachtungen classificirt worden sind, welche es in Wirklichkeit 

 nicht waren. 



Diese Zusammenstellung ist die volle Bestätigung in Zahleuwerthen der früher aufgestellten Behauptungen, 

 wenn auch die Anzahl der Beobachtungsstunden eine zu geringe ist, als dass die gefundenen Zahleiiwerthe 

 voUkouimene Genauigkeit beanspruchen könnten. Unwiderleglich geht aus denselben aber wenigstens der 

 allgemeine Zusamnienl:;ing zwisclieu Nordlicht und den magnetischen Störungen hervor. 



Wir sehen aus dem Früiieren, dass die magnetische Einwirkung am grössten ist, sobald prismatische 

 Farben und rasclie Licht- und Stnihlcnbewegung auftreten. Diese können als Kennzeichen grösserer Intensität 

 und wahrscheinlich auch geringerer Höhe betrachtet werden. Der grosse ITnterschied in der Anzahl der 

 Störungen bei Bändern ruhigen Charakters, d. h. welche aus Lichtmaterie bestehen und in welchen keine 

 Strahlen erkenntlich sind, und bei Fäden, d. ii. stets streng ausgeprägten Strahlen, weist aber auch darauf 

 hin, dass durch die Gruppirung der Materie zu Strahlen eine grössere magnetische Einwirkung hervor- 

 gerufen wird. 



Ich habe früher diirauf hingewiesen, dass wir uns die Grujipirung letzterer Nordlichterscheinung am 

 besten durch die Poliirilät der Materie, an welche das Licht gebunden ist, erklären können. Der Unterschied 

 zwischen den Bändern und l'xigen \ on ditfiiscm Charakter und jenen mit ausgeprägten Strahlen oder den 

 Fäden könnte also möglicherweise — wenigstens zum Theile — darin liegen, dass die Materie das eine 

 Mal weniger, das andere Mal mehr polarisirt ist. Die (iruppirung zu Strahlen würde demnach um so schärfer 

 auftreten, je stärker die Materie polarisirt wäre. Mit der stärkeren l'olarisiruug muss aber auch die magne- 

 tische Einwirkung zunelimen. 



Allerdings lägst sich die \'erschiedenheit in der Gru|)pirung auch durcii einen Vorgang ähnlich wie bei 

 den Gci.ssler'schcn Röhren erklären. Im luftertüllten Baume ist der elektrische Funke ein blitzartiger Strahl, 

 der umsomehr diesen Chai-aktcr verliert, je mehr die Luft verdünnt rtird. Das Nordlicht würde dann in um 

 so dichteren Luftschichten vor sich gehen, je schärfer ausgeprägt die Strahlen sind, es würde sich also in 

 dem^nändichen Masse der Erdobertläclie nähern. Die grössere magnetische Wirkung wäre dann durch die 

 grössere Nähe allein erklärlich. 



' Die eingehende Besprechung des Vorganges findet sich in der Discu-sion der ni.ignctlsihen Broli.iclitnngcn. 



