Die KorSliclitbeohach.timgen der österreic^iiscli-ungarischen arctischen Expeditio)). 330 



Auf dem bis jetzt immer eingeschlagenen Wege ist die Grösse des Ausschlages von einem angenommenen 

 Nullpunkte das Erkennungszeichen für eine magnetische Störung. Jede Bewegung, welche um ein bestimmtes 

 willkürliches Mass von dem aus den inigestörten Beobachtungen gefundenen Mittel der betreffenden Stunde 

 des Monates und des Jahres abweicht, wird als Stiiningsbewegung erklärt. 



Da man annehmen nniss, dass die Ursache, welche die Störungen hervorruft, ebenso gut kleine, als grosse 

 Bewegungen veranlasst, so werden duicli diesen Vorgang alle jene kleinen Bewegungen, welche innerhall) 

 des angenommenen Masses liegen, vernachlässigt und zur regelmässigen Variation geschlagen. Um verlässliclie 

 Stundenmittcl, von welchen bei der Trennung der Störungen ausgegangen wird, zu erhalten, ist es uothig, 

 eine hinlängliche Anzahl von Beobachtungen zu haben, die als ungestört betrachtet werden und hierdurch ist 

 man gezwungen, bei Beobachtungen aus Gegenden bedeutender Störungsintensität das Mass für die Störungen 

 sehr weit auszudehnen. 



Bei unseren V.ariationsbeobachtungen wurden alle Lesungen als Störungen getrennt, welche von ihrem 

 Stundenmitte] bei der Declination um mehr als 22 '9 nach plus oder minus abwichen. Es sind also alle jene 

 der Stiirungsursache zukommenden Bewegungen vernacldässigt, welche innerhalb eines Spielraumes von 43 '8 

 vor sich gingen. Wären die Bewegungen nach plus und minus gleich häufig, so könnte man annehmen, dass 

 sie sich zu einem richtigen Mittel ausgleiclien. Allein dies ist nicht der Fall, denn jede Stunde besitzt ihren 

 ausgesprochenen Störungscharakter. In der einen sind die plus-, in der anderen die minus Störungen weitaus 

 überwiegend. 



Nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit finden die kleinen Bewegungen viel iiäufiger statt, als die 

 grossen. In Folge dieses Vorganges sind schon die Mittel falsch, von welchen bei der Trennung der Störungen 

 ausgegangen wird. 



Dass hierdurch die nach diesem Vorgange gefundenen Variation*- und Störungsgesetze beeinflusst sind, 

 ist sicher, wie weit dies aber der Fall ist, lässt sich nicht entscheiden. 



Es kommt sehr häufig vor, dass die Nadeln in die grösste Unruhe geratiien ohne besonders ausgesprocliene 

 Ausschläge nach der einen oder nach der anderen Seite. Besteht die regelmässige tägliche Variation aus 

 einem gleichmässig ab und /.unehmenden Gange, der sich innerhalb bestimmter Gren/.en hält ~ wie man 

 nach den Beobachtungen in geringeren Breiten anzunehmen lierechtigt ist — so kann diese Unruhe nur eine 

 Wirkung der störenden Kraft sein. Sind nun die Nordlichter die Ursache, so lässt sich ein solcher Znstand 

 dnrili die verscliiedenartige Einwirkung der einzelnen Uutererselieinungcn ganz gut erklären. Ein Nordlicht 

 kann auf diese Art sehr bedeutende Störungen hervorrufen, ohne dass dieselben bei dem besprochenen Vor- 

 gange durch die Giösse des Ausschlages zum Ausdrucke kommen. 



Zieht man diese Unsicherheiten in Erwägnng, so kann man wohl annelimen, dass der Mangel an Über- 

 einstimmung in den täglichen Perioden kein Grund ist, um den aus den fiüher gegebenen Zusammenstellungen 

 hervorgehenden innigen Zusammenhang zwischen den Nordbchterscheinungen und den magnetischen Störungen 

 zu bezweifeln. Entweder sind die täglichen Störiingsgesetze, welche nach dem bis ;^*tzt gebräuchlichen Vor- 

 gange gefunden wurden, nicht vollkonmieu richtig, oder die enge Verbindung zwischen Nordlicht und 

 Störungen wird bezüglich ihres täglichen Ganges durch Ursachen, welciie wir noch nicht kennen, beeinflusst. 

 Sind wir ja \or der Hand iiocli weit davon entfernt, entscheiden zu können, ob die Nordlichter die Ursache 

 der Störungen oder ol) die Störungen die indirecte Ursache der Nordlichter, oder ob beide vielleicht nur die 

 Wirkung einer dritten urd)ekannten Ursache, z. B. elektro-galvanischcr Erdströme sind. 



Noullichter, welche den früher beschriebenen Charakter grösserer Intensität, grösserer Nähe und vielleicht 

 auch grösserer Polariiät besitzen, gehen niemals vorüber, ohne bedeutende Störungen hervorzurul'en. 



Dagegen kommen hier und da bedeutende Stöi'uugen ohne gleichzeitige bedeutende Entwickelung von 

 Nordlicht vor. Im Folgenden zwei Beispiele hievon : 



29.— :jO. Jäimer 10'" O" kein Nordlieht. 



15 kein Nordlicht. 

 SO im Hilden ein zerrissenes B:ind, O.-^W., mit .Str.alilen gegen das Zenitli. 



43* 



