342 Carl Weyi) recht. 



S C h 1 U S s. 



Reit der Ziisaniiiieiilinni;' zwisclieii den seculäreii Periodeii der Soimenfleckeii , der niMiinetischen 

 .Stüninfrei) iniil der Nordlieliter bewiesen wnrde, ist die Lehre von dem Erdinagnetisinus und von den Nordlielit- 

 erselieinnngen aus dem früheren eng;en ßalimen herausgetreten und von ludier kosmischer Bcdeiituns' 

 geworden. Der Zusanmienhiinjj mit dem Kosmos wurde unseren Sinnen his jetzt durch das Lielit, die Wärme 

 und die Schwere vermittelt; wir Itesit/.en nun eine neue Veii)iiidun,;;sbrüelse mit anderen Welten, auf der wir 

 in Zukunft \ielleicht /u Scddiissen auf jene und auf die gegenseitigen Beziehungen gelangen werden, von 

 welchen wir i)is jetz,t keine Ahnung haben. So wie die Wolken uns Kunde bringen über die Vorgänge in 

 gewissen Höhen über der Erde, so ist das Nordlichi die einzige Erscheinung, von welcher wir Aufklärungen 

 über die Verhältnisse an den äussersten Grenzen der Atmosi)liäre erwarten können. Es steht ausser aller 

 Frage, dass Nordlichter und magnetische Störungen Pliänomene sind, welche Fragen von höchster wissen- 

 schaftlicher Bedeutung für die Physik der Erde und des Kosmos in sich bergen. 



Um der Lösung derselben näher zu kommen, brauchen wir aber entschieden mehr und besseres 

 Reobnchtungsmaterial aus liehen Breiten — der Heimat der beiden Erscheinungen — als wir jetzt besitzen. 

 Wir brauchen regelmässige Serien von ileobaclitungen der Novdliclitei' nach l'^)rui, Intensität und Position, 

 verbunden nn't genauen Variationsbeobachtungen nnd wo möglich mit Beobachtungen über das Auttreten 

 galvanischer Erdströme, die vielleicht den Schlüssel zur Erklärung beider Erscheinungen in sich bergen. 

 Macht man keinen Unterschied zwischen den einzelnen Erscheinungen der Nordlichter, so ist dies ebenso 

 falsch, als wenn man einen Cumulus mit einem Cirrus, oder eine magnetische Störung nach der einen Seite 

 mit der nach der anderen Seite zusammenwirlf. 



W.is wir ferner brauchen, ist eine gleiehmässige Bearbeitung der an verschiedenen Orten ausgeführten 

 Beobachtungen. Ist der Vorgang bei der Trennung der magnetischen Störungen und bei der Classiticirungder 

 Nordlichter nicht überall der gleiche, so wird jeder Vergleich und jeder aus demselben gezogene Schluss 

 illusorisch. 



Die Beobachtung der Form und PositiDU tler Noidlichter nach der anfangs gegebenen Eintheilung unter- 

 liegt gar keinen Schwierigkeiten. Die Messung der Inlensitiit ist niclit so leicht, kann aber auch — wenigstens 

 näherungsweise, wie ich oben gezeigt habe — ohne Anwendung complicirter Instrumente ausgeführt werden. 



Der vorgeschlagene Weg kann allei'dings nur zu rohen Besnltaten lüliren, aber er ist gewiss der blossen 

 Sehätzung vorzuziehen, da sich das absolute Mass (ür letztere mit der Nordliehtintensität des Beobachtiings- 

 ortes ändert. Das Nordlicht, welches für einen Ort „schwach" ist, ist für einen anderen „stark". 



-Auch die Parallaxenliestinnnungen dürften in jenen Gegenden, wo die Nordlichter häufig gut umschrieben 

 auftreten, genügend gute Resultate ergeben, wenn man an zwei Orten an fix aufgestellten Instrumenten in 

 regelmässigen Intervallen • — z. B. von Stunde zu Stunde, oder von liallur zu hallier Stunde — streng gleich- 

 zeitig die Höhen in jenem grössten Kreise beoljachtet, welcher die bt'iden Bcobachtuugsorte schneidet. Setzt 

 mau diese Beobachtungen durch längere Zeit, /.. W. einen Monat, fori, so wird man gewiss zu Kesnltaten 

 gelangen, die mehr Verlässlichkeit besitzen, als Alles, was wir bis jetzt hierüber besitzen. 



Was wir aber vor Allem benöthigen, sind streng gleichzeitige Beobaclitiingen auf verschiedenen Punkten 

 in höheren Breiten, womöglich in beiden Hemisphären, um i)eurtheilen zu können, ob um! in \vi Icliem 

 Zusammenhaugc die Erscheinnngt'n in den \ er-^cliiidcnen Tlu'ilen der Erde stehen und oli und wie die gleiche 

 Erscheinung in verschiedenen (iegenden zum Ansdiucke konnnl. 



Wir sind noch gänzlich im Unklaren über die (irnndbi'dinguugen zur Erklärung der Erscheinungen, d. i. 

 iU)er üjre räumliche Ausdehnung und über ihren Zusammenhang je nach der geographischen Position des 

 Beobachtungsorfes, d. h. über alle jene Fragen, welche localer Natur sind. Bei Er.sclieinungen, die so starken 

 periodischen .Viulerinigcn nnfcrworfcn sind, wii' Nordlichter uinl magnetische Störungen, ist ein Vergleich 



