Die magnetischen Beobachtungen der ü-stn-reich/ich-Hngarinchen arctischen Exjyedition. l^l 



dem Pfeiler der Iiitensitätsvariation in Theilen der wabren. Da, wie früher gezei^^t wurde, die Einflüsse auf 

 die Nadel der Inteusitätsvariation nur sehr gering sind, so wurde der letztere Factor =1 angenommen. 



Der AbJenkungswinUel ^ wurde zuerst aus den Distanzen gerechnet. Es wurde ein Pendel vor der Mitte 

 der Üculare der beiden P>rnröine aufgehängt und durcli das im Magnetspiegel reflectirte Bild desselben ge- 

 funden, dass die optische Axe der Fernröhre senkrecht auf die Spiegel stand, wenn sich die Theilstriche 11 lU 

 der Declination und 89-0 der Intensität unter dem Kreuzfaden befanden. Hierauf wurde der Schnittpunkt der 



optischen Axen gesucht und die Entfernung der Spiegel von diesem gemessen = 1281-1' und die Entfernung 



des Fadens Declination vom Faden Intensität = 1143.6'°. Mit diesen Massen ist der Ablenkungswinkel 



^ = 5:-}'' r. 



Der früheren Bestimmung zu Folge lenkten die anderen Instrumente die Declinationsnadel um li'.O = 21 ' t) 

 nach W. vom magnetischen Meridiane al). 



Hierfür corrigirt wird also der durch die Detlectoren verursachte Ablenkungswinkel der Intensitätsnadel 

 vom magnetischen Meridiane = 52° 4U', sobald die Theilstriche 111-ü der Declination und 89-0 der Inten- 

 sität unter dem Kreuzfaden ihrer Fernröhre stehen. Hierbei ist jedoch vorausgesetzt, dass keine der beiden 

 Nadeln durch Torsion abgelenkt war. 



Die Declination wurde am 1. Februar verstellt, wodurch sicii die Distanz zwischen Faden Declination und 

 und Faden Intensität änderte. Da erst in dieser zweiten Aufstellung der Faden der Declination torsionstrei 

 geworden zu sein scheint, so wurden die Distanzen in dieser Aufstellung zur Rechnung verwendet. Die 

 Bestimmung der Theilstriche, bei welchen die Nadeln senkrecht auf der optischen Axe lagen, geschah aber 

 schon am 7. Jänner und wurde später nicht mehr wiederholt. Die hierauf bezügliche Angabe für die Decli- 

 nation kann also nicht als genau betrachtet werden. 



Der Ablenkungswinkel wurde später nochmals nach einer anderen Methode bestimmt, u. zw. durch 

 .Ablenkungen der beiden Nadeln nach der Formel ' : 



■P = ' 





in welcher «^ und n^ die Lesungen der durcli schwache Hilfsmagnete abgelenkten Declinationsnadel, in den 

 Lagen Nordpol gegen Ost und Nordpol gegen W.. n'^ und n\ die Lesungen der durch die gleichen Magnete 

 in den gleichen Lagen abgelenkten Intensitätsnadel, 7 den Tersionscogfficienten, -> den Ablenkungswinkel 

 bezeichnen. 



Die Ablenkungen wurden durch zwei gleich starke, schwache Hilfsmagnete auf der Schiene der Declination 

 zuerst an der Declinationsnadel vorgenommen, dann die gleiche Schiene unt den Magneten in genau den 

 gleichen Lagen auf der Intensität aufgelegt und die Ablenkung der Intensitätsnadel bestimmt. 



Ablenkungen der Declination. 



Ohne Deflectort'ii 



Theodol. I 1 Theodol. o 



16. Februar 



110°.">1'63 

 54-19 

 54 ■ 38 



110 .54-30 



Deflectoren vermindernd 



Theodol. 



I la 



68-7 

 68-2 



76-22 

 75-88 



76 05 



Ueflectoren vermeinend 



Theodol. 



Ul° 2'5 I 118-8 124-30 



2-0 119-0 12417 Alilenlsiinj; nach — ^23'95 



„ H- = 24-23 

 ! 124-23 I Ganze Ablenkung = 48- IS bei — 15?6 



' Siclie HMudijncii des Erdmagnetismus, sj. 166. 



üeokachnrieii der mathem.-naturw. Cl. XXXV. Bd. 



16 



