i:)0 Carl ]V('!ipr,rlit. 



iiiid hieraus die Stönniiiscoeffieienteii tiir die ganze Zeit der ik'ol)aclitiing;eu: 



deiDecliiiatiou iiiicii Ust und W. O': H? = ü '9, nacli Ost :.')':](• = 7 Mi, nacii W. : K fi? = 2'.'), 



,. horiz. Intensität „ „ -i- : Id- 8ö = (l-Uü3()A', „ - :7-98 = (l-i»i)i>(;.V, ,. -i- : 2-s7 =0-00()>t .V, 



„ Inclination .. ^- ,—: 4-72 = 2 ■ 70, „ h- :;!• 1'.»= 1 '82, ,. — : 1 •r>2 = (i',S7, 



Die auf die ganz giciclic Art mit den gleichen Gl•enz^^e^tllen eriialtfiicn Stiiiiuigseoeflt'icicntcii mim Point 

 F)arrow sind wälirend der 17 Winterni(inate 1842 — 5o — 54 hei der Diclinatitui : 



naeli üsl und W. '.l'l, naeli Ost HMi, uaeli W. .■J'f). 



Die Inclination ist in Point Barrovv =81°;i(V, hei Cap Wilczek: 82°23'2, das Veriiältniss der Tangenten 

 von heiden = 1 : 1.101, das Verhältniss der Störungscoert'icienten = 1 : 1-091, also fast vollkonunen dasselbe. 



Der Störungscoetficient von Port Kennedy ist gleieli 30'4; würde das gleiche \erhältniss statttinden, 

 so sollte er, da die Inclination 88°27'4 beträgt, 49'2 sein. 



Wären auch l)ei diesen Beobachtungen die Störungen mit dem üreuzvverthe 22' 9 statt 70' getrennt 

 worden, so würde dadurch der Störnngscoeificicnt bedeutend grösser geworden sein; in welchem Verhältnisse 

 lässt sich aber nicht entscheiden. Das Jahr der Beoliaclitnngen von Port Kennedy (1858 — 1859) wäre nach 

 der seculären Störungsperiode ungefähr ein Ma.ximaljahr der Störungen, nach den Beobaeiitungen von 

 Toronto al)er ein .Jahr geringerer Störungsintensität, als das .lahr 18.')4 der Pjcobachtungen von Point 

 Barrow. 



Die Beobachtungen von Port Barrow und Cap Wilczek nehmen nahezu die nändiche Stellung in der 

 zehn- oder cltjährigen Störungsperiode ' ein, können also in Bezug auf die Störungsiutensität des Jahres als 

 ziemlich gleich betrachtet werden. Ninnnt mau an, dass die durch die langjährigen Beobachtungen in 

 Toronto gefundene jährliche Periode der Störungsintensität auch für höhere P)H'iten richtig ist, so findet man 

 für die 4 Monate bei C'a|) Wilczek das gleiche Verhältniss zu der Intensität des ganzen Jahres, wie für die 8 

 Monate liei Point Barrow. In Bezug auf die Perioden wären also die Beobachtungen an beiden Orten unter 

 sehr ähnlichen Verhältnissen ausgeführt worden. 



Es ergibt sich hieraus, dass die Störungsintensität der Decliuation hei <'ap Wilczek und Point Barrow 

 nahezu die gleiche ist. Sic würde an ersterem Orte etwas grösser sein, wenn man die kurze Beobachtungszeit 

 als wirklich den magnetischen Charakter des Ortes und Jahres darstellend ansehen dürfte. 



Der Vergleich mit der Störungsintensität an anderen Punkten ist nicht möglich, weil die Behandlungs 

 weise der Beobachtungen eine zu verschiedene ist. 



Wie auch an anderen Punkten der nördlichen llallikugel iilMrwiegen bei Cap Wilczek die Störungen der 

 Decliuation nach Ost, der horizontalen Intensität nach — und der Inclination nach h- diejenigen nach der 

 entgegengesetzten Seite und zwar ist das Verhältniss: 



bei der Decliuatiou =+;j-3: —1 



„ „ horizout. Intensität^ — ä'S : -t-1 

 „ „ Inclination = -j-2'2 : —1 



Diese Verhältnisse lassen sich eher mit anderen Beobachtungen vergleichen, da man annc hnien kann, 

 dass die Crosse des (irenzwcrtlies, mit welchem die Störungen getrennt werden, das Verhältniss nicht so sehr 

 wesentlich ändert. 



' Die Torontii-l'.coli:iclirnni;i'n von 18.-)J -71 Ix'stiitifjcn t'iir diese .l.-iln ^ die Pcriiidicii-it der Stornn.ucn .-ilh'idin.ns dnrcli- 

 ;ins niclit. N.-icIi diesen BcobaelitunMen wäre das .I.-ihr lS."i4 sogar ein .Maxinialjaln- gewesen. .Vlleiu u.icli isjs \\ nnlen die 

 l'.eol)aelitinigeii in Toronto von '24 aiit' « Lo.siiugen täglieli rodiicirt mid es tragt .sich, ob so wenige Keidiaelitnngen geuUgend 

 sind, nni den .Stöiimgschiirakler des .Jahres richtig darzustellen. Die Beobachtungen von 1S4-1 48 anf die gleichen G Lesnngcu 

 inj Tage redncirt, gel)en naliezii dieselbe Störnugsporiode, wie mit allen 24. 



