D'c magnetischen Beohnchtuug m d-r osterreicMscli-unjarischen arcthclicn Expedition. 181 



Die Ziisainnienstelluiig dieser Aiuieriing:en v:\\A von den friilieren ^-an/, verscliiedene und weit bessere 

 Resultate. Vor Allem sind mit yVusnalnne von zwei lieohaiditiin^ien alle Fälle verschwunden, wo sich horizontale 

 Intensität und Inclinatioii n it dem gleichen Zeichen änderten. Beide Fälle fanden am 5.--(). Mai statt, einem 

 ganzen magnetischen Tage, wo die geringe Anzahl der Booliachtiingen in der Stunde nicht erlaubte, mehr als 

 zwei Lesungen zum Mittel ziisannnenziifassen. Die betreffenden Änderungen sind: — 2"}} : — OM und 

 -H 'i'.'0 : +0'!, also beide Male so gering, dass sie sich schon durch einem massig grossen Heobachtungs- 

 feliler erklären lassen. In allen übrigen Fällen — und es kommen namentlich an den ganzen magnetischen 

 Tagen sehr kleine Änderungen vor — entspricht einer l'lns-AniU'rung der horizontalen Intensität eine Minus- 

 Änderung der Inclination und entgegengesetzt. 



Die folgende Tabelle XVI enthält die Sunnncn der Änderungen uml die dar.ins bervoi'gehenden Pi'opor- 

 tionen n:ich den Tagesstunden zusammengestellt. 



Tahcllr X\ I. 



Zusammenstellung der gleichzeitigen Änderungen der horizontalen Intensität und Inclination, 



nacli den 'l'.-iges.stniiiloii, nach Tabelle XV', ni 'I'lieilstrichen. 



Obwohl sich dadurch, dass nur die Änderungen zwischen Maxima und Minima gebildet wurden, die 

 ganzen Summen auf 8357':3 der horizontalen Intensität gegen 282ry:(t der Inclination vermindert haben 

 (gegen 141 13':;') : 373G';r) früher), nähern sich doch die Verhältnisszahlen der einzelnen Stunden weit mehr dem 

 Mittelwerthc, als auf Tabelle XIV. Während früher das Vcrhältniss plus und minus zusammengenommen 

 zwischen G-G : 1 und 3-0: 1 schwankte, bewegt es sich nun -/.wischen 2-49 : 1 um IG" — 17'' und 3.23: 1 um 

 IQi' — 20'' Wollte man die Beobachtungen mit zu grossen Abweic-hungen vom initiieren Ändernngsverhältnisse 

 ausstossen, so liessen sich alle Proportionen sehr leicht dem MiltclwL'rthe ganz nahe bringen. 



Es kommen zwar noch immer ziemlich bedeutende Sprünge in den Proportionen vor, allein im Allgemeinen 

 nähern sie sich umsomehr dem Mittelwerthc, je grösser die Summe der Änderungen ist; ein Zeiclien, dass 

 die Anzahl der Beobaciitnngen nocii ungenügend ist, um die grossen Beobachtungsfehler aus.aigleichen. 



