K^4 Carl Wvypricht. 



Eiue Zusanimenstelliiii.i; dor AiuleruDgen nach den liuobacliteni cr^ab die Pnipurlionen: 



liir Wcyprcclit = 3 U3 : 1 

 „ Brosch = .'JUSt : 1 

 „ Orcl = 2-<JU : 1 



also iür letzteren einen Unterseliied von —0-16 gegen die ersteren. Würde man die Propertidn für April dar- 

 nach corrigiren, so würde sie y-UG : 1 werden. 



Es scheint, als habe IJrosch am raseliesten, Orel am langsamsten abgelesen und als resultire aus der 

 Verspätung der Ablösung im Allgemeinen eine Verminderung des Vcriiältnisscs, obwohl es schwer wäre, eine 

 Ursache hierfür anzugeben. 



Hierauf deuten auch die Beobachtungen an den ganzen magnetischen Tagen, an welchen von 5 zu 

 5 Minuten beobachtet wurde. Wenn man 5 Minuten Zeit bis zur nächsten Ablesung hat, verwendet man 

 nnwillkürlich mehr Sorgfalt auf dieselbe, als wenn die Zeit drängt, wie bei den Lesungen von Minute zu 

 Minute. Die Summen der Änderungen an den ganzen magnetischen Tagen geben die Propurtiun 2 'A\ : 1 

 gegen 3U2 : 1 an den viertel magnetischen Tagen. 



Ähnliches zeigt auch der Vergleich der Proportionen aus den interpolirten und nicht intcrpolirten 

 Lesungen. Das Verhältniss wird durch die Interpolation vergrössert. 



Es bleibt nun nur noch übrig, das Verhältniss nach dem Stande der Elemente, d. ii. nacii ihrem 

 absoluten Werthe zu untersuchen, Tabelle XVIll enthält die Simmicn der gleichzeitigen Änderungen nacii 

 dieser Anordnung grnppirt. 



Es wurde jede Änderung in diejenige Rubrik eingetragen, welche dem Stande der horizontalen Inten- 

 sität entsprach, und zwar wurde dieser, und nicht der Stand der Inelination als massgebend angenommen, 

 weil er mehr Sicherheit bietet, als letzterer. „Stand horizontale Intensität 30" gibt alle Änderungen der 

 letzleren mit den gleichzeitigen Änderungen der Inelination, bei welchen sich die horizontale Intensität 

 zwischen den Th'eilsfrichen lO— 40, „Stand horizontale Intensität 190", bei welchen sie sich zwischen 180 bis 

 •200 bewegte. Mit dem constanten Änderungsverhältnisse + 2';06 : + 1' entspricht dem Staude 30 der 

 horizontalen Intensität der Stand 121-G der Inelination und dem Stande 190 der ersteren G7.3 der letzteren. 

 I!ei den Theilstriehen 30 — 103-2 ist der absoluie Wertli der horizontalen Intensität grösser und derjenige der 

 Inelination kleiner, von 103-2 — IIH» der erstere kleiner, der letztere grösser als das Mittel aus allen 

 l5eobachtungen. 



Auf diese Art zusannnengestellt zeigen die Proportionen eine nicht gut zu erklärende Periode; es nimmt 

 nändieh das Änderungsverhältniss naeii beiden Seiten von der Normallage zu — gleichbedeutend mit einer 

 Verminderung der Zu- und Abnahm.e der totalen Intensität mit der Zu- und Abnahme der Inelination. Die 

 Periode ist um so antfaliender, als bei der Zusammenstellung nach Tagesstunden die Proportion gerade in 

 jener Stunde am geringsten ist, wo die horizontale Intensität nach der tiigliclien Periode aus allen Beob- 

 achtungen ihr Minimum und die Inelination ihr Maximum hat, d. i. von L7 — 18''. 



Da die Zusannuenstellung nach Stunden keinerlei Periode erkennen lässt, so ist es wahrscheinlich, dass 

 die anl' Tabelle XVIIl erscheinende Periode ihren Urs[)rung in einer Änderung des Werthes der Tlicilslriclie 

 hat, welche gleichmässig nach beiden Seiten von iler Normallage vor sich geht. 



Die schon früher gegebenen Formeln liir den \V^erth der Tlieilslriche : 



dX 



X ffff^ /*' CO« f 



,, scos^Jcosuil // „ 1 '/.A [smiyco.s^J . . , 



dJ ^ ^ \-, .«'— w -t- .. sinJri>K,l 



a \ h cos'f I A \ a 



zeigen, dass derselbe mit dem Ablenkungswinkel, also auch mit dem Slamle der Elemente veränderlich ist 

 und dass er nur für geringe Änderungen als gleich betrachtet werden kann. 



