188 Cai-I Weyj^recht. 



Wie scliou friilier wiirdoii micli Jetzt wifderiun /.ur Bilduiis' eines Mittels immer mehrere Lesiini^en 

 /,iisamnien£:ei'asst, und /war eine grössere Anzahl, wenn die Bewegungen und damit die wahrselieinlielien 

 Beobachtuiigsfehler sehr gross waren. Alle Lesungen, welchen die Decimalstelle fehlt, blieben aus. 



In diesen Änderungen sind natürlich weit bedeutendere Beobachtungstehler einbegriffen, als in den 

 früheren da sie alle Felder im Werthe der Hilfsmagnete und die grossen Lesungsfehler bei den Beobachtungen 

 üiier den Stab, die nur als genauere .Schätzungen betrachtet werden können, enthalten. 



Die Summen der gleielizeitigen Änderungen ergeben: 



Horizontale Intensität : ^ 1924^5 ; Inclination : -h O'.tK'V = 2- 78 : -h1 

 „ „ -HllSOr? „ — 359':4 = 3-17: — l 



„ H::3064'2 „ ±10r)l':i = 2-92 : ±1. 



nnenen 



ö 



Wie man sieht ditTeriit dieses Resultat von den frülieren, aus den geringeren Änderungen gewoi 

 nicht mehr als sich bei d<'n grossen Beobachtungsfehlern erwarten lässt. Die Sununcn sind aus nur 

 19 Änderungen der horizontalen Intensität nach — und der Inclination nach -\- und aus nur 7 der entgegen- 

 "•esetzten Bewegungen gebildet. Bedeutende Verlässlichkeit ist also keinesfalls zu erwarten. 



Es sind drei Änderungen darunter, welche so sehr von allen anderen und von dem mittleren Änderungs- 

 verbältnisse abweichen, dass man auf nngewöhnliclie Beobachtungsfehler schliessen darf. Diese sind die 

 Beobachtungen vom 2G. liis 27. Februar, also aus der Zeit, in welcher die grosse unsichere Standänderung 

 der Declination eintrat, ferner vom 22. bis 23. März, an welchem in der Stunde, die das Maximum enthält, 

 die Lesungen abgebrochen werden mu.ssten, weil die Schwingungen zu gross wurden, und endlich vom 

 L3. bis 14. Aiiril bei einer Störung mit vielen Al)lesungen über den Stal). 



Stösst man diese drei Änderungen aus, so werden die Summen und Proportionen: 



H<iriz. Intens.: — 174.S':8; Inelin.: -hG00':9 = — 2-91 : h-1 gegen früher —2-93: -i-l 

 + 933^0 „ -305^5 =+3- (IG : -1 „ „ -^2-99: -1 



+2681^8 „ ±906'4=±2-9G: +1 „ „ +2-9G: +1. 



Die letzten Proixirtioncn sind diejenigen, welche die Zusamuienstellung der geringeren Änderungen 

 (Tabelle XV) ergab. 



Die Summe der -f- und — Änderungen gibt also iie i den grossen Stö rungen genau das 

 o-l eiche Ändern nirsverhäl t niss zw ischen h orizontal er Intensität und Inclination, wie bei 

 den gerin o"eren Bewegungen. Die Proportionen stimmen aueli darin iiberein, dass sie in beiden Fällen 

 bei tlen Änderungen der horizontalen Intensität nach — und der Inclination na( h -i etwas kleiner, und bei 

 den Änderungen in der entgegengesetzten Richtung etwas grösser sind, als diejenige, welche die Sunnnen 

 nach lieideii Riehtungen ergeben. 



Es ist nöthig, sich die Bedeutung des gefundenen Verhältnisses klar zu machen. 



Die Formel für die Änderungen der totalen Intensität ist: 



dli dX , , , 



ii = x^'"-'-' ■''■'■ 



Die Änderung der horizontalen Intensität ist also aus zwei Theilen zusannnengesetzt. tg./. dJ i.st der- 

 jenige Theil, welcher durch die Änderung der Richtung der Kraft gegen die Senkrechte in der horizontalen 



Componentc des Erdmagnetismus hervorgerufen wird, y ist die Änderung der totalen Intensität. 



Die Änderung der Inclination und der ihr zukommende Theil der Änderung der horizontalen Intensität 

 müssen in einem ganz bestinnnten gegenseitigen Verhältnisse vor sieh gehen, während die Änderung der 

 totalen Intensität ganz unabhängig von beiilen ist und nach der Formel in jedem beliebigen Verhältnis.se zu 



