190 Carl Weyprcchi. 



Die 444 Änderungen ergehen die Gesaninitsunimen von 0079^9 der liorizontaien Intensität und 2()ir)';fi 

 der Inclinafion. Die Siininio der Ditferotr/en vom mittleren Anderiingsveriiiiltnisse, mit jeder ein/clnen Ände- 

 rung' gereclniet, = 'lbli".'2. 



Es entspricht dalier im Mittel einer Änderung von +i;i'.'7 : q;4'.'ö4 eine Ahweieliung vom niitlieren Ände 

 rnngsverhaitnis.se =0'^57 der Inclination. 



Die Sunnnen der Abweichungen vom mittleren Änderungsverhältnisse enthalten die Summen aller 

 Beobachtungslelder, welche in den JA'sungen enihniten sind, verringert dadurch, dass durchschnittlich drei 

 Lesungen zu einem Mittel zusammengetnsst wurden, ])lus der Summe aller DiHerenzen der Änderungen der 

 totalen Intensität von den dnn-li das mittlere Änderungsverhältniss gebotenen. Da die Diflferenzcn ohne 

 Unterschied des Zeichens addirl woiden sind, so kann sich allenfalls ein Tiieil der Beobachtungsfehler gegen 

 die Änderungen der totalen Intensität autheben, es können sich aber nicht erstere oder letztere unter einander 

 ausgleichen. 



Werden die gefundenen Differenzen nach den iSewegnngen der beiden Elemente gegen + und 4: 

 zusammengestellt, so ergeben sich die Summen der Abweichungen vom inittlei-en Änderungsverhältnisse für die 

 Gesammt;iii(b'rungen von 



X nach — und ./nach + = .305KS : 1020^-), Differenzen nadi — = 55^4 



-+- = 65Tj 

 Ä' „ -4- „ J „ - = 302Sn : 90.5-1, „ „ - = 70!8 



H- = m'A. 



Würden diese DiÖ'erenzen zwischen Heoliacbtung und Ivechnung mit dem mittleren Ämlei-ungsverhält- 

 nisse dnrcli Änderungen der totalen Intensität hervorgerufen und nicht durch Beobachtungsfehler, so sollte 

 man annehmen, dass im Allgemeinen den Bewegungen der beiden Elemente nach ± und nach .qr die 

 Bewegungen der totalen Intensität in der einen oder anderen Richtung entsprechen würden. Wäre dies der 

 Fall, so müssten die Abweichungen vom mittleren Änderungsverliältnisse nach der einen Richtung entweder 

 vorherrschend -1- oder — und entgegengesetzt nach der anderen Richtung sein. Statt dessen zeigt die obige 

 Znsammenstellung, dass die Summen der Abweichungen nach -+- in beiden Richtungen fast gleich und Jene 

 nach — nicht mehr verschieden sind, als die Zufälligkeiten erwarten lassen. 



Es fragt sich nun, ob die möglichen Beobachtungsfehler so gross sind, dass sie im Mittel die oben 

 gefundene Differenz =+0^57 vom gefundenen Ändernngsverbiiltnisse (255^2 in der Summe) hervorrufen 

 können. 



Eine ganz bestimmte Summe von Diflercnzen wird durch den Unteischied des mittleren Änderungs- 

 verhältnisses in den Monaten Januar und April eingeführt. Bis zum 12. Februar, dem Tage der Verstellnug der 

 Inclination, durch welche der Werth des Theilstriches derselben etwas beeinflusst wurde, ist hierdurch eine 

 Summe von Differenzen = 2r:0, und im April =28'.T) hervorgerufen worden, im Ganzen also =49'.r). Dieser 

 Unterschied im mittleren Änderungsverhältnisse ist auch die Ursache, warum im Anfange der Beobachtungen 

 in den Differenzen die -t- Zeichen, gegen Ende die — Zeichen bedeutend vorherrs(dicnd sind. 



Eine weitere Summe von Fehlern resultirt aus der schon oben besprochenen i)ersönlichen Gleichung der 

 Beobachter. Die Anzahl der Beobachtungssfunden verfheilt sich fol!;endermasseu auf dieselben: 11'= 07, 

 7J==(;3, = 22. Verfheilt man die Siinmie der Änderungen nach dieser Proportion und sucht aus dem fUr 

 jeden Beobachter gefundenen Ändcriingsverhältnisse (siehe oben) die Summen der Differenzen vom niittlereii 

 Anderungsverhältnisse, so ergibt sieh für ir=4'.'4, für 7i= 2()';r), für 0= ll'.'G. Im Ganzen wiid hierdurch 

 eine Summe von Differenzen =;!•)'.'() verursacht. ' 



In der Summe aller Differenzen müssen also in Folge dieser beiden Fehlerquellen schon 8612 ent- 

 halten sein. 



Kill 'l'licil dieser SiMiiiiie i.st. .-ilb'rdiiijf.s .scIhui in der iSuiiniie iler iJiUciTii/.eii des Monats Api'il entli;dten. 



