192 Carl Weyprcckt. 



Sfosses richten wirf], und der so bedeutend werden kann, dass er die wahre i;'leielizcitij;e Anderun.ü;- soi;:ir nach 

 ihrer liichtunj;' vollUonnnen \erdecl';t. 



W(dlle man anneinnen, dass diii-ciischnittlicii in der Minute ein Stoss eintritt, so wird hei der liorizuntalen 

 Intensität jede zwölfte, l)ei der luclinatiun jede sechste Beobachtung die volle Wirkung eines Stusses in der 

 Declination enthalten. 



Vergrössert werden diese Fehler noch, sob;dd sich die Nadeln in Schwingungen befinden. Als Resultat 

 der Beobachtung wurde zwar in solchen Fällen das Mittel aus einer einfachen Schwingung angeuomnien, allein 

 wenn eine Bewegung während derselben stattfindet, so ist das Mittel unrichtig. Durch das Abwarten, bis eine 

 Schwingung vollendet ist, und das sofortige Aufschreiben der Endpunkte geht sehr viel Zeit verloren. Je nach 

 der Grösse der Unruhe der Nadein können in solchen Fällen auch .jO' bis zur Beendigung der Lesungen an 

 allen drei Instrumenten verflossen sein. 



Auch die Vernachlässigung des Tenipcraturcoefficienten der Inductionsstäbc wird ihren Tiieil zu den 

 Abweichungen vom nnttleren Änderungsverhältnisse beitragen. Der Teuiperaturcoefficient des weichen Eisens 

 ist allerdings, wie die Erfahrnngen gezeigt haben, sehr gering; auch sind die Schwankungen der Temperatur 

 während der Beobachtungen nicht bedeutend. Immerhin werden aber die durcli diese Vernachlässigung 

 begangenen Fehler in der Summe einen bemerkeuswerthen Betrag ergeben. 



Die in Tabelle XV in dir Kubrik „Differenzen" euthaltenen Daten sind auf Tafel F, deren Ordinafen die 

 Grösse der gleichzeitigen Änderung geben, graphisch zusammengestellt. Die Abscissen sind nicht der Zeit 

 entsprechend; die Änderungen wurden in der Reihenfolge, wie sie Tabelle XV gibt, ohne Berücksichtigung der 

 Unterbrechungen aufgetragen und die Punkte unter einander verbunden. Die Übereinstimmung im Gange der 

 beiden Elemente macht sich auf dieser Tafel auf den ersten Blick bemerkbar. 



Stellt man auf die gleiche Art auch für die grossen Störungen die Differenzen vom mittleren .inderungs- 

 verhältnisse zusammen, so erhält man die Summe = 62';5 bei der Summe der Gesammt-Anderungen 

 = '268K8:9 06':4. 



Aus den Maxima und Minima von 2?^ Tagen sind 24 gleichzeitige Änderungen der horizontalen Intensität 

 und Inclinatiou gebildet worden. Im Mittel erhält man eine Änderung =1]1"7:37:'7. Die mittlere .Vbweichung 

 vom mittleren Änderungsverhältnisse beträgt nur 2'.'6. Überträgt man die lliilltc derselben in jedes der beiden 

 Instrumente, so ergibt sich ein Fehler von 0!'0o4 auf einen Theilstrich Änderung bei jedem der beiden 

 Elemente. 



Diese Resultate .sind überraschend, da man wegen der grossen Unsicherheit der Lesungen während der 

 extremen Störungen (wo sich die Nadeln in einer Jlinute häufig über 1° bewegen) und bei der Ungcnauigkeit 

 der Lesungen über den Stab grössere Beobachfungsfehler erwarten sollte. 



liei den geringen Änderungen wurden zur Bildung eines iMittels im Durchschnitte nur drei Lesungen 

 genommen, bei den grossen Störungen sind dagegen bis zu zehn Lesungen zu einem Mittel vereinigt. Hier- 

 durch sind die Beobacbtungsfehler mehr ausgeglichen. 



Das Ausgleichen der Fehler in Folge der Vereinigung von mehreren Lesungen zu einem Mittel zeigt, dass 

 die Ainviiciiungen vom mittleren Änderungsverhältnisse in den Bcobachtungsfehlern der einzelnen Lesungen 

 zu suchen ist. 



Zwischen je zwei Beobachtungen der Tabelle XIX, aus welchen eine Änderung gebildet wunK-, sind im 

 Durchschnitte acht Stunden verflossen, zwischen je zwei Beobachtnugen der Tabelle XV im Durchsidinitte 

 20 Minuten. Die Vereinigung von mehreren aufeinanderfolgenden Lesungen zum Mittel kann .uifdic Änderung 

 des Standes der hcid.n Elemente während dieser Zeit — also aucii auf das Änderungsverhältniss — keinen 

 Einfluss haben. Das aus beiden Tabellen gefundene mittlere Änderungsverhältniss ist gleich. Es ändern sich 

 also horizontale Intensität und Inc.lination — ob nun acht Stunden zwischen zwei Beobachtungen verflossen 

 sind oder nur 20 Minuten — stets im gleichen Verhältnisse zu einander. 



Würden ebenso entschiedene Störungen der totalen Intensität stMltliiiden, wie bei den beiden Elementen, 

 aus welchen sie gerechnet ist, und wären dieselben ebenso unaldiängig, von diesen, wie die Störungen der drei 



