D/e 'ni(if)ih4ischen J'xoiarlduiKjcn der nstpri-oirlu'sch-nnfian'sclien arctischen 'Expeditini}. 193 



Klenieiite unter sicli, so iniissteii sicli entscliieilen g,Tössere Ab\veifliiiiij;eii vom mittleven Andeniiigs- 

 verhältnisse ergeben. 



Erwägt man die Menge der besproclienen unberechenbaren Fehlerquellen, so niuss man zu dem 

 Sclilusse kommen : 



Dass die ganze Summe der Differenzen von dem mittleren Änderungsverhälfnisse den Beobachtungs- 

 fehlern zugeschrieben werden kann, und dass daher die Abvveichungen, welche von Änderungen der totalen 

 Intensität heniihren, glei( h Null, oder wenigstens so gering sind, dass sie nicht mehr in Betracht gezogen 

 werden können, 



dass also die Änderungen der totalen Intensität wahrscheinlich in einem ganz 

 bestimmten conslanten Verhältnisse an die Änderungen der Inclination gebunden sind 



und dass die totale Intensität keinen un regelmässigen unabhängigen Störungen 

 nuterworf c n i st, wie man nach den Störungen der Declinatiou, horizontalen Intensität 

 und I n c 1 i n a t i o n e r w a r t e n d ü r f t c. 



Es kommen allerdings einzelne Stunden vor, wo bei ruhiger Lage der Nadeln aller drei Elemente das 

 Änderungsverhältniss, auch wenn m;ni mehr als drei Lesungen zum Mittel vereinigt, verändert erscheint. Diese 

 Fälle treten aber nur ausmihnisweise und hau])tsächlich dann ein, wenn die Bewegung gering war, wenn also 

 äussere Einwirkungen verhältnissmässig grossen Einflnss hatten. Es ist anzunehmen, dass in solchen Fällen 

 geringe Torsionsänderungen in Folge von Luftströmungen, Temperatnränderungen oder anderer äusserer 

 Ursachen stattgefunden haben. Dass solche TorsioTisänderungen vorkonmien, zeigen die absoluten 

 Beobachtungen, wenn sie gleichzeitig mit Variationsbeobachtungen ausgeführt werden. Anscheinend geringe 

 Ursachen werden bei der geringen horizontalen Intensität von verhältnissmässig grosser Wirkung sein. Bei 

 der niemals vollkommenen Elasticität der Fäden darf man wohl annehmen, dass auch die grossen Störungen 

 mit ihren lapiden und stets wechselnden Bewegnngen der Nadeln, nicht ohne Einfluss auf die Torsions- 

 verhältnisse bleiben. 



Mit dem gefundenen Verhältnisse + 2'!96:=i:: P würde bei den gegebenen Werthen der Theilstriche mit 

 + 1' Änderung in der Inclination stets eine Änderung der totalen Intensität =+*^*"000456 7l verbunden sein. 

 Dieser Werth ist aber in dem nämlichen Maasse unsicher, wie der Werth des Theilstrichcs der Inclination. 



Nach den Ihitersuchnngen von rrofessor Laniont ' ändert sich für + ein Tausendstel der horizontalen 

 Intensität die In(diuati(ui um 



in Nordfrankreich : rp 1 ' 00 



„ Süllfrankreich : qi 1 'Oß 



„ Spanien und Portugal: 4;1'22 



„ Mitteldeutsehland : +1'11. 



Bei den vorliegenden Beobachtungen wäre dieses Verhältniss = +0-0()l.X: q30'58. EinVcrgleich des 

 letzteren mit den für andere (iegenden gefundenen knnn zu keinem Resultate führen, wegen der Unsicherheit 

 des absoluten Wcrthes des Änderungsverhältnisses. 



Würde der Werth des Theilstrichcs der Inclination kleiner sein, als der angenonnnene, so würde auch 

 die damit verbundene Änderung der totalen Intensität geringer werden. Wäre er ;=:0'44n statt 0'571, so 

 würde sich die totale Intensität gar nicht ändern. Dies bedingte einen Fehler von 0-22 des angenommenen 

 Wcrthes und ein solcher ist bei der Unbestimmtheit der Constauten der Inductionsstäbe schon möglich. 



Da die (iiundbedingungen zui- genauen Bestinmmng des Werthes des Theilstriches für die vorli(^gendcn 

 Beobachtungen fehlen, so wäre es nutzlos, näher auf die Möglichkeit oder Wiihrscheinlichkeit eines solchen 

 Fehlers einzugehen. 



• Uiitcrsiicliini;;'!''!! übor die Tüchtiins und .Sf.'irko des Ei-(lm:ignetismiis im siid\vps^licllen Eiiiopa. Von Dr. ,T. r,;i m nu t 



1 iriik.^rlirirriMi der iiiatheni -natiii \v. cl. \XW. I^d. 2") 



