26 Franr: bt i indaclnier. 



Fam. MUC ILJ J)AE Ml kr. 



Gatt. MIGIL Artcdi. 

 *10. 3L(iyil hra.sillen.sis Ai;asy. 



Sehr gcnieiii im Ürackvva.sser an der Mündniiy des Magdaleiien-Stioiiies. 



*11. lIiKjil inciliti Gthr. 



Syii. Miigil incilis Il;iiic'.. 



„ Uilutherl Stcind., kliüiyol. Notizen (Sit/.ungsl». d. kais. Akml. d. Wiss. Bd. XLIX, ^'(■lll■. l,S64i nee Gilt. 

 „ imulis (Jtln-., Fisii. ot' llic States of C'entr. Aineric:i, Transact. of the Zoiilog. Soc. oi' London, IS69, Vol. VI, 

 p. 413. 



Obwohl ieh diese Art ziier.st und zwar im Februar des Jahres 1864 1. c. beschrieben habe, su ist 

 doch der von mir v(irj;cschlai;i'ne Arlnainc zn beseitigen, da Prof. Gili einige Monate Iriiher eine amiere 

 ilu<jä-\rt gieiclifalls Mu.tjil UUntheri benannte (^sieiie Proc. of the Aead. of Philadelpiiia, Jahrg. IH(3o, 

 p. 169). 



Ob die von nur als Mwji'l Giintkert oder von Dr. G ü n t ii er als Mufjil incilis beschriebene Art mit Ma<jil 

 incilis Haue. (London Qunterly Journal, Jan. to June, 1830, ]>. 12i() identisch sei oder nicht, wird sicii nach 

 Dr. Hancock's Abhandlung über die „Mullets of Gniana etc." kaum mit Sicherheit ermitteln lassen, da der 

 Verfasser für Mwjil incilis keine anderen Merkmale angibt, als dass diese Art kleinere Schuppen besitzt, als 

 der sogenannte Queriman (Mugil liza) und 12 Strahlen in der Anale. 



Mugil incilis Gthr. ist an der Westküste Amerika's ebenso häufig und nicht minder weit verbreitet, als 

 Mugil hrasiliensis Agass. und Mugil liza C, V. und kommt auch an der Ostküste von Central-,4merika (bei 

 f'hiapam) vor. Wie letztere Arten, steigt M. incilis in die Ströme ziemlich weit hinauf; wir untersuchten 

 Exemjdare aus dem Magdalenen-Strome, von St. Domingo, Denierara, Maranhäo, ferner von Parä, Cameta, 

 Porto do Moz (Amazonen Strom), endlich Bahia, San Matheos und von Chiapam. 



Die Zahl der Schuppen zwischen dem oberen Ende der Kienienspalte und der Basis der Caudale 

 scliwankt bei dieser Art viel bedeutender als bei den meisten übrigen Arten der Gattung il/wr/*'/. Bei der Mehr- 

 zahl der von mir untersuchten Exemplare liegen daselbst 46 — 48, nur selten 41 — 44 Schuppen. Die Anale, 

 Caudale, die 2. Dorsale, die Unterseite der Ventrale und die Aussenseite der Pectorale sind vollständig 

 beschuppt. Während bei jungen Individuen die beiden Unterkieferäste an der Symph^^se unter einem spitzen 

 Winkel zusammentretfen, bilden sie bei älteren Individuen von 26—29"° Länge häufig einen stumpfen Winkel, 

 der sich jedoch einem rechten stark nähert. 



Bei jungen Individuen von 14—18'" Länge ist die Leibeshöhe der Kopflänge gleich und genau oder nur 

 unbedeutend mehr als 4mal, bei alten dagegen 43/^— 4mal nnd die Kopflänge 4 — 4y5mal in der Körperlänge 

 enthalten. 14'/2— 15 Schuppen liegen zwischen der Bauch- und Rückenliiiie in der grössten Ruinpfhöhe. 



*12. Mugil li»a C V. 



Von dieser Art finden sich in den Museen von Wien und ('ambridge (Mass.) Exemplare aus dem Magda- 

 lenen-Strome, von Carthagena, Cannavicrias, Victoria, Rio Janeiro, Rio grande do Sul, Maldonado, Monte- 

 video und von Puerto San Antonio (Patagonien) vor, während an der Ostküste Südamerika's Mugil Rnmmels- 

 hergii Tuch, von Süd-Californien bis Chile an die Stelle des Mugil liza tritt. 



Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die von Prof. Gill unter dem Namen Mugil Gä?itkeri hescbrlc- 

 benc Art mit M. Bammelsbet-gii T seh. , nicht aber mit M. brasilie7isis Ag., wie Günther vermuthet, iden- 

 tisch sei, da bei M. liammelshergii die 2. Dorsale und die Anale schuppenlos sind und nicht selten, insbe- 

 sondere bei jüngeren Individuen nur .■58 — 29 Scliiippen in einer Längsreihe am Rumpfe liegen. 



