ö 



Zur Fisch-Faima des Maf/JriJe)n'/)-Sfromes. 75 



Zieiiilicli lange, zahllose Borsten bei Mäniirlien ;uii .nair/j n Scidiiniude des Kopfes, am Hiiiterliaupte, auf 

 den zwei ersten grossen Nackcnscliilder und auf den, letztere nach unten begrenzenden ersten Kuinpfscliildern 

 (zwischen dem Parietalschildc und dem 2. hinteren Nackenschilde). 



Liu sehr grosses Rückenschild unmittelbar vor der Dorsale von flügclförmiger Gestalt, aus der Ver- 

 schmelzung von 5 Schildern entstanden, deren Umrisse bei jungen Individuen tlieiiweise noch ziemlich deutlich 

 sichtbar sind. (Das mittlere dieser iS Schildchen ist im Verhältnisse zur geringen Breite sehr lang; gegen das 

 vordere Ende desselben liegt seitlich jederseits ein kleines Schildehen, und hinter di( scm (jederseits) ein 

 grosses Schild, welches bedeutend stärker entwickelt ist als die unmittelbar darautTolgcnden 2—3 Runipf- 

 schilder der obersten Reihe, welche die Basis der Dorsale begrenzen.) Dieses tlügelartige Schild gleicht an 

 Breite der Länge der Schnauze und ist c. 2mal so breit wie lang. 



7 — S ziemlich schmale Seitenschienen jederseits zwischen der Pectorale und Ventrale am Seitenrande der 

 Bauchgegend, zwischen diesen 3 Reihen kleinerer 4— Gseitiger Schilder am Bauche. Zwischen der Basis der 

 beiden Pectoralen zahlreiche sehr kleine Scliildchen an der P>rust. Dorsale ein wenig hinter der Einlenkungs- 

 stelle der Ventralen beginnend ; erster Dorsalstrahl ebenso lang oder ein wenig länger als der Kopf. 



Die beiden letzten Dorsalstrahlen sind wie der erste der Länge nach nicht gespalten. 



Die Spitze der Pectoralen reicht bei Weibchen nur bis zum Beginn der Ventralen, bei Männchen nnbc- 

 deutend weiter zurück. Die Oberseite sämnitlicher Pectoralstrablen ist bei Männchen dicht mit ziemlich langen 

 Borsten besetzt. 



Die VentVale ist ebenso lang oder ein wenig kürzer als die Pectorale, letztere genau oder etwas meiir als 

 1 '/jmal in der Kopflänge enthalten. 



Der obere fadenförmige Randstrahl der Caudale ist bei wohl erhaltenen Exemplaren bedeutend mehr als 

 halb so lang wie Kopf und Rum|)f zusammen. 



Die Seitenlinie mündet an 28 Rumpfschilderu ; eine 4eckige nackte Stelle liegt hinter dem Parietalschildc 

 am Beginne der Seitenlinie. 30 Schilder zwischen dem Ilumerus und der Caudale, 29 zwischen letzterer und 

 dem grossen Parietalschildc. 



Die beiden Seitenleisten des Rumpfes vereinigen sich an dem 16. Runi])fschilde hinter dem Hunierus. 



Rückenseite graubraun mit 7 dunkleren Querbinden, von denen die 3., hinter der Dorsale gelegene, am 

 breitesten und zugleich am schärfsten ausgeprägt ist. 



Sämmtliche Flossen undeutlich gefleckt; Caudale an der Basis und gegen den hinteren Rand zu dunkler 

 als im mittleren Theile. 



Die von uns untersuchten Exemplare sind mit Ausschluss der Caudale 5'/^ — 13'" lang. 



LoricariaMmidaleiiae ist auffallend nahe m\i Lon'caria lanceolata Gthr. (Proc. Zool.Soc. of London, 1868, 

 p. 235, Fig. 3 auf p. 2o(J) verwandt, und nur in der Voraussetzung, dass die Nacken- und Bauchschilder 

 von Loricaria lanceolata auf Fig. 3 1. c. richtig (??) gezeichnet seien, glaube ich Loricaria Magdnlenae von 

 L. lanceolata vorläufig specifisch trennen zu dürfen, zumal die von nur untersuchten 8 Exemplare von 

 L. Muffdalenae in der Gestalt und Grösse dieser Schilder vollkommen mit einander übereinstinnnen. ■ 



In einer demnächst folgenden Abhandlung über eine zweite, gleichfalls mit Loricaria lanceolata nahe 

 verwandte, aber viel schlankere Loricaria-Art aus dem Amazouenstrome (L. teßeana) sollen einige Detail- 

 zeichnungen von Loricaria Magdalenae nachträglich gegeben werden. 



Mit Rücksicht auf die von Alex. v. Humboldt beschriebenen Arten und des Pimelodus maculatus , von 

 welchen das britische Museum (fideGünth.) Exemplare von Baranquilla besitzt, kennt man somit gegenwärtig 

 39 echte Flussfischarten aus dem Magdaleuen-Strome, von denen jedoch IHmelodus argentiwis, Fim. velifer 

 und Doras GrocodiUVL\\m\^. als kaum deutbar vielleicht richtiger ganz übergangen werden sollten ; dass die 

 ichthyologische Fauna desselben aber eine uuverhältnissmässig reichere sein müsse und wahrscheinlich nach 

 Hunderten zählen dürfe, geht wohl daraus hervor, dass die in dieser Abhandlung angefühlten Arten nur aus 

 der Cienega zunächst der Mündung, also aus der an Flussfischen fast ärmsten Stelle des Stromes, in welche 



10* 



